Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Berühmte Hengste virtuell zur Verfügung gestellt?

Geschrieben von stogadis am 24.05.2009 um 17:48:

Berühmte Hengste virtuell zur Verfügung gestellt?

Mir kam gerade eine fluxe Idee, die ich vll umsetzen würde wenn genug Interesse da ist.

Und zwar eine Art Deckstation, in denen virtuelle "Nachbildungen" berühmter realer Hengste stehen.
Damit meine ich nicht, dass man die Pferde einfach nur kopiert, sondern dass es mehr eine kurze Erklärung über die Pferde ist, allgemein welchen Typ sie verkörpern und warum sie für die Zucht wichtig sind.
Man liest immer wieder Namen wie Caprimond, Donnerhall u.ä. in virtuellen Steckbriefen, da wäre es ja auch schön wenn weniger zuchterfahrene User rausfinden können, was es mit diesen Hengsten eigentlich auf sich hat.

Die Hengste ständen dann nicht zum decken bereit sondern man könnte sie einfach direkt im Steckbrief verlinken.

Würdet ihr so etwas für eure Pferde nutzen?

Geschrieben von Nico am 24.05.2009 um 17:50:

Ich finde die Idee Klasse. Habe selbst auch mehrere Donnerhall, Weltmeyer usw. Nachfahren auf meinem Hof stehen.
Würde es auf jeden Fall nutzen fröhlich

Geschrieben von Leila am 24.05.2009 um 18:07:

Ich würds nicht nutzen
Ich bin ja nach wie vor der Ansicht, dass hier im virtuellen Namen quasi nixsagend sind (ganz ehrlich, wie viele Donnerhalls und Caprimonds gibts allein auf der v-FN?). Ich selbst achte bei meinen Pferden eher auf das, was man wirklich hat, als auf das was in der Abstammung nur mit einem Wort steht.
Mag dran liegen, dass ichs mit real berühmten Hengsten nicht so hab...

Geschrieben von Unicorn am 24.05.2009 um 18:11:

Für die Leute, die reale Pferde in der Abstamung verwenden, sicher sinnvoll und nützlich.

Für mich ist es jedoch nicht besonders nützlich, da ich nicht besonders Fan von Pferden bin, bei denen es in der Abstammung von berühmten realen Pferden nur so wimmelt - lieber anerkannte virtuelle Vererber (am besten von einem namhaften virtuellen Gestüt/DS, mit schon einigen Nachkommen und Erfolgen, wie z.B Lissabon) - in der Abstammung ein paar bekannte Namen auftauchen lassen ist einfach und in 3 Minuten gemacht, ich kann so viele Donnerhall-Kinder haben und machen, wie ich will, von dem her ist das für mich nichts wert. Ein Pferd mit verlinkter und bekannter Abstammung hingegen zeugt von der Geduld und dem Einsatz (und dem Geschick bei meiner Meinung nach passender Verpaarung) des Züchters.

Geschrieben von Schatti am 24.05.2009 um 19:11:

Genau diese Idee hatte ich auch mal xD
Also ich würde es sehr gut finden smile

Geschrieben von November Rain am 24.05.2009 um 20:46:

Ich persönlich seh's auch wie Unicorn. Habe zwar auch ein paar Nachkommen von Donnerhall, Weltmeyer etc., aber die tauchen da eigentlich nur in der 4. Generation auf. Ich denke, für die virtuelle Welt ist es schöner, mit virtuell bekannten Hengsten zu züchten. Mir persönlich sind Pferde mit einer verlinkten virtuellen Abstammung viel mehr "wert" als eben mal eben ein erstellter Nachkomme von einem bekannten realen Hengst. Grundsätzlich lehne ich solche Pferde natürlich auch nicht ab, aber ich ich persönlich mag es eben mehr, wenn man sieht, wie lange schon gezüchtet wird und sich dies dementsprechend bei dem jeweiligen Pferd im Stammbaum zeigt smile

Geschrieben von ChiBoBo am 24.05.2009 um 20:50:

Das eine muss das andere ja nicht ausschließen.
Wenn man jetzt einen Donnerhall Hengst virtuell haben will, kann man sich ja den Urgroßvater erstellen, mit ihm Züchten, bis man eben bei Donnerhall angekommen ist. Das dieser Hengst natürlich nicht nur Donnerhall als Nachkommen hat, ist ja klar, er kann ja auch normal im Deck&Turniereinsatz sein. Ich würde es bestimmt in anspruch nehmen großes Grinsen

Geschrieben von nymphy am 25.05.2009 um 11:11:

ich würde es eher nicht nutzen aus dem grund das es ein berühmter Hengst ist... eher weil er vielleicht ein gutes Potenzial und tollen Charackter hat...

für mich ist es nicht wichtig wie ein Hengst heißt und woher er stammt, wenn er ordentlich gehalten und präsentiert wird Augenzwinkern

Geschrieben von Nessa82 am 25.05.2009 um 11:48:

ich würds nicht nutzen und finds auch irgendwie keine gute Idee. Insgesamt schließe ich mich da NovemberRain und Unicorn an.

Geschrieben von Freak am 25.05.2009 um 16:34:

Zitat:

Original von Unicorn
lieber anerkannte virtuelle Vererber (am besten von einem namhaften virtuellen Gestüt/DS, mit schon einigen Nachkommen und Erfolgen, wie z.B Lissabon)

Interessant, dass du ausgerechnet Lissabon erwähnst - der Hengst ist von der Abstammung her ne 1:1 Kopie des realen Vererbers Lissabon. Da widersprichst du dir etwas mit der Aussage davor.

Ich hatte schon mal ne ähnliche Idee für HorseIndex... Allerdings nicht die Hengste zum verlinken bereitstellen, sondern einfach als Infodatenbank und als Anregung, welche Hengste man für das Pedigree von erstellten Pferden so nutzen kann. Das ist nämlich viel mehr als mal eben 3 Minuten Arbeit, da was ordentliches zusammenzustellen, wenn man sich Gedanken drum macht!

Naja, jedenfalls hab ich die Idee wieder verworfen, weil die Fülle an realen Vererbern mein eigenes Fachwissen doch sehr übersteigt und die Leute, die sie in den Abstammungen nutzen, eine solche Infodatenbank nicht brauchen.

Ich würde einen Donnerhall auch nicht bei ner ausgedachten Seite verlinken Augenzwinkern

das regt mich bei der v-fn schon so auf, weil seine Abstammung und Beschreibung in den ganzen Donnerhalls überhaupt nicht wiederzufinden ist.

Geschrieben von Unicorn am 25.05.2009 um 16:53:

Sicher, an sich ist es ein schlechtes Beispiel - aber wie ich denke wohl einer der virtuellen Hengste, die am besten vermarktet wurden und die so einige kennen. Für mich spielt es schlicht und ergreifend keine Rolle, was denn genau im Stammbaum steht, wenn es nicht verlinkt ist (ausser es sind sehr unpassende Namen aufzufinden)
Ich muss gestehen, ich habe mir seine Abstammung gar nie genau angeschaut - mir fiel bei ihm einfach auf, dass er eine grosse Zahl an Nachkommen hat, gut geschriebene Beschreibungen, einzigartige Bilder und viele dokumentierte Turniererfolge.
Ist eben einfach Typfrage, was man lieber hat - und ich muss leider zugeben, ich ich gehöre nicht zu den Leuten, die solche Finessen bei der deutschen Warmblutzuchtszene herauslesen können wie ein sorgsam überdachtes Pedigree.

Geschrieben von Nessa82 am 25.05.2009 um 16:56:

Zitat:

Original von Freak

Zitat:

Original von Unicorn
lieber anerkannte virtuelle Vererber (am besten von einem namhaften virtuellen Gestüt/DS, mit schon einigen Nachkommen und Erfolgen, wie z.B Lissabon)

Interessant, dass du ausgerechnet Lissabon erwähnst - der Hengst ist von der Abstammung her ne 1:1 Kopie des realen Vererbers Lissabon. Da widersprichst du dir etwas mit der Aussage davor.

Du, das kommt mir aber bekannt vor, denn ich hab auch erst vor Kurzem rausgefunden, dass es Tanja´s Lissabon wirklich gibt, nachdem ich nun seit dem 5.11.06 einen virtuellen Nachkommen von ihm habe. Hätt ich das zur Zeit des Decksprunges gewusst, hätte ich den nicht genommen. Lissabon ist aber nun auch kein Donnerhall...

Geschrieben von Freak am 25.05.2009 um 17:35:

Nee, aber darum geht es ja wenn man reale Vererber für seine Zucht verwendet ^^ Eben auch neue Kombinationen zu verwenden und nicht nur Donnerhall / Sandro Hit / Weltmeyer / Rubinstein und die C-Linie bei den Springern.

Vor allem muss man dann auch ein bisschen gucken wenn man die weiter verpaart und kann nicht einfach wahllos alles zusammenwürfeln. Ich finde, das macht schon was aus.

Aber gut, ist ja nicht Thema.

Geschrieben von November Rain am 25.05.2009 um 17:53:

Zitat:

Original von Freak
Interessant, dass du ausgerechnet Lissabon erwähnst - der Hengst ist von der Abstammung her ne 1:1 Kopie des realen Vererbers Lissabon.

Nicht nur von der Abstammung her. Die Bilder sind auch er, sprich: Es ist halt der wirklich real existierende Hengst 1:1.

Will ja jetzt auch nicht auf Tanja rumhacken, bitte nicht so auffassen, aber ich denke, es würde vielleicht schon Probleme geben, wenn der Besitzer eines wirklich berühmten, realen Hengstes herausfindet, dass sich so ein virtueller Hof "anmaßt", genau diesen, sehr bekannten, wertvollen und erfolgreichen Hengst zu besitzen. Auch, wenn es "nur" zur Veranschaulichung des Hengstes dienen soll. Wie gesagt, ich denke, es gibt in der virtuellen Welt genug Hengste mit viel Potenzial, da braucht man nicht unbedingt einen Donnerhall, Weltmeyer etc. smile

Geschrieben von Freak am 25.05.2009 um 18:06:

Du sagst es, es gibt, um genau zu sein, NUR Hengste mit mega-Potenzial.

Die Abstammung ist dagegen etwas, wo es wirklich noch Unterschiede gibt im Einheitsbrei der supermegatollen Elite-Vererber.

Geschrieben von November Rain am 25.05.2009 um 18:53:

Potenzial meinte ich in dem Sinne, dass sie für die jeweiligen Zuchtbedürfnisse des Suchenden passen, das war nicht nur auf die Ausbildung beschränkt. Meinte das Gesamtpaket, "Potenzial" ist da ein etwas unglückliches Wort gewesen, das gebe ich zu Zunge raus

Geschrieben von Alix am 25.05.2009 um 18:57:

an sich gute Idee könnte aber auch gefährlich werden. So weit ich weiß hat die besitzerin von gestüt meeresblick damals argen Ärger bekommen, weil ein realer Stutenhalter dachte es handle sich um den echten Donnerhall, war aus irgendnem Grund sauer dass er angeblich noch deckt ( habs net mehr so genau im Kopf wie es jetzt genau war) und hat die Besitzerin angeklagt. Wie es ausgegangen ist weiß ich aber nicht Augenzwinkern

Geschrieben von Jonny007 am 25.05.2009 um 20:55:

huihuihui
das is ja echt heftig alix... wusste ich nicht...
aber wenn das alles rechtlich geht^^ finde ich die idee echt cool... würde das auch nutzen!

Geschrieben von sweet araber am 25.05.2009 um 22:14:

Ich finde allgemein sollte die virtuelle Welt virtuell bleiben, also seine eigenen Spitzenhengste irgendwo haben und nicht aus der realen Welt kopiert.
ich glaub nämlich wenn ich so einen realen Spitzenhengst hab würd ich mich auch ärgern wenn der so in der virtuellen Welt 1:1 kopiert rumschwirrt.