Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Völlig andere Belichtung bei gleichen Einstellungen?

Geschrieben von Irrlicht am 07.04.2009 um 22:26:

Völlig andere Belichtung bei gleichen Einstellungen?

Ich bin im moment ja schon ein bisschen ratlos. Warum bitte sind zwei Bilder, die mit exakt denselben Einstellungen mit maximal 2 Sekunden Unterschied gemacht worden sind, komplett anders belichtet?

Geschrieben von tocotronic am 07.04.2009 um 22:50:

Das Problem hab ich auch voll oft y.y

Geschrieben von sepplmail am 07.04.2009 um 23:01:

Naja, was erwartet ihr bei wechselnden Lichtbedingungen? Augenzwinkern

Braucht nur mal ne Wolke vor die Sonne ziehen und schon ist es um einiges dunkler.
Das gleiche Problem ergibt sich bei vermeintlich konstanten Lichtbedingungen durch künstliche Beleuchtung. Aber auch hier kann es unter Umständen, z.B. bei Verwendung von Gasentladungslampen, zu Schwankungen der Helligkeit kommen, sogar im Bruchteil von Sekunden, so dass das Auge die Veränderung gar nicht wahr nimmt, die Kamera bei einer kurzen Belichtungszeit aber sehr wohl.

Geschrieben von Irrlicht am 07.04.2009 um 23:08:

Na das ist aber eine ganz schöne Turbowolke wenn die so schnell ist wie meine Serienauslösung großes Grinsen

Und vorallem wenn am Himmel keine einzige Wolke ist... Mh. Ist ja nicht nur vereinzelt der Fall sondern immer wieder. (und vor allem wenn denn einmal 3, 4 hell und dann 5 dunkel und dann wieder hell OKAY aber doch nicht hell, dunkel, hell, hell, dunkel... Da hakt die Wolkenerklärung irgendwie ein bisschen...)
Und künstlich beleuchtet war nicht verwirrt

Geschrieben von Lendava am 08.04.2009 um 10:50:

Zitat:

Original von Irrlicht
Na das ist aber eine ganz schöne Turbowolke wenn die so schnell ist wie meine Serienauslösung großes Grinsen

genau... so schnell wie meine serienauslösung ist keine wolke und wenns passiert wie oben, dann ja meist innerhalb dieser serie.
schon komisch... würd mich auch mal interessieren woher das kommt.

Geschrieben von sepplmail am 08.04.2009 um 11:43:

Ich hab die Bilder gestern nicht gesehen, keine Ahnung warum verwirrt

Daher dachte ich, dass die Unterschiede nicht so groß wären.

Das sieht wirklich sehr seltsam aus. Ich kenne das Problem von meiner Kamera nur, wenn ich den Blitz verwende und der Kondensator nicht so schnell wieder aufgeladen werden kann wie die Serienbildfunktion der Kamera auslöst. Das ergibt ähnliche Ergebnisse. Aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass du bei den Bildern nicht geblitzt hast?
Sämtliche automatischen Korrekturen in den Bildbearbeitungsprogrammen und in der Kamera (z.B. Tonwertpriorität o.ä.) hast du ausgeschaltet, oder?
Hast du die aktuelle Firmware auf deiner Kamera? http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/eos40d-firmware-e.html

Edit:
Mir fällt grad noch etwas auf:
Hast du das Problem mit allen Objektiven (welche?) und tritt das Problem auch bei Offenblende auf? Ich kann es jetzt nicht genau erkennen, allerdings meine ich zu sehen, dass bei den unteren Bildern (2 Mädchen auf dem Pferd) das linke Bild im Hintergrund schärfer ist.
Meine Erklärung: Das Objektiv blendet nicht immer sauber ab. Wenn es richtig abblendet, dann sieht es aus wie auf dem linken Bild - Blende 9 und der Hintergrund ist vergleichsweise scharf. Wenn die Blende es allerdings nicht schafft bis zur vorgegebenen Blende zu schließen, dann wird das Bild erstmal zu hell und der Hintergrund auch vergleichsweise unscharf.
Trat das Problem auch schonmal ohne Serienbildfunktion auf?

Geschrieben von Irrlicht am 08.04.2009 um 23:15:

Seppl ich liebe dich für deine informativen Beiträge hier (:

Also, ich hab Bilder ausgewertet und jepp, mein 4L blendet nicht sauber ab... Bei Offenblende hab ich keine Probleme, nur bei höheren Blenden tritt das Problem auf; und dann sowohl bei Serienbildfunktion (siehe erster Screen) als auch bei Einzelfotos (siehe zweiter Screen).

HILFE?! o___O
Was kann ich dagegen tun? Ich will nicht immer auf Blende 4 angewiesen sein!
(aber ich hab auch kein Geld für Reperatur großes Grinsen

)

Geschrieben von sepplmail am 09.04.2009 um 21:13:

Bitte, immer wieder gerne^^

Ich kenne das Problem vor allem von älteren Objektiven, bei denen die Blende verharzen kann und dann nicht mehr ordnungsgemäß schließt. Wie man das selbst beheben kann - ich hab leider keine Ahnung, da müsstest du mal googeln oder im dslr-forum nachfragen. Das einzige was mir einfällt, wovon ich allerdings nicht weiß ob es hilft: Die Blende so klein wie möglich wählen (32?) und anschließend ein paar hundert Mal die Abblendtaste drücken, so dass die Blende eigentlich schließen sollte und sich durch die häufige Bewegung wieder lockert. Das ist das einzige, das mir so spontan in den Kopf kommt, aber ich weiß nichtmal ob es sich nicht auch kontraproduktiv (Verschleiß an nicht funktionierender Mechanik) auswirken könnte.
Garantie ist keine mehr drauf oder?

Ich würde mich aber dennoch mal an Canon wenden.
Vielleicht es ist ja noch so neu (Produktionsdatum lässt sich mit Hilfe von google und dem Code auf dem Bajonett herausfinden), dass Canon Kulanz gewährt, denn normal ist sowas definitiv nicht.

Geschrieben von INSANITY am 10.04.2009 um 00:15:

Ich glaub kaum, dass sie Garantie darauf hat, weil sie das Objektiv gebraucht bei ebay gekauft hat..

Geschrieben von Irrlicht am 10.04.2009 um 01:27:

Danke, Julia, ich kann auch selber sprechen oO

Also, ich hab mal nachgesehen... und hab ausgerechnet zwei mal ein U, also ich kann nur sagen, dass es entweder 2006 oder auch 1981 hergestellt worden ist großes Grinsen

(oder hab ich das jetzt falsch verstanden? Mein Code ist auf jeden Fall UU1018 oder so und da U auch noch gleichzeitig für einen Produktionsort steht, kann man das nicht ganz eindeutig sagen, oder?)
Aber selbst wenn es von 2006 sein sollte, glaube ich kaum dass Canon sich irgendwie erbarmt. Normalerweise sind das ja ziemliche Arschlöcher da...

Ich hab jetzt mal die Abblendtaste gedrückt... ist das normal, dass sich das alles ziemlich ungesund anhört? So als wär irgendwie Sand dazwischen (okay, nicht ganz so extrem^^)? >__>
Und dass sich das Geräusch so lange zieht, wie ich draufdrücke?

Hundert Mal trau ich mich allerdings echt nicht... ist ja ganz schöner Verschleiß, wenn das in die Hose geht.

Geschrieben von INSANITY am 10.04.2009 um 01:57:

Zitat:

Original von Irrlicht
Danke, Julia, ich kann auch selber sprechen oO

Bittesehr. Augen rollen

Geschrieben von sepplmail am 10.04.2009 um 18:12:

Das Objektiv wurde im September 1999 auf den Markt gebracht. Ergo ist deines im Oktober 2006 produziert worden. Aber weißt du das Datum des "Erstkaufs"?

Wenn du die Abblendtaste betätigst und gedrückt hältst, dann sollte die Blende innerhalb von Sekundenbruchteilen mit einem kurzen *ratsch* (keine Ahnung wie ich das beschreiben soll großes Grinsen

) schließen und auch zu bleiben bis du die Abblendtaste wieder los lässt.

Normalerweise ist es kein Problem die Taste zu betätigen, schließlich schließt die Blende im Laufe ihres Lebens zigtausend mal, wenn auch nicht immer zur Gänze. Aber da offensichtlich was nicht richtig funktioniert würde ich es dann auch besser lassen.

Wenn du vorne in das Objektiv reinschaust und die Abblendtaste drückst, was siehst du? Es ist theoretisch auch möglich, dass die Blendenlamellen sich ineinander verhakt haben.

btw: Die Gewährleistungsdauer für ein Objektiv ist hier in Deutschland zwei Jahre und nicht etwa ein Jahr. Die Garantie seitens Canon währt ein Jahr, ist allerdings auf den Erstkäufer beschränkt.

Dennoch würde ich mein Glück mal bei Canon versuchen. Bei nicht unsachgemäßem Gebrauch ist ein derartiger Defekt äußerst ungewöhnlich. Wenn der Fehler gar von Anfang an vorhanden war und vom Verkäufer nicht mitgeteilt wurde, so würde ich mich auch nochmal an ihn wenden.

Geschrieben von Irrlicht am 17.04.2009 um 23:24:

So, ich war im Urlaub, deswegen hab ich so lang nix hören lassen.

Also ich hatte ja 10 Mal oder so mit Blende 32 abgeblendet, wenn überhaupt, dann im Urlaub versucht bei Blende 4 zu bleiben aber beim rennenden Hund wurd das einfach nix. Also höhere Blende und tadaaaa ich glaub es geht wieder (=
Du bist ein Genie, Seppl großes Grinsen

Ich werds wohl mal im Blick behalten und ansonsten mal bei Canon anfragen - und berichten, was sie gesagt haben (; Aber ich hoffe mal, das werde ich nie erfahren!