Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
--- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
---- Bewertungen (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=25)
----- Mein Smudge-Painting (Haflinger Nico) (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=137189)
Geschrieben von hopeless case am 16.07.2008 um 19:36:
Hm, tut mir leid, aber für mich sieht das so aus, als ob du nur einen einfachen Effekt, bzw. einfach die Bilder ein wenig verschmiert hättest.
Meiner Meinung nach keine große Leistung, sry.
Lg,
hopeless
Geschrieben von katjaa am 16.07.2008 um 21:25:
| Zitat: |
Original von hopeless case
Hm, tut mir leid, aber für mich sieht das so aus, als ob du nur einen einfachen Effekt, bzw. einfach die Bilder ein wenig verschmiert hättest.
Meiner Meinung nach keine große Leistung, sry.
Lg,
hopeless |
Tut mir auch leid aber ich muss ihr da zustimmen sieht ziemlich anch einem Effekt aus wobei der Kopf ganz okay ist aber die Mähne ist meiner Meinung nach überhaupt nicht bearbeitet..
LG Katja
Geschrieben von simba am 17.07.2008 um 11:27:
für den anfang ist das aber schon ganz toll
gefällt mir sehr. Besonders Bild 2
Geschrieben von .smartness am 17.07.2008 um 11:38:
RE: Mein Smudge-Painting (Haflinger Nico)
Ich finds schick
Mir persönlich ist die Mähne aber noch ein zu wenig 'echt'
LG
Geschrieben von .:~*Lianna*~:. am 17.07.2008 um 12:28:
die Mähne ist mir viiiel zu echt, sonst gefällt es mir gut. Allerdings muss ich sagen, das ich das nicht so besonders schwer finde und auch keine wirklich große Leistung, sry
Geschrieben von Anna am 17.07.2008 um 18:00:
also irgendwie find ichs richtig tolliq
und es wäre doch mal eine idee für nene Hof
kein reiner vektor hof aber dennoch was andres
lG
Geschrieben von nabucco am 17.07.2008 um 19:09:
Also.
Finde ich toll.
Vorallem das 2te. (Mähne, weißte ja von meinen Vorrednern.. Hairbrush?!)
Und, an alle, ES IST EINE GROßE LEISTUNG; habs grad eben probiert. Und es ist wirklich schwer, und an alle die glauben es ist so einfach, macht es dochmal *SZ*
LG
Lissi.
Geschrieben von Zuma am 18.07.2008 um 19:33:
Wow, wirklich sehr schön, und vor allem sauber & ordentlich.
Toll gemacht.
Geschrieben von Ondine am 19.07.2008 um 13:15:
Vorin besteht diese Technik?
Wenn ich jemanden bewerte, dann schaue ich meistens auf das Resultat. Und das gefällt mir hier sehr gut. Schön, schön.
Geschrieben von nymphy am 22.07.2008 um 17:55:
hübsche grafiken.. kenne sie jedoch schon
( hast sie ja auch bei GC eingestellt)
muss sagen smudge grafiken sind wirklich zeitaufwändig ! denn man darf ja nicht zu viel verwischen etc....
un die oben sehen gut aus... kann mich da bei der mähne nur den anderen anschließen
aber gute leistung !
Geschrieben von Perpetual am 23.07.2008 um 12:59:
Ich find' die Anfänge schon sehr gut.. (: Die Werke von Nicole Böhm sind echt toll.. <3 Ich wünsch' dir viel Erfolg..vielleicht sehen deine Werke ja auch bald so aus. Auf jeden Fall weiter hier ausstellen, ja? (:
Geschrieben von Pony-Fanchen am 23.07.2008 um 13:18:
wow <333
ich würd super gerne wissen wie du sowas machst und mit welchen Programm... vllt. versuch ich mich ja auch mal dran (:
wäre super cool wenn du vllt. ein TuT machen könntest ^^
lg
(P.S.: schaut mal pls alle in den Thread in meiner Siggi (: )
Geschrieben von blue orange am 23.07.2008 um 13:55:
Find das Resultat einfach nicht schön und unnütz. Sieht fast aus wie ein echtes Foto, man erkennt das bearbeitete gar nicht, da kann ich mir direkt nen Foto anschauen
. Das muss alles noch viel viel viel viel fließender sein, auch größere Flächen verwischt und so.
Und naja, das mag sehr viel Arbeit sein, ich sehe darin leider nicht annähernd einen Sinn. Ich find auch nciht, das es schöner aussieht als ein echtes Foto oder ein echtes Gemälde. Aber das ist Ansichtssache.
Geschrieben von Brightless am 26.07.2008 um 20:23:
| Zitat: |
Original von blue orange
Find das Resultat einfach nicht schön und unnütz. Sieht fast aus wie ein echtes Foto, man erkennt das bearbeitete gar nicht, da kann ich mir direkt nen Foto anschauen
. Das muss alles noch viel viel viel viel fließender sein, auch größere Flächen verwischt und so.
Und naja, das mag sehr viel Arbeit sein, ich sehe darin leider nicht annähernd einen Sinn. Ich find auch nciht, das es schöner aussieht als ein echtes Foto oder ein echtes Gemälde. Aber das ist Ansichtssache. |
Was ist daran so schwer, eine Grafik zu verschmieren?
Ich selbst hab sowas auch mal gemacht, war nach 'ner halben Stunde fertig, hab es hier bei GB zur Bewertung rein gestellt und die lieben User haben sich das Maul darüber zerrissen, wie man es nun nennt, ob Trice oder einfach nur "Geschmiere" und das da wenig Arbeit hinter steckt.
Ich würd' es verstehen, würde man Konturen zeichnen die ein Pferd ergeben, und diese dann verschmieren, denn DANN hätte man - in meinen Augen -, einen Aufwand geleistet. Aber nicht das sinnlose verschmieren Fotos.
Geschrieben von Love am 26.07.2008 um 21:15:
waaah <33
Ich find's geil. Gibt's da ein Tut dazu
Geschrieben von sensibility ‹3 am 26.07.2008 um 21:20:
ich glaube, du verschmierst immer nur mit demselben, kleinen smudgepinsel [bzw. -spitze] kann das sein?
an manchen stellen ist es besser, eine größere fläche zu bearbeiten. (;
aber auf jeden fall schon toll!
gegenbewertung? icons. oder smudge?
Geschrieben von *Anne* am 02.08.2008 um 12:42:
@Pony-Fanchen
Ich arbeite mit Photoshop und benutze den "Wischfinger" (engl: "Smudge").
@blue orange
Ich finds ok, wenns dir nicht so gefällt, aber der Sinn darin liegt vll, dass es anderen gefällt (wie mir) und ich Spaß daran haben!?
Ich meine, wozu macht man Vector-Grafiken? Im Endeffekt haben die auch keinen "Sinn"
@sensibility ‹3
Eigentlich nicht, ich wechsel oft die Pinselspitzen und Gößen
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH
