Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Fotokunst (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=5)
--- Fotolabor (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=30)
---- Probleme mit der Kamera (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=147)
----- Starkes rauschen (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=132855)
Geschrieben von *Anne* am 27.04.2008 um 02:25:
Starkes rauschen
Ich bin momentan leicht irritiert und habe das Gefühl, dass meine Kamera auch bei ISO 400 noch sehr rauscht, woran kann das liegen?
Geschrieben von Lauri am 27.04.2008 um 04:38:
Wenn du den ISO hochstellst, dann musst du auch schon bei 400 mit Rauschen rechnen. Es gibt halt Kameras mit gutem und Kameras mit schlechtem Rauschverhalten.
Stell doch mal ein Beispielbild rein, damit man sich ein Bild machen kann oder meinst du ernsthaft man kann mit bloßen Worten irgendein Urteil bilden?
Geschrieben von Snowi am 27.04.2008 um 09:36:
Es kann außerdem passieren, dass bei sehr stark gezoomten Bildern ein Rauschverhalten entsteht, ist bei meiner Nikon Coolpix 4500 so. Wenn ich da über die Maßen zoome ist das Bild so rauschig wie bei ISO 500, obwohl der auf 50 steht.
Geschrieben von sepplmail am 27.04.2008 um 10:10:
Es kann auch zu erhöhtem rauschen kommen, wenn
1. die Belichtungszeit sehr lang ist
2. die Kamera sehr heiß ist
3. das Bild nachträglich aufgehellt wurde (Automatikfunktion eines Bildbearbeitunsprogrammes)
4. das Bildbetrachtungsprogramm schlecht ist
5. man primär die dunklen Bildteile betrachtet
Geschrieben von .chilli am 27.04.2008 um 13:43:
Was für eine Kamera hast du denn ?
Geschrieben von BlackBuffy am 27.04.2008 um 17:41:
In meinen Augen ist das follkommen in Ordnung..
Geschrieben von sepplmail am 27.04.2008 um 18:15:
Stimmt, um es wirklich gut beurteilen zu können müsste man es schon in Originalgröße sehen
Geschrieben von *Anne* am 27.04.2008 um 18:22:
Wo kann ich es denn in Originialgröße hochladen!? Hatte es größer hochgeladen, aber Imageshack hat es verkleinert!
Geschrieben von .chilli am 27.04.2008 um 18:44:
ich glaube bei
http://tinypic.com/ werden die Bilder nicht automatisch verkleinert; ansonstn kannst du es z.B. per FTP auf einen ohost oder funpic-Account laden und dann über
| code: |
1:
|
[img]http://...[/img] |
|
hier einfügen
Geschrieben von Maina am 27.04.2008 um 20:11:
Bloß nicht... Das sprengt das Forum
Link reicht ja auch.
Aber wieso hast du mit so weit geschlossener Blende fotografiert? Hätte evtl den ISO niedriger gesetzt
Geschrieben von *Anne* am 28.04.2008 um 12:55:
| Zitat: |
Original von Maina
Bloß nicht... Das sprengt das Forum
Link reicht ja auch.
Aber wieso hast du mit so weit geschlossener Blende fotografiert? Hätte evtl den ISO niedriger gesetzt |
Also das war so... es sollte nen Fotos von uns allen gemacht werden. Die Verschlusszeit hab ich eingestellt und die Kamera dann weiter gereicht, sodass der Mann mit 1/200sec. fotografiert hat und die Blende automatisch eingestellt wurde... kann das auch auswirkungen auf das Rauschen haben!?
@All
Also ich hab es noch in JPG konvertiert und ein wenig verkleinert, sonst sieht wär es viel zu groß, aber ich denke so kann man schon recht gut was sehen...
http://i31.tinypic.com/23iudz4.jpg
Geschrieben von Runner am 28.04.2008 um 12:59:
Also entweder ich habe was an den Augen oder es sieht gar nicht so schlimm aus wie du tust. Sorry, aber das ist doch nun wirklich noch vollkommen i.O.
Wenn die Kamera schon bei Iso 200 derbe rauschen würde, dann hätte ich dein Problem ja verstanden, aber das ist meines erachtens nach wohl sehr geringfügig.
und um mal ganz ehrlich zu sein sehe ich da kein richtiges (schlimmes, bildzerstörendes) rauschen
lg Sandra
Geschrieben von Waterice am 28.04.2008 um 13:01:
| Zitat: |
Original von Runner
Also entweder ich habe was an den Augen oder es sieht gar nicht so schlimm aus wie du tust. Sorry, aber das ist doch nun wirklich noch vollkommen i.O.
Wenn die Kamera schon bei Iso 200 derbe rauschen würde, dann hätte ich dein Problem ja verstanden, aber das ist meines erachtens nach wohl sehr geringfügig.
und um mal ganz ehrlich zu sein sehe ich da kein richtiges (schlimmes, bildzerstörendes) rauschen
lg Sandra |
Sehe ich genauso
Viel schlimmer als das Rauschen ist, das das bild nicht gerade ist
Geschrieben von sepplmail am 28.04.2008 um 16:21:
Ich seh lediglich am Pferd etwas rauschen, jedoch auch kein übermäßiges. Lediglich von der Struktur her sieht es etwas so aus, als wäre das Bild mit dem Canon Konverter umgewandelt worden?
Geschrieben von Freak am 01.05.2008 um 15:38:
Mal ne andere Frage.. Wie stark hängt das Rauschen eigentlich mit dem Objektiv zusammen? Kann ich mit einem besseren Objektiv ein besseres Rauschverhalten erzielen?
Geschrieben von Maina am 01.05.2008 um 15:42:
Soweit ich weiß, hängt das Rauschen nur mit dem Body zusammen. Klar, wenn du 'n lichtstarkes Objektiv hast (= "besser"), brauchst du weniger ISO -> weniger Rauschen.
Geschrieben von Freak am 01.05.2008 um 15:50:
Hmm okay, das ist denke ich klar.
Ich hatte nämlich das Gefühl, dass mein Sigma im Gegensatz zum Nikon das Bildrauschen verstärkt. Aber vielleicht habe ich mir das auch nur eingebildet, weil es mir erst jetzt stärker auffällt
Geschrieben von sepplmail am 01.05.2008 um 16:35:
Nein, das Objektiv hat i.d. Regel keinen Einfluss auf das Rauschverhalten der Kamera.
i.d. Regel deshalb, weil die Möglichkeit besteht, dass unterschiedliche Objektive auch eine unterschiedliche Farbwiedergabe haben. Dabei kann es im ungünstigen Fall vorkommen, dass ein Objektiv eher eine kühle Farbwiedergabe hat, wodurch der u.a. der Blaukanal stärker gewichtet wird. Dieser ist aber meist der am rauschanfälligste.
Allerdings ist das fernab jeder Praxis. Ebensogut könnte man argumentieren, dass sich weiße Objektive bei Sonneneinstrahlung weniger stark erhitzen als schwarze. Die Hitze bei schwarzen Objektiven könnte sich über das Bajonett auf die Kamera und den Chip übertragen, was zu erhöhtem Rauschverhalten führen würde.
Hat in der Praxis aber alles keinerlei Bedeutung.
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH