---

Geschrieben von Caballo95 am 24.01.2008 um 15:13:

  echtes Vector?

Sorry,falls es das schon gibt,aber:
Was ist jetzt eigentlich noch ein vector,und was nicht??
Ja,ich habe mir schon den thread mit dem Unterschied durchgelesen,aber die bilder werden bei mir als rote X´e dagestellt.
Könnte mir vielleicht jemand ein tutorial zeigen,das beschreibt,wie man echte Vectors macht?Wenn es so eins nicht gibt,könnte mir dann vielleicht jemand sagen,mit welchen werkzeugen und so bei echten vectoren gearbeitet wird?Wär schön,wenn jemand das beantworten kann.LG,
Caballo95

---

Geschrieben von banni am 24.01.2008 um 16:53:

 

Es gibt 2 arten von grafiken: Pixel und vektor. Ziehst du pixelbilder groß, na ja, qualität wird schlecht. Bei Vektor nicht

Hier im Forum versteht man unter Vektoren die Pferde, die man zeichnen kann. Wenn man mit dem auswahlwerkzeug z.b ein pferd auf einem photo ganz markiert (umrundet) --> dann kopiert man in eine neue ebene --> färbt es dort und macht mit nachbelichter und abwedlerwerkzeug die lichteffekte, bis man die gewünschten schattierungen hat.

Vektor = gezeichnetes Pferd/Tier auf Vorlage eines Fotos. (wenn man von den hier gezeigten vektoren ausgeht)

---

Geschrieben von Caballo95 am 24.01.2008 um 18:40:

 

ok-naja,es sind ja auch manche grafiken vectoren,auch wenn die qualität beim vergrößern sich verschlechtert.Ich glaube,wir GB´lers haben uns was als "Vector" zusammengereimt,das für andere grafiker etwas unterschiede aufweisen würde.Naja,glaube ich zumindest^^

---

Geschrieben von banni am 30.01.2008 um 09:15:

 

Vektoren verschlechtern sich beim Vergrößern nicht. Nur wenn man in PS einen Vektor aufzieht und DANACH mit Füllwerkzeug ect. hantiert, dann ist das nicht mehr Vektor sondern schon Pixel. Wenn man DANN vergrößert, ist es nicht verwunderlich, dass sich die Qualität verschlechtert. Es ist dann halt mehr Pixelgrafik als Vektor - auch wenn wir hier Vektorbild sagen.