---

Geschrieben von deNina am 16.12.2007 um 16:51:

  Rangliste?

Im Rahmen eines neuen Projekts bei Vivaldi (nähere Infos im Vivaldithreat) wird irgendwann nächstes Jahr eine Rangliste für alle WB-Hengste im WWW erstellt...die Jurymitglieder sind bereits gesetzt. Ist sowas überhaupt gewünscht?
Ich meine...was sind vor und nachteile so einer Liste und was nützt sie euch..?

ich würde gerne eure meinung dazu erfahren

---

Geschrieben von *Amigo* am 16.12.2007 um 17:17:

  RE: Rangliste?

Ich Empfinde es für unnötig, weil jeder hat andere ansprüche an die Hengste und jeder hat andere Chrakterzüge etc die er bevorzugt, was bringt da eine liste, die die Hengste irgendwie einreiht und mann dann genauso sein Pferd sucht wie wenn man es einfach so sucht

---

Geschrieben von Bella123 am 16.12.2007 um 17:21:

  RE: Rangliste?

Zitat:

Original von *Amigo* Ich Empfinde es für unnötig, weil jeder hat andere ansprüche an die Hengste und jeder hat andere Chrakterzüge etc die er bevorzugt, was bringt da eine liste, die die Hengste irgendwie einreiht und mann dann genauso sein Pferd sucht wie wenn man es einfach so sucht

das denke ich auch, aber eine ganz nette Idee ist es

---

Geschrieben von Leila am 16.12.2007 um 17:22:

 

ich sehs ähnlich, man brauchts eigentlich nicht, weil jeder andere Ansprüche hat.

Ich verschieb das ganze mal eben eins nach obenm, da gehörts eher hin

---

Geschrieben von +Debbie+ am 16.12.2007 um 17:39:

  RE: Rangliste?

Wenn nach Rasseeigenschaften bewertet wird sicherlich eine gute Idee. Denn wenn alle gleich bewertet würden währe das unfair.

---

Geschrieben von schimmel am 16.12.2007 um 18:48:

 

im www???

was ist mit denen, die nicht mehr "ansprechbar" sind, weil sie ausgestiegen sind, prüft das jemand laufend nach?

und wozu dient das? und was mich auch stört, ranglisten... hm...
jeder sieht ja in einem anderen den champion

---

Geschrieben von *Amigo* am 16.12.2007 um 18:52:

 

... www soll bedeuten im World Wide Web oder wie man des 2. schreibt

---

Geschrieben von frisky am 16.12.2007 um 19:54:

  RE: Rangliste?

Zitat:

Original von *Amigo* Ich Empfinde es für unnötig, weil jeder hat andere ansprüche an die Hengste und jeder hat andere Chrakterzüge etc die er bevorzugt, was bringt da eine liste, die die Hengste irgendwie einreiht und mann dann genauso sein Pferd sucht wie wenn man es einfach so sucht

dito!
Ich hätte ja nichts gegen ein gemeinsames, sagen wir mal Hengstbuch aber Rangliste finde ich unnötig!

---

Geschrieben von sina91 am 18.12.2007 um 15:07:

 

ich finde die idee eig. ganz gut, vorrausgesetzt es ist nach Rassen geordnet, und wird min. einmal im jahr aktualisiert, weil ja auch mal neue hengste dazu kommen

---

Geschrieben von Freak am 18.12.2007 um 15:28:

 

Vielleicht müsste man eine allgemeine Rangliste machen, und als Untersektionen noch spezielle Ranglisten für die jeweilige Sportrichtung oder Rasse. Also die Top Dressurhengste, Springhengste etc. sowie Rassenlisten.
Vielleicht auch eine Beliebtheits-Liste, in die man seinen Lieblingshengst 1x pro Tag rein-"voten" kann? Fände ich ne nette Idee. Aber ist sicher aufwändig

---

Geschrieben von deNina am 21.12.2007 um 18:27:

 

natürlich werden kleine ranglisten entstehen..
ihr müsst bedenken das so eine liste nicht repräsentativ ist..es ist lediglich eine einschätzung! Niemand muss sich gezwungen fühlen die ergebnisse genauso nachzuempfinden!

es soll nur einen überblick verschaffen! Was sich lohnt, bzw nach einschätzung gut ist

vielleicht ist das auch eine möglichkeit dann diese weitgreifende "noname" wirtschaft zu verkleinern. Es wäre viel cooler wenn es unter den VRH's ein großes system entstehe..bei einigen funktioniert es bereits. Gestüt Vivaldi zum beispiel hat viele gute partner. das wären Inverness, Albion, la Fontaine und Dörenwald. Das sind so die adressen wo ich weiß..das da was geht..und man abstammungen auch verbreiten kann!

---

Geschrieben von Nessa82 am 21.12.2007 um 21:22:

 

oh, eine weitere Möglichkeit die Großen noch weiter nach oben zu bringen und die Kleinen noch weiter nach unten...

---

Geschrieben von Freak am 22.12.2007 um 12:45:

 

...oder die kleinen weiter nach oben, weil sie eine Möglichkeit haben, ihre Pferde bekannt zu machen.. Es hängt dann eben nicht mehr alles nur von Mitgliederzahlen und Designs ab.

---

Geschrieben von Isabel am 22.12.2007 um 13:33:

 

Zitat:

Original von Freak ...oder die kleinen weiter nach oben, weil sie eine Möglichkeit haben, ihre Pferde bekannt zu machen.. Es hängt dann eben nicht mehr alles nur von Mitgliederzahlen und Designs ab.

dito.

---

Geschrieben von the-truth am 31.12.2007 um 17:13:

  RE: Rangliste?

naja, man könnte eine rangliste für verschiedene schwerpunkte setzen, z.b. springen oder so und den pferden dann einen wert fürs springen geben, je nachdem wie gut sie sind un sie dann in ne rangliste tun, aber halt auch die anderen werte für dressur un so nicht vernachlässigen. das halt dann auch für dresser, vs, rennen, charekter un so!
aber ich fidn das schwierig, das mit "allen" hengsten im www zu machen, da man nicht alle zusammen bekommt, das wäre irgendwie unfähr!

---

Geschrieben von VRH Pferde am 01.01.2008 um 18:57: