---

Geschrieben von Janine am 04.05.2005 um 10:57:

  Makrofotografie

Hallöchen!

Wollte mal fragen, wer von euch sie so für Makrofotografie interessiert.
Und wenn ja, mit was für einer Kamera bzw. auch Objektiven oder Filtern/Achromaten ihr arbeitet?

Ich liebe die Makrofotografie nur leider sind sämtliche Canon/Sigma/Tamron Makro Objektive über meinem Budget.
Desw. habe ich für den Anfang nach einem Soligor/Cosina Makroobjektiv 100mm gesucht da diese fast billiger als die Achromaten 250D und 500D für mein Objektiv gewesen sind.
Habe jetz endlich eins gefunden für den Preis von 120€ ich bin für den Preis echt zufrieden damit und hoffe das Wetter wird wieder gut und ich kann es endlich nutzen.

Lg, Janine

---

Geschrieben von Bobbala am 04.05.2005 um 11:20:

 

ich hab das 100/ 2,8 von canon
benutz es leider aber sehr wenig..
aber was nicht ist kann noch werden

---

Geschrieben von Isabell am 04.05.2005 um 13:18:

 

Ich liebe die Makrofotografie ebenfalls, aber ich habe keine DSRL, sondern "nur" die Panasonic Lumix FZ20. Aber ich finde, mit ihr kann man auch wunderbare Makroaufnahmen machen. Es macht riesigen Spaß, bei schönem Sonnenschein nach draußen zu gehen und süße, kleine Marienkäfer und große, ekelige Spinnen zu fotografieren.

---

Geschrieben von Doflo am 04.05.2005 um 13:56:

 

Maaaakrooooo. Ja, Makro find ich toll. Die kleinen Dinge im Leben ganz gross rausbringen, so zeigen, wie sie niemand sieht. Jaaaa.
Naja, ich fotografiere immer noch mit dem Standartobjektiv der Pentax *ist DS. Aber eines steht fest: Das erste Objektiv, welches ich kaufe, wird ein Makroobjektiv. Leider kann das noch Jahre dauern...

---

Geschrieben von Janine am 06.05.2005 um 10:34:

 

Höööö. wieso seh ich erst jetz das mir jemand geantwortet hat? +verplantist+

@ Bobbala: Ja das 100er von Canon wollt ich auch, hat aber leider mein Konto nicht zugelassen.

@Isabell: Grad die Lumix Serien haben doch wirklich geile Makrofunktionen, irgendwann hol ich mir eine Kompakte für "nebenher" und das wird vielleicht auch ne Lumix sein, da gibts ja sogar welche wo du 2cm nah ran kannst +saugeilfind+

@Dolfo: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, das liebe Geld... Kenn ich Da hab ich glückerlicherweise ein Schnäppchen gemacht, ich glaub das Cosina gibts aber garnicht mit Pentax Anschluss?!

---

Geschrieben von -Katja- am 06.05.2005 um 20:07:

 

Ich bin auch Makro Fan.
Im Moment mach ich das mit einer Sanyo. [nachzulesen auf www.Natural-Photo.de.ms] bald hab ich die 350D und kaufe mir später noch ein Tamron nach [http://tamron.de/index.php?id=106&kc_prid=20]
solange hab ich dann das Standart Objektiv drauf und muss erstmal Makros mit der Sanyo machen.

lg

---

Geschrieben von Rosenbine am 06.05.2005 um 20:16:

 

ich habe mit den luxus von makroobjektiv für meine minolty dynax 404si erlaubt fragt mich jetzt bitte nicht wie es genau heißt (liegt 2 etagen unter mir) es ist ein tamron 75-300mm makro. dazu hab ich dann noch eine nahlinse +3 dioptrien und eine mit +10. da kann man wirklich einen floh beim putzen zusehen

---

Geschrieben von -Katja- am 06.05.2005 um 21:05:

 

Markos?
Ann irgendwas verwechselst du da XD

---

Geschrieben von Janine am 06.05.2005 um 21:12:

 

+grinsweg+ Ann

@ Katja: Ich hab auch ein Tamron mit der Bezeichung Makro... Allerdings kannst du damit nur 1:2 abbilden und nicht 1:1 wie bei nem richtigen Makro... Leider Aber anfangs reichts eigtl. Je nachdem wie gut die Makrofunktion deiner Sanyo ist.

@ Rosenbine: Das Tamron hat aber nur eine Makrofunktion und ist kein makro... ich hab das auch... mit Nahlinsen ist es natürlich dann besser. Nur leider nicht so lichtstarkl (5,6 bei größter Brennweite wenn das gleiche wie meins...?)

---

Geschrieben von -Katja- am 06.05.2005 um 21:25:

 

²Janine
Ich bin sehr zufrieden mit den Makros von der Sanyo. 3.2 Megapixel.
Ist eine DigitalCamera, ungefähr 220 €. 2cm mindest Abstand.^^

---

Geschrieben von Janine am 06.05.2005 um 21:43:

 

jaja Ann Wer ist denn Marko??

@Katja: 2cm ist schon geil... das haste nichtmal mit nem richtig guten makroobjektiv an ner SLR

---

Geschrieben von Cool T am 06.05.2005 um 22:31:

 

Makro ist geil, ich habe aber keine DSLR , sondern die Finepix S7000 mit der kann ich bis 1 cm ans Objekt.

---

Geschrieben von Daniela am 07.05.2005 um 09:25:

 

Ja Makroobjetive ... . Die sind leider so teuer das ich mir lieber ein zweites Teleobjectiv holle ... .

LG Daniela

---

Geschrieben von Rosenbine am 07.05.2005 um 17:42:

 

lichtstarkes teleobjektiv und eine gute nah/makrolinse vor. gibt auch schon tolle makros

---

Geschrieben von Isabell am 07.05.2005 um 20:07:

 

Ja, Janine, meine Lumix macht wirklich tolle Makrofotos.
Ich kann aber auch ziemlich nah ran gehen. Ungefähr so nah, bis meine Kamera das Licht dem Motiv wegnimmt XD

---

Geschrieben von Silverpaw am 23.08.2005 um 16:59:

 

*den thread mal wieder zum leben erweckt*

Ich such eins .. weiß nur nicht welches...
Hab doch beschlossen ein Makro Objektiv zum Geburtstag zu wünschen. ( Hab viele Ideen bekommen ^^ )
Da gäbe es dann das:

Sigma 105mm 2.8 Makro

50mm F2,8 EX DG MAKRO

und von Canon:

EF 50mm 1:2.5 Compact

EF-S 60mm 1:2.8 Macro


also ich muss dazu sagen das ich absoluter anfänger in der Makro Fotografie bin und noch gar nichts über die verschiedenen Objektive weiß ^^ wäre also schön wenn mir da jemand weiterhelfen könnte ...
Achja, ich werde mit dem Makro Objektiv eher "Dinge" als Tiere fotografieren, weil mir krabbel viecher wohl nicht ganz so geheuer sind ^^

---

Geschrieben von Daniela am 23.08.2005 um 19:21:

 

Also um ein gutes Makroobjetiv zu bekommen MUSS man schon an die 300 - 400 € zahlen. Die Herstellung ist sehr teuer den die Glässer müssen anders geschliefen werden zu dem sind es mehr als bei billigen Objetiven um die Qualität der Makrobilder zu sichern. Ich würde eher von so billig Makroobjetiven abraten und auf ein gutes von Canon oder Sigma sparen.

---

Geschrieben von bambam am 24.08.2005 um 08:06:

 

Wichtig ist auch was du fotografieren willst. Willst du Libellen, dann musst du ein Tele-Makro haben (100 oder grösser) wenn nicht dann reicht auch ein kurzes.

Ich würde dir wenn möglich schon zum 100er raten, habe das auch und dessen fokussierung ist so schnell dass du es auch als Lichstarkes Tele brauchen kannst, diese Fotis sind mit dem 100er geschossen, da es das lichtstärkeste war das ich grad dabei hatte: http://www.pbase.com/its_tom/lt_classic

---

Geschrieben von Silverpaw am 24.08.2005 um 12:36:

 

Mhm ist eigentlich schwierig zu sagen, so ein Allround Makro Objektiv.
Naja ich hab schon ein Tele Objektiv, brauch deshalb kein zweites

Eigentlich würde ich nur Marienkäfer und vll Libellen ( die gibts hier aber sehr selten ) fotografieren. Und den Rest halt Experimente, mit Tropfen und so, you know? Aber man weiß ja nie, vielleicht entdecke ich eine neue Leidenschaft ... ach *seufz*

---

Geschrieben von bambam am 24.08.2005 um 12:49:

 

Meinst du sowas mit Tropfen:






Die wurden mit dem 50er Canon Makro mit der 10D gemacht wenn ich mich nicht täusche.

Ich würde dir wirklich zum 100er raten, lieber ein Objektiv wählen dass dir einen guten Abstand zum Objekt erlaubt. Ich würde mir schon lange gerne das 180er kaufen, ist mir aber im Moment noch etwas zu teuer.