---

Geschrieben von Dome am 06.10.2007 um 16:36:

  ---Bitte schließen---

x

---

Geschrieben von sweet araber am 06.10.2007 um 17:09:

 

das V M ist überflüssig und oben der übergang vom rot ins weiß mag ich nicht ansonsten OK

---

Geschrieben von Dome am 06.10.2007 um 17:49:

 

x

---

Geschrieben von .smartness am 06.10.2007 um 18:13:

 

Ich frag mich grad wieso du sie bewerten lässt wenn du eh der festen Meinung bist das es dies nirgends gibt und sie die beste des Internets ist

Ich würde die Umrandung um das ganze Bild machen und eine schlicktere Schriftart nehmen.. dann würde es vllt schon mal etwas professioneller aussehen

LG, .smartness

---

Geschrieben von Kara_92 am 06.10.2007 um 18:29:

 

Quäddy über geschmack lässt sich streiten das steht schonmal im vordergrund.

Das V M steht für Vater und Mutter.


Dafür das Dome gestern erst von mir gelernt hat mit PhotoFiltre umzugehen ist es schon wirklich super gelungen.

---

Geschrieben von Kara_92 am 06.10.2007 um 18:39:

 

Naja, dann kann man das einer person aber auch im ordentlichen Ton rüber bringen und so. Ausserdem ist es doch nicht dein Problem was sie als überschrift hineinschreibt

---

Geschrieben von Lou am 06.10.2007 um 20:35:

 

Also man kann auch alles falsch auffassen Ich finde es ist in keinerweise unhöflich und unvernünftig wie Quäddy dies gesagt hat. Ich sehe das genauso. Ehrlich gesagt, finde ich die Stammbäume auch nicht "professionel", aber wenn dies auch erst eine der ersten Grafiken ist, dann ist das doch garnicht mal so schlecht, also man kann, da noch etwas rausholen, auch wenn ich die Schrift des Pferdenamens nicht mag und ich sagen würde, so würde kein realer Stammbaum ausehen

---

Geschrieben von Astriiid am 06.10.2007 um 20:50:

 

Wenn du jede Kritik mit "Geschmackssache" quitierst, brauchst du gar keinen Thread aufzumachen.
Ich gebe Quäddy und Lou recht.

Im Übrigen finde ich die Grafiken weder professionell, noch anspruchsvoll aber für 1 Tag gut.

---

Geschrieben von sweet araber am 06.10.2007 um 21:17:

 

Zitat:

Original von Dome Ich finde sie sehr Professionell ! Oder habt iher irgendwo schonmal so eine Stambaumgrafik zu einem Pferd gehabt?

nur desswegen ist es in deinen augen professionell?

überflüssig ist das V M, weil die hengste immer oben und die stuten unten stehen.

---

Geschrieben von Lou am 06.10.2007 um 21:18:

 

Zitat:

Original von sweet araber Zitat: Original von Dome Ich finde sie sehr Professionell ! Oder habt iher irgendwo schonmal so eine Stambaumgrafik zu einem Pferd gehabt? nur desswegen ist es in deinen augen professionell? Kara_92: schon klar,nur ist es überflüssig, da die hengste immer oben und die stuten unten stehen.

dito

---

Geschrieben von Blue-Smart am 06.10.2007 um 21:47:

 

Meine Meinung ist, das ihr keine Kritik vertragen könnt. Les dir das Therad bitte nocheinmal durch, dann verstehst du evt. was ich meine

Also für den ersten Tag gut, aber nicht professionell, wie die anderen schon sagten. Also mir gefällt es überhaupt nicht. Für einen Stammbaum nimmt man keinen großen Effekte, Schatten, ... Man nimmt eine einfache Schrift und kümmert sich um das Pedigree. Wenn man noch Bilder dadrüber macht, dann verbindet man diese entweder ordentlich oder läst sie ganz weg, sorry...

Also beim nächstenmal würde ich beim Ausschneiden des Bildes eine kleinere Randschärfe wählen, dann verbindet sich dieses besser...

Lg Nicola

---

Geschrieben von britta11 am 06.10.2007 um 23:13:

 

Das Problem ist ;
wenn man diesen Threadtitel liest ; hat man
sehr hohe Erwartungen. Wenn man die Graifk
sieht ist man enttäuscht & bewertet schelcht.
Hättest du in den Titel "Erste Grafik" oder so geschriebn;
hätten wir dir mehr Kritik & Lob gegeben ;D

---

Geschrieben von Leonie007 am 07.10.2007 um 01:43:

 

Da stimme ich Britta11 erstmal zu!

Zitat:

Zitat von Kara_92 Ausserdem ist es doch nicht dein Problem was sie als überschrift hineinschreibt

Es ist nicht Quadergirls problem was sie als überschrift hinschreibt, das stimmt Aber wenn sie schreibt professionell und man es nicht professionell findet, sollte sie mit umgehen können, oder? Dies ist ein Bewertungsthread, und nicht ein "Ich-stelle-meine-Grafik-rein-und-will-Lob-jede-kritik-ist-eh-quatsch"-Thre
ad, wenn du verstehst was ich meine!


Zu den Grafiken:
Die RÄnder der Bilder sind nicht so der hammer, die schrift ist pixelig und dass v m ist unnötig... Wenn du sowas schreibst dann lieber "von" und "aus" aber am besten garnix...
Üb noc ein wenig dann wird dass schon!

---

Geschrieben von .:Shadow:. am 07.10.2007 um 08:45:

 

Hm... :/
Tut mir Leid aber ich muss mich Quaddy anschließen...

---

Geschrieben von -Sugar- am 07.10.2007 um 10:45:

 

Kritikunfähigkeit ist immer lustig anzusehen, wie sie Ausreden erfinden und so .

BtT: Ganz nett, aber professionell auf keinen Fall. Wirkt eher so aus einer Laune heraus (;

---

Geschrieben von Perpetual am 07.10.2007 um 12:54:

 

Als ich den Thread-Titel gelesen habe, habe ich mir die Grafik etwa genau so vorgestellt. Schlicht, Langweilig, teilweise nicht so toll geblendet und naja....nicht so der Bringer halt.
Wie Britta schon sagte: Hättest du "eine meiner ersten Grafiken" oder ähnliches in den Titel geschrieben, hättest du sicherlich mehr Lob á la "Sieht doch schon ganz gut aus für nen Anfänger" bekommen. So bleibt das nun mal aus.

"PROFESSIONELL" könnte deine Grafik aussehen (natürlich nur wenn sie ansprechender aussähe) PROFESSIONELL SEIN würde sie aber erst wenn du ein gelernter und ausgebildeter Webdesigner wärst, was du sehr wahrscheinlich nicht bist.
Professionell ist das, was von Profis, die Ahnung auf dem Gebiet haben erschaffen wird - nicht mehr und nicht weniger.


Ach, btw: Wer mit Kritik nicht umgehen kann, sollte auch nichts bewerten lassen. Bringt irgendwie wenig.



Rainii.

---

Geschrieben von pony_le am 07.10.2007 um 15:23:

 

ich muss den anderen zustimmen.
die grafik ist eher 0-8-15 als professionell.
das kriegt jmd der eben bessere grafiken macht in kurzen 2 minuten hin.
indem er nur irghendwelche striche hinmacht. texteffekte reinsetzt und
fertig.

---

Geschrieben von Dome am 08.10.2007 um 10:45:

 

x

---

Geschrieben von -Sugar- am 08.10.2007 um 11:43:

 

Bitte tu mir einen Gefallen und lass deinen Textabschnitt durch ein Rechtschreibprogramm laufen .

Dass du sehr gut mir Kritik umgehen kannst, macht hier nicht den Anschein.
Probier in Sachen Grafik einfach mal was aus, ein Versuch macht klug (;
Ein Versager bist du doch auf keinen Fall, warum sagst du so was? Man muss mal überlegen um was es hier geht (; Schreibe doch nächstes Mal einfach nur Stammbaumgrafik, dann hättest du diese Diskussion nicht aufgelöst, meine Meinung (;

---

Geschrieben von Astriiid am 08.10.2007 um 13:16:

 

Dafür, dass du hier nichts geschrieben hast, können wir nichts.
Dass du nicht mit Kritik umgehen kannst, stimmt nicht, aber Kara_92 kann es eindeutig nicht.
Es wäre wohl für dich von Vorteil gewesen, hättest du die Überschrift so gemacht: "Professionelle Stammbaumgrafik" - 1. Versuch o.ä.

Prinzipiell sind hier wohl die meisten der Meinung, dass eine Stammbaumgrafik gar nicht nötig ist.
Professionell sehen aber die Stammbäume (und Steckbriefe) auf zB www.vivaldis-deckstation.de.vu aus.