---

Geschrieben von Astriiid am 30.06.2007 um 22:45:

  Signaturlänge

Hoffe das gab es noch nich :3

Ich finde es schade, dass man bei der Länge des Signaturcodes eine begränzte Anzahl von Zeichen hat.
Ich habe zwei Bilder und ziemlich viele Links, aber die Höhe der Signatur ist weit unter 200px.
Verbraucht ein zu langer Code Speicher oder wie ist das?
Weil wenn man will dass die Signatur zu lang ist, schafft man das auch ohne die Zeichenanzahl zu überschreiten - deswegen finde ichs halt unsinnig
Hoffe jemand versteht das,
Astrid

---

Geschrieben von .Tabea am 30.06.2007 um 22:56:

 

Ich bin auch dafür, die Zeichenanzahl wegzumachen :}

---

Geschrieben von Coeur am 30.06.2007 um 23:03:

 

Ich wär da auch dafür (:
Meine Sigi hat glaub ich auch nur noch 20 Zeichen frei...

---

Geschrieben von Kamilla am 30.06.2007 um 23:15:

 

jaaa, ein sinnvoller vorschlag
bin dafür!

---

Geschrieben von Knopfloch am 01.07.2007 um 16:04:

 

Einen kleinen Tipp wie man das selbst wenigstens ein bisschen umgehen könnte, hätt ich:
Lange Link-Adressen auf http://tinyurl.com/ in kurze umwandeln, verbraucht einige Zeichen weniger.

[edit]

---

Geschrieben von Patricia am 01.07.2007 um 18:08:

 

Gibt's da 'ne Begrenzung? Ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen, von daher stört es mich nicht weiter. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es Betroffene durchaus stört und wäre aus diesem Grunde auch dafür.

---

Geschrieben von Jenne am 01.07.2007 um 18:46:

 

wie viele Links willst du denn da rein machen?
Ich mein im Grunde guckt die eh keiner an (und wenn nur so wenige!!)
Also mir solls wurscht sein, weil es mich eh nicht betrifft!

---

Geschrieben von Astriiid am 01.07.2007 um 18:59:

 

Dankeschön
Aber die, die hier entsprechendes geschrieben haben, brauchen offenbar mehr Länge.
Und ich persönlich schau mir immer alle Links an - weil ich zu viel Zeit habe
Danke, Knopf, für den Tipp

²Mods: kann hier mal jemand was dafür oder dagegen sagen?

---

Geschrieben von Coeur am 01.07.2007 um 21:29:

 

Mag sich kein Mod mal äußern? O.O'

---

Geschrieben von Coeur am 01.07.2007 um 21:31:

 

Achso (: Danke

---

Geschrieben von britta11 am 01.07.2007 um 22:03:

 

<- dafür

---

Geschrieben von Ceres am 02.07.2007 um 04:20:

 

Zitat:

Original von Queen Zitat: Original von britta11 <- dafür dito

Zitat:

Original von T.... a) "Dito" - manchen Usern fällt es anscheinend schwer eigene Sätze zu bilden. Ich lese so oft das Wörtchen Dito - was weder dem Fotografen noch den Lesen etwas bringt. Es ist doch nicht so schwer seine Meinung in eigene Worte zu fassen. Wenn man dafür keine Zeit hat, sollte man es lieber ganz lassen. Für mich ist Dito auch immer ein Nachplapperwort weil man eigene Kritik wohl nicht auf die Reihe kriegt.

by the way: ich empfinde es genau so wie die Thread Erstellerin und habe dem nichts mehr hinzu zu fügen, da die Meinung der Threaderstellerin in vollem Zuge die Meine vertritt. Aber nur damit auch die Meinung meiner noch ein mal zur Geltung kommt und somit mich einer "Gruppierung" anschließe sage ich dieses noch ein mal mit eigenen Worten. Ich bin ebenfalls für die Erweiterung der Zeichen für die Signatur.

---

Geschrieben von No LiMiT am 02.07.2007 um 04:34:



dann brauchen sich die nächsten spammer nur noch n riesen text in die signatur zu schieben. klasse idee.

---

Geschrieben von nymphy am 02.07.2007 um 13:39:

 

na wieso ? Siggilänge bleibt doch gleich.. nur halt die Zeichenanzahl wird größer

dafür !

---

Geschrieben von Lawina am 03.07.2007 um 21:47:

 

Hallo,

wir haben mit BA geredet und uns über die Zeichenbegrenzung in den Signaturen unterhalten. Dabei kam BA zu dem Schluss, dass sie keine weitere Anhebung des Limits möchte; diese sei schon öfters angehoben worden und jedes Mal sei gesagt worden, dass dies nun endgültig sei. Außerdem sei eine Signatur nur eine Signatur und keine Galerie.

Liebe Grüße,Lawina und Team

---

Geschrieben von Snowi am 04.07.2007 um 17:14:

 

*seufz*

---

Geschrieben von Kamilla am 04.07.2007 um 17:26:

 

hmpf, nya^^
meine wurde gelöscht -.-

---

Geschrieben von Astriiid am 05.07.2007 um 11:14:

 

Darf ich dazu noch was sagen?
Auch wenn es nichts daran verändert/verändern kann.

BA hat ja nun gesagt, was dafür spricht, die Signatur nicht zu verlängern aber hat sie auch was gesagt was gegen eine längere Signatur spricht?

---

Geschrieben von Astriiid am 05.07.2007 um 12:47:

 

Aber eigentlich (sorry für den harten Ausdruck) kann ihr doch egal sein was in der Signatur ist, also ich meine solange das nicht mehr Speicherkapazität braucht.

---

Geschrieben von Astriiid am 05.07.2007 um 12:52:

 

Hast ja Recht wollte das nur loswerden.