Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Frage: Lange Charas oder kurze Beschreibungen?

Geschrieben von Tatjana am 15.06.2007 um 22:58:

Frage: Lange Charas oder kurze Beschreibungen?

Hey GB'ler,
Coeur & ich sind gerade am Überlegen was beliebter ist: Lange Charas (ca. 200 Wörter & mehr) oder kurze Beschreibungen?
Die Charas lesen doch die meisten eh nie ganz durch, oder etwa doch?
Bitte gebt eure Meinung ab smile

MfG;
Coeur & Tatjana

Geschrieben von *Maike* am 15.06.2007 um 23:24:

Der Chara ist doch das wichtigste am ganzen Pferd oO Ich muss mich in meinen Berichten ja danach richten, wie das Pferd drauf ist und so. Ich kann ja nicht nur nach den Bildern aussuchen, welches Pferd ich mir kaufe. Also ich lese mir den Charakter immer ganz durch und habe es lieber, wenn die verschiedenen Verhaltensweisen genauestens beschrieben werden, sodass ich weiß, wie ich das in meinen Berichten zu schreiben habe Augenzwinkern

LG Maike

Geschrieben von Käferhörnchen am 15.06.2007 um 23:28:

RE: Frage: Lange Charas oder kurze Beschreibungen?

Zitat:

Original von Tatjana
Hey GB'ler,
Coeur & ich sind gerade am Überlegen was beliebter ist: Lange Charas (ca. 200 Wörter & mehr) oder kurze Beschreibungen?
Die Charas lesen doch die meisten eh nie ganz durch, oder etwa doch?
Bitte gebt eure Meinung ab smile

MfG;
Coeur & Tatjana

Hi, ich bin zwar neu hier, aber schon länger bei VRHs tätig.
Ich denke, dass das ganz auf den VRH ankommt. Geht es nur um Pferde und Reiten (also wie bei den meisten VRHs), ist ein langer Steckbrieg nicht so wichtig. Ist es schon eher ein Rollenspiel mit vielen Szenen, die auch mit Themen außerhalb des Reitsportes zu tun haben (Liebe, privates Leben etc.) wäre eine ausführliche Beschreibung sicher nicht schlecht. Wie gesagt, kommt ganz darauf an, denke ich mal...

Edit: Ich habe mir jetzt die anderen Beiträge durchgelesen und bin jetzt von den Charakterbeschreibungen der Midis ausgegangen.

lg, Käferhörnchen

Geschrieben von *Cyra* am 15.06.2007 um 23:35:

Also ich bin auch eher für die längeren Charas, weil ich im ersten Moment, entweder nach ner bestimmten Rasse, der Reitweise oder eben dem Bild gehe und dann les ich den Charakter und, wenn mri der gefällt nehm ich das Pferd.

Der erste Eindruck entscheidet nur, wer in die engere Auswahl kommt.

Geschrieben von Tatjana am 15.06.2007 um 23:43:

Ich denke auch, dass ich mich für die kurzen Beschreibungen entscheiden werde. So lange Chara's lesen die wenigstens, soweit ich weiß, & ich persönlich mag sie auch nicht so.

Geschrieben von *Maike* am 16.06.2007 um 00:17:

Machst du denn zusätzlich noch die verschiedenen Verhaltensweisen oder nur die kurze Charakterbeschreibung? Denn das fänd ich etwas mickrig.. Also das ist meine Meinung^^ Da weiß man ja gar nicht genau, wie man das Pferd in Berichten darstellen soll.

Geschrieben von Tatjana am 16.06.2007 um 00:40:

Wahrscheinlich nur die Charaktäre, also so kurz. Aber bin noch am Grübeln, immerhin hab ich jetzt 33 lange Charas...

Geschrieben von Leila am 16.06.2007 um 00:58:

Ich mag die Variante des aufgespaltenen Charas gerne, man unterteilt in z.B. 5 bereiche wie beim Reiten, beim Putzen oder so und zu jedem dann 2-3 Sätze.

Geschrieben von Unicorn am 16.06.2007 um 09:50:

Ich schätze normalerweise eher längere Beschreibungen - wenn ich ein Pferd kaufen will, schaue ich erst kurz Aussehen und Eignung an und dann den Chara, ob er zu ihm passt. Ein idealer Chara gibt einem meiner Meinung nach sofort einige Ansatzpunkte für Probleme mit dem Pferd, wie auch Erfolge. Ist der Chara zu wenig ausformuliert, fällt bei mir meistens die Darstellung des Pferds in den Berichten platter aus, ich gebe ihm einen Grundcharakter (brav, wild, stürmisch, faul..), aber es hat kaum Eigenarten. Es ist ein wenig ein Fixpunkt - denn auch bei einem 500-Wörter-Chara gibt es immer noch Raum für eigene Ideen.

Geschrieben von schimmel am 16.06.2007 um 10:25:

hallo,
ich mag lieber die mittellangen caras. die sind nicht zuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu lang und enthalten noch alle nötigen infos.
(ich selber würde nicht wissen, was ich alles in einen 200 cara schreiben sollte.)

Geschrieben von Anna1985 am 16.06.2007 um 10:40:

Ich mag lange Beschreibungen lieber und ich lese sie mir auch durch. Für mich bekommen die Pferde da halt Leben eingehaucht. Wenn nur da steht: "Freundlich, lieb, verlässlich" oder sowas, dann ist mir das irgendwie zu wenig und kommt für mich dann nicht so gut an wie eine ausführliche Beschreibung. Es muss ja keine ganze Seite sein, aber so mindestens 10 ausführliche, lange Sätze sollten es schon sein.

Geschrieben von .:Shadow:. am 16.06.2007 um 11:45:

Ich persönlich möchte schon einen Einblick in den Charas meines Pferdes haben, also sollte er länger als 5 Sätzchen sein. Mehr brauch aber meiner Meinung nach nicht, ich habe keine Lust meterlange Charas durchzulesen xD

Geschrieben von sweet araber am 16.06.2007 um 15:56:

Ich mag ein Mittelding, also nicht so kurze charas wie "total lieb,umgänglich,mag aber kein wasser" oder so sondern halt schon besser beschrieben aber auch nicht all zu lang...wenn ich ein pferd mir kaufe,les ich mir schon den chara durch aber halt nicht von allen verkaufspferde oder so

Geschrieben von *Amigo* am 16.06.2007 um 20:30:

Ich bin auch eher der Typ für lange Charakter, da ich finde, das man aus denen viel mehr über das PFerd erfährt und auch viel Besser berichte über das PFerd schreiben kann. Ich zum beispiel teile meine Charakter in Verhalten mit andern PFerden, Umgang (hier gehört putzen und f ühren rein), Charakter an sich (also wie verhält sich das Pferd so, ist es frech, ruhig, ...), auf dem Turnier, beim Tierarzt und Hufschmied, beim Verladen und im Gelände bzw. beim Reiten!
Zu jedem dieser Themen schreib ich um die 10 sätze und bin fantasievoll, daher find ich auch das man einfach den anden eine bessere chance gibt das Pferd kennen zu lernen.

Geschrieben von Heli am 17.06.2007 um 00:13:

Ich schaue eigentlich, wie Unicorn, zuerst aufs Aussehen und dann auf die Eignung. Stimmt das, lese ich mir den Charakter durch, der schon etwas länger sein sollte, dami ich etwas über das Pferd erfahre, positive, wie auch negative Seiten.
Ich muss Uni, so wie auch Amigo, eigentlich voll Recht geben.

Geschrieben von Melli am 17.06.2007 um 12:33:

Also ich schaue zuerst mal auf die Daten -wie alt das Tier ist, wie es heißt, Rasse und natürlich Fotos-
Gefällt mir das, lese ich den Chara.
Meiner Meinung nach sollten die Charas eine Kurzbeschreibung sein, deswegen auch recht kurz ;D
Doch ich bewundere die Leute doch sehr, die lange Charaktere schreiben können, aber bevor ich da stundelang nen Chara lese, geh ichlieba auf nen andren vRh xD
Also eher kurz großes Grinsen

Aber nicht zu kurz. Das heißt bei der Schrift, in der ich gerade schreibe, mind. 3-4 Zeilen in ganzen Sätzen xP

lG <3

Geschrieben von .chilli am 20.06.2007 um 11:05:

Wenn mir die Grunddaten (Rasse, Reitweise, Bilder) zusagen, schaue ich mir auch den Charaktertext an. Bei mir ist es auf vRh so, dass ich das Pferd in meinen Berichten selber entwickeln möchte, daher sollte die Beschreibung nicht en detail sein.
Bei Zuchtpferden finde ich kürzere Beschreibungen ausreichend, wobei auch der Charakter erwähnt werden sollte. Denn ich möchte nicht, wie in realen Prospekten, nur etwas über die Verwandschaft erfahren, sondern besonders über die Eigenleistung des Pferdes (insbesonders Hengste ^^).

Geschrieben von Der Lohof am 26.06.2007 um 16:12:

also ich finde etwas längere Charas schon schöner... aber keine 200 wörter dinger ^^...Schließlich muss man ja in seinen berichten auch auf den Charakter seines Pferdes eingehen können Augenzwinkern

Aber wenn der Hof unendlich vile Verkaufspferde zur auswahl hat, können die charas auch ruhig mal etwas kürzer sein... halt gut zum überfliegen... man will ja nicht szunden nach seinem pferd suchen ^^

Geschrieben von Maina am 26.06.2007 um 18:24:

Ich guck auch erst immer die Grunddaten an & dann den Chara.

Bei mir ist die Charakterlänge etwa so lang, dass es das Kästchen (Anhang) ausfüllt, meistens etwas

mehr.

Maina