---

Geschrieben von banni am 21.05.2007 um 17:10:

Neue Desivariante - Bitte um Rückmeldung!

Seit drei Jahren schreibe ich nun schon am ersten Teil meiner Starfire-Reihe und da ich gern das eine oder andere Review wollte, habe ich mir gedacht, eine Homepage zu erstellen.
Zurzeit ist diese noch unter Oyla, aber voraussichtlich wechsle ich auf 2page und lasse mir dort eines meiner unten stehenden Grafiken einbauen.
Vielleicht bleibe ich aber sogar bei Oyla. Ich weiß nicht so recht, was gescheiter ist. 2page hat nicht ganz so viel Werbung, aber bei Oyla kann ich sogar Leerzeilen einfügen...*mja*

aber nun zum richtigen Thema meinen Threats:
Welche Grafik soll ich nehmen?
Starfire ist mein brennender Equus Ignii Hengst, eines meiner Hirngespinste, dass so dominant war, dass ich es zu Papier bringen musste.
Daher das Feuer.


bilder sind unten. zumindest die beiden, zwischen denen ich schwanke. auch wenn ich zurzeit eher zu eins tendiere. das hat was.
das intro mach ich in einem ähnlichen schema.

---

Geschrieben von Luna Kaoru am 22.05.2007 um 10:33:

 

Irgendwie ist zuviel Feuer af den Design's. Das Pferd macht mir angst. xD
Außer, das zuviel Feuer drauf ist, finde ich es in Ordnung. Besobderes das graue gefällt mir, da bei der Navi, die Schrift so schön 'glüht'. Nur da würde ich eventuell noch einen Brush einbauen, oder so etwas in der Art.

LG, Luna

---

Geschrieben von Tigerlilly am 22.05.2007 um 11:42:

 

Bitte Quellen angeben.

---

Geschrieben von banni am 22.05.2007 um 12:43:

 

ich werd das hellgraue nehmen. es gefällt mir am besten.
und das brennende pferd: also, es verglüht nicht oder so und ich stelle es auch nicht als tierquälerei hin. es ist ein equus ignii. ein pferd des feuers. wer mein buch einmal lesen wird (sofern es veröffentlicht wird - was ich hoffe) wird es verstehen.

die bilder hab ich aus allem möglichen zusammengestoppelt und soweit verändert, dass man deren ursprung nicht mehr erkennt.

---

Geschrieben von Tigerlilly am 23.05.2007 um 08:05:

 

Bitte trotzdem angeben

---

Geschrieben von banni am 23.05.2007 um 19:14:

 

würd ich ja, aber ich hab keine ahnung, wo ich das pferd her hab. irgendwann im internet gefunden, abgespeichert und dann für meinen starfire komplett umgekrempelt.
was die flammen angeht, die hab ich auch irgendwelchen googlebildern. aber da hab ich NUR die flammenstruktur gebraucht. deswegen kann mich keiner verklagen. man sieht ohnehin nicht mehr, zu was es vorher gehört hat.

---

Geschrieben von Düdi am 23.05.2007 um 19:16:

 

kann man trotzdem. wenns nachgewiesen werden kann, wos herkommt, kriegst kannst ganz schön ärger kriegen, auch, wenn du nur teile nutzt!

---

Geschrieben von Phatris am 23.05.2007 um 19:24:

 

.

---

Geschrieben von banni am 24.05.2007 um 01:35:

 

hm, bald nicht mehr.
ich hab grad rausgefunden, dass ich mit meinem fotoprogramm etwas die fußstellung verändern kann und wenn man es DANN mit dem original vergleicht, sieht man gar nichts mehr.
das werd ich noch tun. ich ändere die gelenksanordnung.

---

Geschrieben von Pferdchen23 am 24.05.2007 um 12:18:

 

o_O
Ich bezweifel ja, dass du verklagt werden wirst, denn die Chance ist wirklich sehr sehr gering, dass der Fotograf zufällig über dein Layout stolpert und das Foto wiedererkennt aber einfach die Beine zu verbiegen ist billig und in meinen Augen auch unfair.
1. Kann man wenn man das Bild wirklich identifizieren will, auch die Änderungen in der Biegung zurückändern, erst wenn das Originalbild nicht mehr erkennbar ist, darf man ein Foto von Google nehmen. Zumindest soweit ich weiß.
2. Wäre ich der Fotograf und du würdest einfach meine Bilder nehmen und sie etwas verändern und dann sagen "Tjaaa, du kannst ja nichts beweisen!" fände ich das mehr als nur unverschämt.
So, meine persönliche Meinung


Zu dem Layout:
Das 1. kann ich nicht sehen, da ist nur ein rotes Kreuz, die beiden letzten Versuche finde ich - sorry - schrecklich, um meine eigene Meinung in einem Wort zusammenzufassen.
Ich werde dir aber auch sagen, wieso.
Das Graue:
Zu leer, zu scharfe Übergänge (Feuer hat sehr harte Kanten), langweilige Schriftart, schlechte Qualität (kann aber auch am Hochladen liegen), zu eintönig
Natürlich soll das Augenmerk auf dem Text liegen aber es gibt auch schlichte UND gute Layouts. Eine leichte Textur im Hintergrund z.B. würde nicht schaden, vll. runde Boxen und ohne die Schatten, weichere Übergänge
Beim Weißen dasselbe, nur dass weiß/weiß sehr eintönig ist und der einsame Brush ziemlich verloren wirkt.

---

Geschrieben von banni am 24.05.2007 um 12:27:

 

na ja, mal schauen, ob ich noch was anderes hinbekomme.

aber zu dem bild: ich hab die licht und schattenwerte so sehr verändert, dass man farblich einmal überhaupt nicht mehr erkennen kann. so blöd, einfach ein fertiges zu nehmen und da die füße zu verbiegen, bin ich nicht.
ich habe auch absichtlich die hinterbeine weggeschnitten, um da auf andere ordnungen kommen zu können. und wenn ich den vorderhuf etwas nach vor biege, so dürfte man es nicht erkennen, wenn ich es haargenau mache.
im übrigen: das bild war selbstgezeichnet. davon sieht man ja jetzt nichts mehr.

vielleicht packt mich nochmal die Wut, dass ich das desi ändere, aber die flammen MÜSSEN draufsein. sie sind starfires unverkennbares markenzeichen. vielleicht verweichere ich die ecken da noch...mal schauen.
über die schrift denk ich nach, auch wenn ich sehr wohl der meinung bin, dass sie passt. ich will nicht super geschwungenes. das wirkt wie auf einer hochtueitseinladung. arial ist mir dann aber doch zu doof. und eine gekleckste, unförmige schrift mag vielleicht interessant aussehen, aber sicher nicht passend.

danke aber für deine kritik.


edit:

ich habs mal mit einem schrifthintergrund probiert und ich muss sagen, der gefällt mir gar nicht so schlecht. vermutlich bleibe ich bei dem.

---

Geschrieben von banni am 31.05.2007 um 20:26:

 

ich hab noch ein weiteres desi probiert. ein allgemeineres, auch wenn auch hier die flammeneinflüsse von meinem starfire deutlich zu erkennen sind. die müssen einfach da sein.
irgendwie ist das mein neuer favorit.

ah ja, für die quellennachweisfanatiker: das buch hab ich fotografiert. überarbeitete version meines tagebuchs. das andere sind nur herausgepickte flammensegmete irgendwelcher zusammengestoppelten bilder. keiner kann mehr den nachweis dazu herausbringen.
schrift: von mir.
texthintergrund: auszug aus meinem buch. versucht es erst gar nicht zu beurteilen. aus diesen segmenten wird man nicht schlau werden,w enn man das zuvorige nicht gelesen hat.




das war das andere. welches ist besser? ich tendiere ja zum oberen, neuen.

---

Geschrieben von britta11 am 31.05.2007 um 20:43:

 

Das Buch mag ich.Auch wenn Flammen&Schrift schlechte Qualität haben.
Das Deisgn hat was.Ja,ich mag es .<3
Britta

---

Geschrieben von banni am 31.05.2007 um 20:48:

 

vielen dank

was meinst du nur mit der schrift? ich seh nicht, dass sie verpixelt oder so ist...

hier hätte ich die pixelauflösunmg nochmal geändert. ich finde, es passt. ich wüsste nicht, wie ich es sonst hinkriegen soll, da es für mich...passen erscheint.