Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
--- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
---- Bewertungen (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=25)
----- Signatur (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=104166)


Geschrieben von se best jusa am 17.04.2007 um 19:33:

  Signatur

hey wie gehts euch so?also mir gehts bestens ...wie findet ihr meine siggi? höm



Geschrieben von SammyLG am 17.04.2007 um 19:41:

 

Ganz einfach - scheiße



Geschrieben von Tessaa am 17.04.2007 um 19:43:

 

unprofessionel
langweilig
0 pattern oder brushes
grafisch gesehen sehr einfach



Geschrieben von Kaese am 17.04.2007 um 19:55:

 

ich find, da ist einfach nur n' Hintergrund ein bisschen was draufgesprüht und draufgeschrieben



Geschrieben von AER am 17.04.2007 um 19:55:

 

Alle Punkte wurden schon genannt. Ich finde sie noch zu grell.



Geschrieben von se best jusa am 17.04.2007 um 20:10:

 

danke quadergirl ich mag dich x3 du verstehst mich <3


und alle die mich kritisieren *fressehalten oder aufs maul*



Geschrieben von CocktailLady am 17.04.2007 um 20:22:

 

ähem es ist keine große grafische leistung keine brushes pattern etc..wie shon gesagt Augenzwinkern


abe rich will dazu mal was sagen du stellst deine grafiken vor d.h. du musst kritik sowie lob ertragen^^ der sinn des bewerten ist deine fehler zu verbessern oder tipps zu bekommen da man hier aber keine tipps geben kann außer bessere grafiken zu amchen d.h. brushe spattern etc anzuwenden brauchst du nicht so auszuflippne Augenzwinkern



Geschrieben von Astriiid am 17.04.2007 um 20:48:

 

Das hier ist reine Provokation - und dabei frage ich mich was du erreichen willst? Oder ist dir schlichtweg fad?



Geschrieben von se best jusa am 17.04.2007 um 22:04:

 

was hast du denn für ne ausdrucksweise? "fad" xDDD

also ich meinte das eig ernst...



Geschrieben von Astriiid am 18.04.2007 um 12:10:

 

Tja dann... deine Signatur besitzt etwa ein Drittel des Forums, außerdem hast du sie nicht entworfen oder selbst gemacht, deshalb ist dieser Thread regelwidrig.



Geschrieben von Tigerlilly am 18.04.2007 um 16:32:

 

Nicht ganz Augenzwinkern Die Signatur war ursprünglich in der Signatur (hört sich toll an Zunge raus ) nur war die Grafik zu groß und wurde deshalb entfernt.



Geschrieben von se best jusa am 19.04.2007 um 14:21:

 

jetzt isse wieder drin Zunge raus



Geschrieben von Kekskrümel am 19.04.2007 um 14:29:

 

Zitat:
Original von SammyLG
Ganz einfach - scheiße

Wozu gibt es Regeln, bistimmt nicht damit klein Sammy sie ignoerirt, also schnell mal lesen!x großes Grinsen

Naja finde die SIgi nicht schön, wie gesagt keine große Leistung und sie ist mir zu sperring und zu groß, hmm naja die Farben gefallen mir jetzt auch nicht so^^



Geschrieben von Astriiid am 19.04.2007 um 15:12:

 

Zitat:
Original von Tigerlilly
Nicht ganz Augenzwinkern Die Signatur war ursprünglich in der Signatur (hört sich toll an Zunge raus ) nur war die Grafik zu groß und wurde deshalb entfernt.

jou...wieder mal zu spät dran XD
oke...zu der Sigi: öhm...was ist daran jetzt ne grafik?



Geschrieben von Ferela am 19.04.2007 um 15:22:

 

Zitat:
Original von Astriiid
Zitat:
Original von Tigerlilly
Nicht ganz Augenzwinkern Die Signatur war ursprünglich in der Signatur (hört sich toll an Zunge raus ) nur war die Grafik zu groß und wurde deshalb entfernt.

jou...wieder mal zu spät dran XD
oke...zu der Sigi: öhm...was ist daran jetzt ne grafik?


diddo



Geschrieben von Shanni am 19.04.2007 um 15:28:

 

Ich find esie schlichtweg langweilig und uninteressant(gibt es dieses Wort? XD) Naja von den Farben her issses auch nicht schön, viel zu grell und das Grün passt da nicht rein. Ne - ich mag das 'DING' nicht


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH