---

Geschrieben von Kaese am 30.03.2007 um 20:33:

  kA wie das heißt

Also, ich hab das mal probiert und das ist dabei rausgekommen. Es ist mein erstes und kann mit euren natürlich nicht mithalten... irgendwie sieht es auch ganz anders aus.... naja, bitte gebt mir Verbesserungsvorschläge, aber seid nicht zu hart, ich weiß, dass es hässlich ist^^

P.S. Es ist ein Shetty (Filou) mit WInterfell^^ xD



edit: hmm... durchs hochladen ist das jetzt voll verschwommen, aber naja

Sonderzeichen aus dem Titel entfernt.

---

Geschrieben von Greti am 30.03.2007 um 20:35:

  RE: kA wie das heißt xD

Ich versteh nicht was das sein soll
Das ist irgentwie nur ein Bild was ausgeschnitten wurde und total schlechte Qualität hat..

---

Geschrieben von Kaese am 30.03.2007 um 20:36:

 

naja, eig sollte das son Vektor oder wie das heißt werden ^^

Ich weiß ich kanns net und ich weiß auch nett wie man das macht

---

Geschrieben von Greti am 30.03.2007 um 20:43:

 

Hä?
Wen du nicht weist wie mans macht dann is das also wirklich nur ein ausgeschnittenes Bild? +muhh+ xDD

Es gibt viele Treads, am besten schaust du da mal

---

Geschrieben von cutie am 30.03.2007 um 20:45:

 

wtf ? Oo

---

Geschrieben von Kaese am 30.03.2007 um 20:47:

 

nein, es ist nicht einfach nur ausgeschnitten xD

Ich habe bei PF diesen Zauberstift genommen und nachher die Ränder verwischt. Und die Quali ist (wie oben schon genannt) durchs hochladen so bescheiden

---

Geschrieben von Sam* am 30.03.2007 um 21:19:

 

was für eine Leistung
-.-
1 Minute und der Vekto ist fertig?
Manche brauchen dafür weit über 12 Stunden
Das ist ein ausgeschnittenes Bild, es ist selbst nicheinmal gut ausgeschnitten und ich glaube noch, dass durchs hochladen so ne bescheidene quali rauskommt. Ich lade meine Sachen immer hoch, und sie sehen immernoch gut aus

---

Geschrieben von Kaese am 30.03.2007 um 21:23:

 

naja, du lädst es aber bestimmt nicht bei piczo hoch und ich kann dir bei icq gerne das original schicken, damit du siehst, dass die Quali nicht sooooooo schlecht ist!!!

Und ich habe ganz sicher nicht mehr als 1 minute dafür gebraucht, mind. ne halbe stunde, auch wenns nciht so aussieht, aber könnt ihr mir nicht sagen, wie man ein verktor richtig amcht???

---

Geschrieben von Pawie am 30.03.2007 um 21:29:

 

Zitat:

Original von Kaese [...] aber könnt ihr mir nicht sagen, wie man ein verktor richtig amcht???

---

Geschrieben von -Mira- am 31.03.2007 um 13:47:

 

Zitat:

Original von .Tropicana. was für eine Leistung -.- 1 Minute und der Vekto ist fertig? Manche brauchen dafür weit über 12 Stunden Das ist ein ausgeschnittenes Bild, es ist selbst nicheinmal gut ausgeschnitten und ich glaube noch, dass durchs hochladen so ne bescheidene quali rauskommt. Ich lade meine Sachen immer hoch, und sie sehen immernoch gut aus

HAHA.

Naja, kann doch auch sein das sie's ander's abgespeichert hat ôO
Meine Fresse ihr braucht doch nich alle des selbe sagen oO

---

Geschrieben von Freak am 31.03.2007 um 15:18:

 

Zitat:

Original von -Mira- Zitat: Original von .Tropicana. was für eine Leistung -.- 1 Minute und der Vekto ist fertig? Manche brauchen dafür weit über 12 Stunden Das ist ein ausgeschnittenes Bild, es ist selbst nicheinmal gut ausgeschnitten und ich glaube noch, dass durchs hochladen so ne bescheidene quali rauskommt. Ich lade meine Sachen immer hoch, und sie sehen immernoch gut aus HAHA. Naja, kann doch auch sein das sie's ander's abgespeichert hat ôO Meine Fresse ihr braucht doch nich alle des selbe sagen oO

Irgendwie muss sie es doch ins Internet kriegen, und das geht nun mal nur durch hochladen
Und: Bei hochgeladenen Bidlern leidet die Qualität, JA, aber das Bild wird verschwommen? NEIN. Jedenfalls nicht so extrem.

Zum Bild: Also, ein Vektor ist es nicht ^^ Gefällt mir nicht so. Brauchst du eine halbe Stunde um den richtigen Filter für den Effekt zu finden? Interessant -.-
Noch dazu: Das Pferd hat keine Hufe

---

Geschrieben von Schmusekatze am 31.03.2007 um 15:23:

 

hmm ja eine Frage nur, wenn du nicht weißt wie ein Vectorpferd geht, wieso machst du dann sowas wild drauf los und stellst es hier rein? Ich mein guck dir ma die andern Threads an wo Vectoren zu sehen sind...

---

Geschrieben von -Mira- am 31.03.2007 um 15:54:

 

Zitat:

Original von Freak Zitat: Original von -Mira- Zitat: Original von .Tropicana. was für eine Leistung -.- 1 Minute und der Vekto ist fertig? Manche brauchen dafür weit über 12 Stunden Das ist ein ausgeschnittenes Bild, es ist selbst nicheinmal gut ausgeschnitten und ich glaube noch, dass durchs hochladen so ne bescheidene quali rauskommt. Ich lade meine Sachen immer hoch, und sie sehen immernoch gut aus HAHA. Naja, kann doch auch sein das sie's ander's abgespeichert hat ôO Meine Fresse ihr braucht doch nich alle des selbe sagen oO Irgendwie muss sie es doch ins Internet kriegen, und das geht nun mal nur durch hochladen Und: Bei hochgeladenen Bidlern leidet die Qualität, JA, aber das Bild wird verschwommen? NEIN. Jedenfalls nicht so extrem. Zum Bild: Also, ein Vektor ist es nicht ^^ Gefällt mir nicht so. Brauchst du eine halbe Stunde um den richtigen Filter für den Effekt zu finden? Interessant -.- Noch dazu: Das Pferd hat keine Hufe

Achwas. Hät ich nich gedacht oO
Hab ich ja auch nich gesagt ôO

---

Geschrieben von Freak am 31.03.2007 um 18:15:

 

Zitat:

Original von -Mira- Naja, kann doch auch sein das sie's ander's abgespeichert hat ôO

Dann hab ich den Satz wohl falsch verstanden...
Beim abspeichern gilt aber das selbe wie beim Hochladen. Die Quali leidet, alles andere eher nicht.

---

Geschrieben von Mae. am 31.03.2007 um 18:41:

 

Zitat:

Original von Freak Dann hab ich den Satz wohl falsch verstanden... Beim abspeichern gilt aber das selbe wie beim Hochladen. Die Quali leidet, alles andere eher nicht.

Falsch ! Ich weiß nicht was ihr immer mit eurer "Qualität leidet beim hochladen" habt, aber auf jeden Fall ist das Schmarn .
Bei mir bleibt die Qualität beim hochladen sowie beim abspeichern klar und rein .

Entweder liegt es bei euch am Grafikprogramm, oder keine Ahnung an was .

---

Geschrieben von Pawie am 31.03.2007 um 20:12:

 

Zitat:

Original von Mae. Zitat: Original von Freak Dann hab ich den Satz wohl falsch verstanden... Beim abspeichern gilt aber das selbe wie beim Hochladen. Die Quali leidet, alles andere eher nicht. Falsch ! Ich weiß nicht was ihr immer mit eurer "Qualität leidet beim hochladen" habt, aber auf jeden Fall ist das Schmarn . Bei mir bleibt die Qualität beim hochladen sowie beim abspeichern klar und rein . Entweder liegt es bei euch am Grafikprogramm, oder keine Ahnung an was .

---

Geschrieben von Freak am 31.03.2007 um 20:29:

 

Oh Leute, müsst ihr mich immer falsch verstehen

Ich versuchs nochmal zu formulieren:

Die Quali KANN sich sehr wohl vermindern, wenn man beim falschen Anbieter hochlädt. Bei Arcor zum Beispiel kommen teilweise ganz gruselige Ergebnisse raus.

Die Quali KANN sich auch vermindern, wenn beim Abspeichern beispielsweise .gif gewählt wird, oder .jpg auf einer hohen Komprimierungsstufe.

Was ganz sicher NICHT passieren kann, ist, dass ein Bild so stark weichgezeichnet wird wie das hier. Das liegt allein am Ersteller.

Das war alles, was ich damit sagen wollte.

Und nochmal hierzu:

Zitat:

Man muss sich schon ziemlich dumm anstellen, um mit einem halbwegs vernünftigen Grafikprogramm die Quallität zu versauen.

Wenn du schon pauschalisierst: Kann man sehr wohl, und zwar dann, wenn die Dateigröße vermindert werden soll. --> Komprimierung

Hoffe, das wars jetzt zu der Debatte..

---

Geschrieben von Mae. am 31.03.2007 um 20:39:

 

Dann wäre ich mal so schlau, bei einem vernünftigen Anbieter hochzuladen, Freak .
Oder einfach das ".png" Format wählen .

---

Geschrieben von -Mira- am 31.03.2007 um 21:16:

 

Zitat:

Original von Mae. Dann wäre ich mal so schlau, bei einem vernünftigen Anbieter hochzuladen, Freak . Oder einfach das ".png" Format wählen .

Und was hab ich vorhin gesagt ? oO
Das man des Format ändern sollt.. Hm.

---

Geschrieben von Mae. am 31.03.2007 um 21:22:

 

Klar, aber manchen Leutchen muss man das zweimal sagen ;__;