Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
--- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
---- Bewertungen (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=25)
----- erstemal gepixelt (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=10107)
Geschrieben von gammler^^ am 18.04.2005 um 16:06:
erstemal gepixelt
mein erstes pixel

.. +stolz+ .. is etwas usncharf und so geworden, habs nämlich groß gepixelt und dann verkleinert .. so wurd derübergangs chöner .. nunja .. wie bekomm ich sowas besser hin ?? tipps bidde !!
dieses weiß am rand ?? ka is irgentwie fehlerhaft geworden sryü
Geschrieben von Shanefan1991 am 18.04.2005 um 16:08:
boahh! Für dein erstes Pixel isses echt geil *lob*
Geschrieben von Leatrice am 18.04.2005 um 16:08:
Hey schaut echt toll aus^^
einfach nur süß *quiek*
Geschrieben von PonyBaby am 18.04.2005 um 16:08:
wow!Hübsch..nur das pferd hat so einen komischen Kopf *g*
Sonst total hübsh!
Geschrieben von Delilah am 18.04.2005 um 16:08:
Ist das nicht eine Illustration?
Gepixelt siehts eigentlich nicht aus, eher gemalt ;-)
Gefällt mir gut, bau noch einen Lichtreflex ins Auge ein, und vll. noch die Schatten ausbauen... Bei den Ganaschen z.B.
Geschrieben von Zuckerpony am 18.04.2005 um 16:12:
Hm...denk auch dass das eine Illustration ist
Aber fürs Freihand zeichnen: großes Lob, evtl. Licht ins Auge oder so ;]
Geschrieben von .assless am 18.04.2005 um 16:14:
Zitat: |
Original von Zuckerpony
Hm...denk auch dass das eine Illustration ist
Aber fürs Freihand zeichnen: großes Lob, evtl. Licht ins Auge oder so ;] |
+muh+
Ich schließe mich Zuckerpony an. (=
Geschrieben von Shanefan1991 am 18.04.2005 um 16:14:
Zitat: |
Original von Delilah
Ist das nicht eine Illustration?
Gepixelt siehts eigentlich nicht aus, eher gemalt ;-)
Gefällt mir gut, bau noch einen Lichtreflex ins Auge ein, und vll. noch die Schatten ausbauen... Bei den Ganaschen z.B. |

es gibt keinen unterschied zwische gepixelt und gemalt!!! Wölfchen hat mir da die augen geöffnet! Hallo? Sogar wenn ihr nen einfachen strich malt ist das gepixelt.. mein gott das ist das gleiche

*mal meinung sagen wollt*
Geschrieben von -Julia- am 18.04.2005 um 16:39:
ja, aber es ist was anderes als wenn du den Pferdekopf einfach bei Paint ganz normal malst oder das mit Punkten (also Pixeln) machst.
Geschrieben von Jannchen am 18.04.2005 um 16:40:
finds trotzdem süß!
LG Jannchen
Geschrieben von Shanefan1991 am 18.04.2005 um 16:44:
Zitat: |
Original von -Julia-
ja, aber es ist was anderes als wenn du den Pferdekopf einfach bei Paint ganz normal malst oder das mit Punkten (also Pixeln) machst. |
nein das isses eben nit... wenn du "ganz normal malst" setzt du auch pixel an pixel aneinander

-katja- macht das auch so: zuerst den rand malen, dann innen farbe füllen und dann die augen etc. machen.. das würdest du jetzt unter "ganz normal malen" bezeichnen, aber ihr sagt alle bei ihren sachen: "Wow toll gepixelt" etc. ist es auch, aber gemalt und gepixelt is das KLITZEGLEICHE
Geschrieben von Delilah am 18.04.2005 um 16:50:
Zitat: |
Original von Shanefan1991
Zitat: |
Original von Delilah
Ist das nicht eine Illustration?
Gepixelt siehts eigentlich nicht aus, eher gemalt ;-)
Gefällt mir gut, bau noch einen Lichtreflex ins Auge ein, und vll. noch die Schatten ausbauen... Bei den Ganaschen z.B. |
es gibt keinen unterschied zwische gepixelt und gemalt!!! Wölfchen hat mir da die augen geöffnet! Hallo? Sogar wenn ihr nen einfachen strich malt ist das gepixelt.. mein gott das ist das gleiche
*mal meinung sagen wollt* |
Bitte nicht gleich aufregen ;-)
Diese

-Smileys kommen ein wenig aggressiv rüber, bin mir nicht sicher, ob du den Text so meintest.
Für mich ist das eine Illustration, und ich kenne auch diverse andere Personen, die das auch so sehen [nicht aus diesem Board]. Die Schatten sind 'gröber', sag ich mal, und erzeugen nicht den typischen 3D-Effekt der Pixelgrafiken. Außerdem besitzen sie keine Kontur.
Geschrieben von Shanefan1991 am 18.04.2005 um 16:53:

das ist trotzdem das gleiche *bei der Meinung bleibt*

dieser heißt bei mir leicht genervt, odda halt wenn ich was anderes mein
Geschrieben von gammler^^ am 18.04.2005 um 16:54:
es ist ein pixel katekorie Illustration

.. dumdidu .. ich kenn mich da ncih so wirklich aus ?!
aber danke an die anderen ^^
Geschrieben von ~Cinderella~ am 18.04.2005 um 17:01:
Mir ist egal,was es ist. Finds sweet, mir fehlt nur ein Hals.xD
Geschrieben von Ridingstar am 18.04.2005 um 17:03:
Wirklich nicht schlecht! ich glaube ich könnts kaum besser! Totaaal schick!
Geschrieben von blue orange am 18.04.2005 um 18:48:
Zitat: |
Original von Delilah
Ist das nicht eine Illustration?
Gepixelt siehts eigentlich nicht aus, eher gemalt ;-)
Gefällt mir gut, bau noch einen Lichtreflex ins Auge ein, und vll. noch die Schatten ausbauen... Bei den Ganaschen z.B. |
Joa find ich auch ^^ Ich würde den Hals noch machen ^^
Geschrieben von Vroni alias Mcs am 18.04.2005 um 18:55:
ob nun gepixelt oder gemalt, hier gehts ums Bewerten nicht ums Streiten xD
Geschrieben von gammler^^ am 18.04.2005 um 18:57:
^^ jaja mit dem hals war so ne sache .. weil es sah irgentwie wscheiße aus .. von wo soll er kommen ?? einafch so ein gestreckter hals sieht auch nich so gut aus ^^ habs dann probiert,w ennd es pferd sich quasi so dreht .. also du vor dem pferd stehst und das pferd den kopf nach links nimmt ^^ war aber veradmmt schwer ^^ mh xD bin ncih so das talent
Geschrieben von gammler^^ am 19.04.2005 um 22:10:
kann mir jmd. tipps geben wie ichd as mit dem hals machen sollte ??
bitte ^^
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH