Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Kören: Warum bewertet ihr die Erfolge?

Geschrieben von Alina H. am 15.03.2007 um 19:51:

Hey,

ich habe bis jetzt auch auf die Erfolge geachtet, habe nun aber für meinen neuen Hof einen neuen Bogen gemacht mit Charakter, Exterieur, Gangarten, Gesundheit, Abstammung, Ausbildung, Gesamteindruck und natürlich Zuchttauglichkeit. Meiner Meinung nach sind diese Kriterien für die erfolgreiche Zucht sehr wichtig. Ich achte bei der Ausbildung nicht darauf, dass es so weit wie möglich ist, sondern Altersentsprechend und vielseitig ausgebildet wurde. Abstammung achte ich natürlich auf die Eltern, ob diese in der Zucht oder im Turniersport sich einen Namen gemacht haben. Gesundheit ist auch im realen so, Gangarten sind meiner Meinung nach auch wichtig, Exterieur selbstverständlich auch, wie im realen, und natürlich Charakter, wobei ich schaue, dass das Pferd natürlich auch irgendwo eine Macke haben muss, aber auch nicht zu temperamentvoll.

Joa, ich denke, dass ist gut so. Was meint ihr?

Liebe Grüße,
Alina fröhlich

Geschrieben von holidayfeeling am 15.03.2007 um 20:04:

ja, das hört sich eigentlich soweit ganz gut an...aber eigntlich wird beim echten Kören nicht auf die Ausbildung geachtet, sondern je nach Pferd auf die Spring- bzw. Dressurveranlagung.... aber ansonsten is das echt schon gut smile

Geschrieben von Alina H. am 15.03.2007 um 20:07:

Hey,

ja, das stimmt wohl. Aber dann würden wohl manche meckern, die ein Rennpferd haben oder ein Freizeitpferd. Naja, so richtig kann man's wohl nie machen. Muss ja auch alles nicht immer so perfekt sein wie im Realen.

Liebe Grüße,
Alina fröhlich

Geschrieben von holidayfeeling am 15.03.2007 um 20:15:

ja, bei einem rennpferd wäre es dann eben ein andres kriterium, das kommt ja auch immer auf die zuchtziele und die verwendungsabsicht an...^^
ich mag es schon möglichst real, aber das ist eben doch geschmackssache Augenzwinkern

Geschrieben von Mephisto am 15.03.2007 um 20:48:

Rennpferde werde nicht gekört...
Die müssen ein bestimmtes GAG erreichen, um als Zuchthengst zugelassen zu werden. Demnach zählen nur die Rennergebnisse.
-> bezieht sich auf die Englischen Vollblüter, Araber zählen für mich nicht unbedingt zu den Rennpferden...

Ansonsten finde ich den Kram mit der Körung und so sowieso Unsinn. Erstelle ich mir halt ein perfektes Pferd, was bei euren Kriterien gut abräumt. Schickes Bild dazu, fertig. Pferd wird Elitehengst oder was weiß ich was. Und ich wage zu behaupten, dass es wohl auch viele geben wird, die mit ihren virtuellen Pferden trotzdem züchten, ob nun gekört, prämiert oder nicht.

Geschrieben von holidayfeeling am 15.03.2007 um 20:51:

das mit den rennpferden wusste ich nicht, kenne mich da nich so gut aus...is aber gut zu wissen *g*

naj...das ist ansichtssache...bei mir wird auch darauf geachtet, dass kein superpferd daher kommt...also jedes pferd hat auch seine kleinen macken, darauf achte ich sehr...es gibt bei mir kein superpferd...natürlich machen das manche....naja...wenn man das braucht...von mir aus Augenzwinkern

Geschrieben von Loona2 am 16.03.2007 um 09:54:

Naja eigendlich werden Pferde mit 2-3 gekört danach nicht mehr später wenn sie c.a 10 sind dürfen sie nochmal dranteihlnehmen.
Auserdem wird nur 30% zugelassen und nicht immer alle. weil hier in den Theads werden immer alle gekört selten wird mal nicht gekört.
aber die Ausbildung und die Erfolge gehören eigendlich nicht dazu!

Geschrieben von Solfaxa am 16.03.2007 um 10:01:

Ich finde es auch nicht in Ordnung, dass Erfolge mitbewertet werden, manche Höre schreiben die Erfolge z.B. gar nicht dazu, außerdem ist das doch eh alles ausgelost, von daher kann man das gar nicht bewerten!

Geschrieben von Evelyn am 16.03.2007 um 12:14:

Eben. Man kann sich auch ein soo perfektes Pferd erstellen wie man will. ich hab ein pferd von mir mal hier kören lassen und alles war gut. Nur weil ich keine Erfolge mit dem pferd hatte wurde die Note nur 6,2. Das nur wegen den fehlenden erfolgen.

Geschrieben von sweet araber am 16.03.2007 um 14:44:

naja ganz so unwichtig ist der erfolg des hengstes/stute ja nicht gerade wenns ums kören bzw. die zucht geht.in der realität hat man ja auch meist pferde,deren eltern auch erfolgreich waren bzw. in der realität achtet man noch auf weitere dinge,die man virtuell nicht umsetzen könnte von daher finde ich es alles gut gewichtet.

Geschrieben von Evelyn am 16.03.2007 um 19:52:

aber wenn man die Eltern im Steckbrief verlinkt kann man auch sie begutachten.

Geschrieben von .:*Chrissi*:. am 16.03.2007 um 20:04:

irgendiwe bin ich eurer meinung^^ mein Pferd wurde auch gekört und hat ziemlich schlecht abgeschnitten wegen den Erfolgen... sonst war auch überall gut... Naja also ich finde das mit dem Erfolgen irgendiwe dumm...^^

Geschrieben von Unicorn am 16.03.2007 um 20:23:

Ich habe es bei meinen Körbögen drin, weil man es meiner Meinung nach nicht so halten kann, wie in der Realität. Bei einem realen Pferd hat ein Kenner nicht so viel Mühe, zu bewerten, ob das Pferd einen guten Schritt, einen raumgreifenden Trab, einen schwungvollen Bergaufgalopp, gute Springmanier, Arbeitswillen... hat.. Bei einem im Normalfall maximal 10-zeiligen Charakter + ein paar Bildchen mit unterschiedlicher Qualität ist es schwer, sowas vernünftig hinzubringen und meiner Meinung nach hat dann die Notengebung eher was mit Willkür zu tun.
Erfolg hingegen ist ein Indikator, der anzeigt, ob der Hengst jetzt nur mal schnell erstellt wurde, damit man jetzt auch einen Deckhengst dieser Rasse hat, oder ob es ein gut trainiertes und an Turnieren eingesetztes Pferd ist. Man kann leicht schreiben, dass der eigene Hengst Erfolge bis Grand Prix vorzuweisen hat, ist jedoch eine ansehnliche Erfolgsliste vorhanden, so hat das Pferd wohl auch andere überzeugt.
Wie vielleicht schon einige Male bei mir durchgeschimmert ist, ich mag das Ausloseverfahren bei Turnieren nicht besonders, lieber habe ich eine Bewertung, die zumindest vom Reiter etwas Einsatz fordert oder den Zustand des Pferdes bewertet. GL-Pferde, die interne Erfolge verbucht haben, müssen nämlich durch gute Verfassung und Ausbildung ihre Platzierungen erkämpfen (ok, etwas Glück ist auch dabei). Da sehe ich keine Probleme damit, es zu werten, denn auch ein Ausnahmehengst kann erfolgslos bleiben, wenn der Besitzer es nicht versteht, ihn zu fördern, vorzustellen und bekannt zu machen.

Wie bereits erwähnt wurde, die Abstammung ist auch eher schwer in Betracht zu ziehen, da die wenigsten Leute Deckhengste aus eigener/fremder Zucht mit nachschaubaren Eltern haben.

Und in einem Punkt muss ich Mephisto vollkommen zustimmen: Wenn ich beispielsweise vorhabe, eine Deckstation zu gründen, dann erstelle ich mir nicht einen Haufen mittelmässiger Hengste, die eventuell die Körung mit Ach und Krach bestehen oder eben auch nicht, sondern ich will Pferde, die sie möglichst gut schaffen. Es ist so, das untere Segment der Reiterei, die Freizeitreiter und Pferde, die nur an leichten Turnieren gehen, existiert auf VRH viel weniger - viele Leute haben das in der Realität, dann wollen sie im Internet ihre Träume ausleben, wie es wäre, wenn man ein talentiertes Sportpferd besitzen würde oder so.

Genug geschrieben, das liest eh keiner xD

Geschrieben von .:*Chrissi*:. am 16.03.2007 um 20:35:

doch! ICh habs gelesen! xD

Geschrieben von Evelyn am 16.03.2007 um 20:37:

Ich auch ;-)

Geschrieben von sweet araber am 17.03.2007 um 13:28:

Zitat:

Original von Unicorn
Ich habe es bei meinen Körbögen drin, weil man es meiner Meinung nach nicht so halten kann, wie in der Realität. Bei einem realen Pferd hat ein Kenner nicht so viel Mühe, zu bewerten, ob das Pferd einen guten Schritt, einen raumgreifenden Trab, einen schwungvollen Bergaufgalopp, gute Springmanier, Arbeitswillen... hat.. Bei einem im Normalfall maximal 10-zeiligen Charakter + ein paar Bildchen mit unterschiedlicher Qualität ist es schwer, sowas vernünftig hinzubringen und meiner Meinung nach hat dann die Notengebung eher was mit Willkür zu tun.

DITO

und ein "älteres" pferd,was in die zucht gehen sollte,sollte auch scon einige erfolge haben, ein "schlechteres" pferd als elterntier will keiner,auch in der realität.
bei jüngeren sollte man das dann mit den erfolgen lockerer sehen.

Geschrieben von steffi1000 am 17.03.2007 um 15:48:

ich bin ebenfalls der selben meinung wie unicorn.
und zwar finde ich erfolge deshalb bei virtuellen pferden wichtig, weil man da sind dass sich um die pferde gekümmert worden ist.
ansonsten gibt es so viele höfe, da werden einfach pferde erstellt, zur körung angemeldet und dann ist es eines von 1000 verkaufspferden am hof, um dass sich noch nie ein mitglied gekümmert hat?!
hallo ist das etwa real?

Geschrieben von +Debbie+ am 17.03.2007 um 19:15:

ich finde das was unicorn gesagt hat auch gut.
man bei vielen pferden nicht schritt, trab und soas bewerten wie es in der realität ist. Und wie meine vorredner schon gesagt haben, wenn de pferde schon erfolehaben, sei es nur der 10.platz so sieht mann das es nicht ein pferd ist das einfach dahin gekaltscht ist und um es nicht gekümmert wird.

trotzdem habe ic bei meinen eigenen körungen eingesehen das z.B. ein 4 jähriges pferd as vernünftig ausgebildet worden ist (daher mit 4 jahre eingeritten etc. wurde) nicht so viele erfole haben kann wie ein 10 jähriges pferd.