Ein Foto Fotografiren

Hallo,

Ich hab mal eine etwas "ausergewöhnliche" Frage:

Nehmen wir mal an ich hab ein Foto, das unter (c) von irgendjemanden der das Foto geschossen hat steht, dann hole ich mir meine Kamera und Fotografire das Foto ist es dann meins? Kann ich es als meines ausgeben ohne das ich die rechte Verletzte?

Hab ich zwar nicht vor, aber mich Interessirt das mal

Lg Kekskrümel

Ich glaube nicht das das geht.Da das Objekt drauf ja unter einem anderen (C) steht.Weiß aber nicht genau.

ja, aber es gibt ja auch Fotos ohne Schrift drauf

Zitat:

Original von Kekskrümel ja, aber es gibt ja auch Fotos ohne Schrift drauf

es gibt auch dumme menschen...

natürlich ist es illegal! das genau das gleiche wie raubkopien.. .echt -.- auf ideen kommen leute...

Zitat:

Original von Kekskrümel ja, aber es gibt ja auch Fotos ohne Schrift drauf

Na und? Es ist sowas von egal ob das da drauf steht oder nicht,es gehört trotzdem dem eigendlichen Fotografen.

Ich wollts ja nur mal wissen Meinetwegen kannst du mich für dumm halten, aber ich weiß ja das ichs nicht bin

Das war nun ein schönes Beispiel von einfachem aneinander-vorbei-reden, welches von einer unbeteiligten Person auf eine unangebrachte Art und Weise aufgebauscht wird

Kekskürmel hat Erdbeer-Pony lediglich falsch verstanden ("Soweit ich weiß steht das (C) dann noch bei dem eigentlichen Fotografen also nicht bei dir."). Dies ist kein Grund sie als dumm zu bezeichnen, klärt die Sache doch lieber auf eine anständige Art und Weise.

Nun noch zu deiner Frage, Kekskrümel.
Nein, das Abfotografieren eines Posters (z. B.) ist nicht legal. Das Foto auf dem Poster hat ja auch ein Fotograf gemacht und so liegen die Rechte an dem Foto (also das Copyright) voll bei ihm. So stellt das Abfotografieren des Fotos/Posters die selbe Handlung dar, wie wenn du das Foto im Internet abspeichern und als deines ausgeben würdest
Die Idee ist allerdings nicht neu, sowas machen viele Kids bzw. haben sie gemacht (zu meiner Zeit .. *kicher* )

Ich finde die Frage sehr sinnvoll und keineswegs dumm ôO Hab' ich mich auch schon einmal gefragt, ob man dann evtl. das Copyright bekäme oder so ^^ (War zwar nicht genau die selbe Idee, aber so ähnlich) Naja. ^^

Zitat:

Original von Black Katrin Zitat: Original von Kekskrümel ja, aber es gibt ja auch Fotos ohne Schrift drauf es gibt auch dumme menschen... natürlich ist es illegal! das genau das gleiche wie raubkopien.. .echt -.- auf ideen kommen leute...

muss ich leider zustimmen: wie kann man auf den gedanken kommen,dass wenn man ein foto abfotografiert das dann einem gehört!?sorry wollte damit keinen angreifen aba dann könnte man ja jedes bild abfotografieren und abfotografieren und sagen "es ist meins"

Also ich finde die Frage gar nicht mal schlecht, weil ich mir vorstellen kann, dass das eigentlich relativ viele beschäftigt. Auch wenns sich dumm anhört, viele trauen sich nicht sowas zu fragen.

Naja, zurück zum Thema: Also ich würde sagen, dass es auf jeden Fall illegal ist. Das, was du fotografierst gehör ja jemand anderem. Und da sich das Motiv und das Bild sich nicht im geringsten ändert, gehört das Bild ja immer dem Fotografen. Oder auch Maler oder sowas. ^.~ Wäre ja dasselbe, wenn man ein Bild aus dem Internet nimmt, das etwas blau oder so färbt. Dann gehört es ja auch nicht dir, oder?^^

lG Sheyna

Edit: Vroni war schneller... xD
und sweet araber: Du wusstest doch auch nicht seit du geboren wurdest, was Copyright oder so heißt und warst nicht allwissen. Würde mich zumindest wundern, wenn dem doch so wäre!

Zitat:

Original von Kekskrümel Nehmen wir mal an ich hab ein Foto, das unter (c) von irgendjemanden der das Foto geschossen hat steht, dann hole ich mir meine Kamera und Fotografire das Foto ist es dann meins?

Auch wenn bisher alle das Gegenteil gesagt haben: Ja, es ist dein "Foto". Das was hast du gemacht hast ist eine Reproduktion, deren Urheber du bist und an der du die Rechte hast.
Allerdings benötigst du zum Erstellen und Veröffentlichen der Reproduktion die Erlaubnis dessen, der die Rechte an der Reproduktionsvorlage hat.

Edit: Muss mich korrigieren, siehe auch almanya: Eine Reproduktion besitzt nicht die nötige Schöpfungshöhe, als dass du einen Anspruch auf Rechte an der Reproduktion hättest. Urheber bist du aber trotzdem

Huhu,

danke an eure Antworten bzw. an die Verfasser

Ich finde diese Frage alles andere als dumm o.0 Es ist schon direkt peinlich wie sich manche User hier verhalten, als wären sie immer Legalitätsproffessoren gewesen -,-

Aber zu deiner Frage: Ich hatte mich erst vor kurzem mit der Frage, wann hat man das Urheberrecht, beschäftigt. Sprechen kann ich nur für Deutschland, aber auf jeden Fall ist herausgekommen, dass man nur ab einer gewissen Individualität das Urheberrecht besitzt. Das kann auch nur eine bestimmte Einstellung sein. Da das beim Abfotografieren eines Bildes nicht der Fall ist, hast also nicht du, sondern der ursprüngliche Fotograf die Rechte.

lg, almanya

schön wie ihr rein intepretieren könnt *rofl*

es war nur n genauso dummes beispiel wie sie angebracht hatte -.-
nur weil es bilder ohne copyright zeichen gibt, heisste s noch lange nit das es erlaubt ist
(und meine 'bespiel' nur weil es kluge leute gibt, kann es auch dumme leute geben, oder wie ihr den satz formulieren wollt)

naja toll das ihr immer gerade weg böse rein intepretiert aba man kennt ja nix anderes mehr von GB Usern

Zitat:

Original von Erdbeer-Pony Zitat: Original von Black Katrin schön wie ihr rein intepretieren könnt *rofl* es war nur n genauso dummes beispiel wie sie angebracht hatte -.- nur weil es bilder ohne copyright zeichen gibt, heisste s noch lange nit das es erlaubt ist (und meine 'bespiel' nur weil es kluge leute gibt, kann es auch dumme leute geben, oder wie ihr den satz formulieren wollt) naja toll das ihr immer gerade weg böse rein intepretiert aba man kennt ja nix anderes mehr von GB Usern Ich möcht dich jetzt nicht anmauln aber es kam recht patzig rüber und wer sich nicht auskennt der fragt bevor er tut. Reininterpretiert war da nichts. Ich hab dich lediglich gefragt ob ich dies richtig oder falsch bei mir angekommen ist. Und ich würde mich immer erst an die eigene Nase fassen was deinen letzten Satz betrifft.

hab ich was gegen dich gesagt? du hast gefragt alle anderen haben intepretiert... richtig niedlich das du dich dan grad angesprochen/angegriffen fühlst

Black Katrin, komm mal wieder runter.
Ich glaube wenn du hier mit den Worten wie "dumm" um dich schmeißt, fühlt sich hier Keiner angesprochen.

Wisst ihr, was euer Problem ist? das Wort "steht". Ich habs Gefühl manche lesen "das Foto unter dem (C) steht", wobei eigentlich gemeint ist, dass das Foto unter (C), also unter dem Copyright des Fotografen steht.
Wenn ich Kekskrümels Frage richtig verstanden hab, geht es ihr einfach nur darum, welche Rechte sie dann auf das neu entstandene Bild hat. Ihr ging es niemals um einen Schriftzug.

o mei...

Zitat:

Original von Kekskrümel Hallo, Ich hab mal eine etwas "ausergewöhnliche" Frage: Nehmen wir mal an ich hab ein Foto, das unter (c) von irgendjemanden der das Foto geschossen hat steht, dann hole ich mir meine Kamera und Fotografire das Foto ist es dann meins? Kann ich es als meines ausgeben ohne das ich die rechte Verletzte? Hab ich zwar nicht vor, aber mich Interessirt das mal Lg Kekskrümel

NEIN! dann ist es eine "reprografie", keine fotografie und das copyright liegt IMMER NOCH beim urheber des abfotografierten bildes...