Manu
Ich habe ein kleines Problem mit meinem neuen Sigmaobjektiv.
Gestern hatte ich den Auftrag bei der Silberhochzeit meiner Eltern Fotos von allen zu machen. Heute schaue ich mir die Bilder an und merke, dass fast alle leicht unscharf sind. Mein Vater war total einttäuscht.
Das komische ist, dass es bei Portraitfotos eigentlich rechts scharf war, nur bei Bildern mit ein paar Metern abstand nicht mehr. Benutzt habe ich den AF.
Objektiv: Sigma 17 - 35mm f/2.8-4
Naja, was meint ihr, woran das liegen kann?
Vroni alias Mcs
welche Einstellungen hast du denn verwendet?
irgendnen Modus? vll. war einfach Verschlusszeit zu lang?
-Katja-
Ich hab mir mal erlaubt in deine EXIF zu gucken *gg*
An der Verschlusszeit kann es nicht gelegen haben, 1600tel.
Vllt hat das Objektiv einen Fokussierfehler?
sepplmail
Also dass es bei 35mm unscharf ist und nicht bei 17mm verwirrt mich jetzt
Hast du vielleicht mal n Originalbild, das du einstellen kannst, damit man erkennt, inwiefern es unscharf ist.
Verwacklen würd ich bei 35mm und 1/1600sec mal ausschließen.
Was auf jeden Fall Schärfe gekostet hat sind die Offenblende 4 und ISO 800 aber wenn das verkleinerte Bild schon so unscharf ist, dann ist da noch was anderes falsch gelaufen.
Cool T
Ich glaube nicht, dass die Verschlusszeit zu lang war, dass sähe dann nach meiner Meinung doch etwas anders aus (und es war doch sehr gutes Wetter?)
Ursachen könnte es viele geben :
-nicht richtig fokussiert -> ist natürlich sehr unwahrscheinlich
-back/frontfokus -> geht eigt. nicht, wenn die Portraits scharf sind
-Abbildungsleistung bei 17(oder eine andere)mm ist grottenschlecht -> könnte ja sein, ich nehme an, dass du Portraits (35mm?) in einer anderen Brennweite als diese Fotos aufgenommen hast.
-Objektiv bei Offenblende sau schlecht -> Könnte ja sein, wenn du bei Portraits abgeblendet hast.
Ich finde alle diese aufgezählten Gründe von mir aber sehr unwahrscheinlich und würde deshalb an deiner Stelle auch mal im Dslr-forum oder im Dforum nachfragen, da hatten vllt. mehr dieses Problem bzw. dieses Objektiv als hier und können dir besser helfen.
lg Babz
sepplmail
zu 2796: Hier kommt die Unschärfe meiner Meinung nach durch ISO 800 (hier gehen feine Details bereits verloren) und durch Blende 4. Ich weis natürlich nicht genau, wie gut das Sigma schon bei Blende 4 ist, seine volle Leistung wird es da aber noch nicht erreichen. Hast du schon mal ne Blendenreihe vom Stativ gemacht?
zu 2833: Das sieht wirklich nicht gut aus, auch hier tippe ich wieder auf ISO 800 in Kombination mit Offenblende. Ob ein Front/Backfokus vorliegt kann man schlecht sagen, weil das Motiv nicht sehr weit nach vorne weitergeht, so dass man am Gras den Schärfeverlauf verfolgen könnte. Die Schuhe sehen aber definitiv schärfer aus als das Gesicht.
Und noch was: Nimm mal die volle Auflösung. Ich finde nämlich, dass die Kamerainterne Software die Bilder alles andere als optimal herunterrechnet
Manu
so, habe mal eine bendenserie gemacht, es ist ein deutlicher unterschied zu sehen...
Also kann ich das objektiv praktich vergessen, bzw. nur ab blende 8 oder so nutzen... von wegen blende 2.8 ...
Hier mal mit Blende 3.5:
http://home.arcor.de/goldenshine/1.JPG
Hier mit Blende 10 glaube ich:
http://home.arcor.de/goldenshine/6.JPG
ISO 200
EDIT: natürlich mit stativ.
EDIT2: fokussiert habe ich auf den HG, also die bäumerechts hinter dem roten dach.
Cool T
Vllt. kannste das Objektiv noch eintauschen, falls dir das zu sch.... ist?
Es gibt genau das gleiche, nur als Tamron ("Tamron AF 2,8--4.0 - 17-35 Di LD Asp. IF")
Ich weiß ja jetzt nicht wie viel das Sigma gekostet hat, aber bei Geizkragen steht das Tamron bei 270€ am billigsten
Manu
habe es mit der cam zusammen gekauft, zwar gebraucht, aber eigentlich wie neu, oO.
Mh... naja, für landschaft usw. braucht man ja sowieso nicht so eine geringe blendenzahl...
sepplmail
Ja, das erste ist absoluter Mist, zumindest die Bäume hinten. Die Fahne ist aber mehr oder weniger scharf.
Also:
- Es war wirklich nur der eine AF Punkt aktiv?
- Das Objektiv hat eine Anzeige für die Entfernung. Wo stand die, als du auf die Bäume fokussiert hast? Ich vermute stark, dass es nicht "unendlich" war.
- Die Bäume sind kein ideales Motiv für den Autofokus, da der Kontrast fehlt. Nimm mal die Fensterläden an der weißen Hauswand gegenüber, der Kontrast an der Kante Hauswand/Fensterladen sollte hoch genug sein.
Ansonsten haben viele Objektive das Problem im Weitwinkel korrekt zu fokussieren. Probier mal folgendes: Kamera aufs Stativ, 17mm und Blende 2.8. Scharf stellen und Bild machen (am besten ein etwas entferntes Motiv, z.B. das Haus gegenüber). Dann auf 35mm zoomen, scharf stellen, Fokus auf manuell umstellen, auf 17mm zoomen, Bild mit Blende 2.8 machen. Welches Bild von den beiden ist schärfer?
Mach diese vorgehensweise aber 3 mal oder öfter, damit man einmalige Fehler ausschließen kann.
btw: Stell sie wirklich mal auf die vollen 8 Megapixel um