Welche Ausrüstung sollte man haben?

Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^

Kamera, Kleidung und Stativ! Lunchpakete nicht vergessen

Zitat:

Original von Canka Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^

mhhh joa........heute war halt ein Bild in der Zeitung und da war das ein extremer Qualitäts und Licht unterschied. Ntürlich wollen die verkaufen, dass ist mir klar, aber mein hitnergedanken war halt, ob es wirklich viel bringt oder rausgeschmissenens geld ist. Denn mein objektiv schützen kann ich auch so

Bist du n Christ oder so?

Halt die Fresse oder spamm richtig.

Zitat:

Original von *Taler und Beatle* Zitat: Original von Canka Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^ mhhh joa........heute war halt ein Bild in der Zeitung und da war das ein extremer Qualitäts und Licht unterschied. Ntürlich wollen die verkaufen, dass ist mir klar, aber mein hitnergedanken war halt, ob es wirklich viel bringt oder rausgeschmissenens geld ist. Denn mein objektiv schützen kann ich auch so

Der UV Filter macht an ner DSLR das Bild höchstens schlechter aber nicht besser, weil vor dem Sensor bereits ein UV Filter sitzt. Der Filter vor dem Objektiv macht sich bestenfalls bei extremem UV Licht in den Bergen oder am Strand bemerkbar.
Dafür hat er aber in den meisten Fällen eher Nachteile, v.a. wenn es billige UV Filter sind. Die verursachen Geisterbilder, kontrastarme Bilder bei Gegenlicht oder Licht von der Seite, unscharfe Bilder etc.

Aja, hab noch ne Frage.
Die mit ihren Mordsobjektiven, lauft ihr immer mit Stativen rum?
Ich werd mir evt ein Einbeinstativ dann holen. Denn mit einem 300mm Objektiv und auf voll tele ... ^^ Wer zittert da nicht

Für Tierfotografie: Stativ mit Videoneiger
Für Tierfotografie bei viel Licht: Einbeinstativ ohne Kopf
Für Sportfotografie: Einbeinstativ ohne Kopf
Für alles andere: Je nachdem ob das Licht halt ausreicht kommt das Einbein oder das Dreibeinstativ mit

Zitat:

Original von sepplmail Zitat: Original von *Taler und Beatle* Zitat: Original von Canka Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^ mhhh joa........heute war halt ein Bild in der Zeitung und da war das ein extremer Qualitäts und Licht unterschied. Ntürlich wollen die verkaufen, dass ist mir klar, aber mein hitnergedanken war halt, ob es wirklich viel bringt oder rausgeschmissenens geld ist. Denn mein objektiv schützen kann ich auch so Der UV Filter macht an ner DSLR das Bild höchstens schlechter aber nicht besser, weil vor dem Sensor bereits ein UV Filter sitzt. Der Filter vor dem Objektiv macht sich bestenfalls bei extremem UV Licht in den Bergen oder am Strand bemerkbar. Dafür hat er aber in den meisten Fällen eher Nachteile, v.a. wenn es billige UV Filter sind. Die verursachen Geisterbilder, kontrastarme Bilder bei Gegenlicht oder Licht von der Seite, unscharfe Bilder etc.

sowas dachte ich mir. Danke für die Antwort. Wie gesagt hatte in nem Katalog ein Bild gesehen, was einen mords unterschied aber ins Positive wäre. Naja die wollen auch nur verkaufen

Kenn mich noch nicht so aus, sind 35€ viel dafür? oder ist es ein billig ding?