Testberichte Objektive

Die 20d wird schon länger nicht mehr produziert, die Chance eine neu zu bekommen ist also ziemlich gering. Auszuschließen ist es aber nicht zur Gänze, könnte ja noch irgendwo eine im Lager verstaubt sein.

Zu den Durchschnittspreisen bei ebay:
http://foto.t17r.de/canon-eos/eos-20d-set.html
http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-70-200mm-f4l-usm.html

Ich brauche nur noch ein passendes Händlerchen finden ... Inzwischen steigen die Preise wieder .

Für Verkäufer praktisch.
Hat jemand die 350D und das 70-200 /4? Wenn ja, kann man auch bei Brennweite 200 die blende weit offen haben? Hab momentan das Problem bei meinem Objektiv, dass ich da weiter abblenden muss :/

Wenn es dich interessiert: http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-75-300mm-f4-5.6-ii-usm.html
Die Schwankungsbreite der Preise ist bei den zuletzt angebotenen Objektiven ziemlich groß.

Edit - vertan

Habe etwas Geld gespart und bin jetzt am überlegen, ob ich mir das Canon 50mm 1.8 II für meine Canon EOS 450D kaufen soll (oder lieber weiter sparen soll um mir dann ein L oder so zu kaufen).

Wie sind eure Erfahrungen so mit dem oben genannten Objektiv?
Benutzt ihr es häufig? Und wofür?
Kann man stattdessen auch einfach das 18-55mm nehmen, oder ist das ein großer Unterschied?

Zitat:

Original von Fallen_Angel_02 Kann man stattdessen auch einfach das 18-55mm nehmen, oder ist das ein großer Unterschied?

Der größte Unterschied ist die Blende, 1,8 gegenüber 5,6. Das sind volle 3 1/3 Blendenstufen. Oder anders ausgedrückt: Wenn du mit der Festbrennweite noch bei ISO 100 bist hast du mit dem Kit schon ISO 800 und ein bisschen was.

Da Festbrennweite, ist das 50mm natuerlich vor Allem bzw. besonders fuer Portraits geeignet.
Bei dem 18-55 kannst du, wenn sich das Objekt bewegt, immer nochmal ein kleines bisschen rein- oder rauszoomen.
Bei sich bewegenden Objekten wuerde ich das Objektiv auf Grund der Festbrennweite daher nicht nutzen.

Zur Info: 52 Millimeter entspricht glaube ich dem, was das menschliche Auge sieht.
Je nachdem, auf welche Kamera das 50mm soll (Crop-Faktor), kaemst du da dann relativ nah dran.

Ich hab das 50mm 1,8 und bin sehr zufrieden damit ;-)

Also eignet es sich eigentlich nur für Portraits so richtig gut?

Ich mach damit auch Ganzkörper und hab auch schon Fotos von Hund und Katz damit gemacht.
Klar, man muss sich halt mehr selber bewegen, anstatt zoomen, aber so bleibt man fit

Am Sonntag kann ich mein 70-200 L4 endlich abholen .
460 Euro, aus dem Nachbarort abholen.

Genial, was freu ich mich .

Das unglaublich tolle Tele wurde also soeben abgeholt...
Ich bin so dermaßen verliebt in mein neues, kleines Baby

Hallo. hat jemand von euch erfahrung mit tamron objektiven? ab besten 55-200mm und 28-300mm und vllt ein paar beispielbilder?

dankeschön. ja ich hoffe um so bilder wie ich machen will reichts vllt. ich will nur so ganz einfache bilder machen und auch nicht soooo weit weg wenn.

Hat jemand das Canon EF 50 mm 1:1,8 II ?
Eignet es sich zur Potraitfotografie und auch für den etwas "gehobeneren" Anspruch?

& hat jemand das Canon EF 50 mm 1:1,4 USM?

und weiß jemand ob die sich sehr unterscheiden? Also ich weiß, das der USM schon einiges Ausmacht und das es auch lichtstärker ist.

Aber ich würde gern wissen ob jemand vielleicht schonmal beide Objektive in der Hand hatte und etwas darüber erzählen kann.

Die Preisunterschiede sind ja auch nicht zu vergessen.
Lg, Anni

Leuteee ich brauch Hilfe =/


Ich weiß nicht, ob ich nun eine feste Brennweite nehmen soll, oder keine.
Ich hab einfach "Angst" mit einer festen Brennweite nicht mehr so 'flexibel' zu sein ..
Könnt ihr mir eine gute Portrait / Naturfotografie Linse mit keiner festen Brennweite empfehlen?

Ach man, ich weiß es nicht ..

Hast du denn eine Portrait Linse, wenn ja welche?

Hat jemand Erfahrung mit dem Canon EF 70-200mm/ 4/ 0L USM? Wollte es mit Ende Februar für meine 450D holen.

Zitat:

Original von *Anni* Leuteee ich brauch Hilfe =/ Ich weiß nicht, ob ich nun eine feste Brennweite nehmen soll, oder keine. Ich hab einfach "Angst" mit einer festen Brennweite nicht mehr so 'flexibel' zu sein .. Könnt ihr mir eine gute Portrait / Naturfotografie Linse mit keiner festen Brennweite empfehlen?

Ich hab das 1,8 - Also für Portrait und Natur nehm ich es gerne weil es einfach tolle bilder macht und wie Vroni schon sagt, wenn zu weit weg halt einfach einen schritt vor machen. Mir war es allerdings wenn ich das Tele dran hatte und dann gewechselt habe fast schon zu leicht an der doch relativ dominanten Kamera aber das ist sicherlich ansichtssache und ich denke bei dem Preis kann man auch nicht viel falsch machen.