*Anni*
| Zitat: |
Original von Vicky
Ich mag meins und da ich es eh nur als Portraitlinse habe, ist es klasse... was erwartet ihr, ein 50mm 1,4 USM für 100€?
|
Ist bei mir genauso, ich bin sehr sehr sehr zufrieden
pcdfan
| Zitat: |
Original von Floxy
| Zitat: |
Original von pcdfan
So, endgültige Entscheidung
Canon EF 75-300mm / 4-5,6 / III USM
ooooder
Canon EF-S 4,0-5,6 / 55-250 IS
Ich weiß nicht, welches besser ist ._. |
Grob gesagt;
Für Dynamik das III USM
Für Portrait, Stadtaufnahmen / schlechtere Lichtverhältnisse, eindunkeln das IS. |
Ja, es sollte für Dynamik sein - sprich Pferdesport und alles andere, was sich schnell bewegt ;D
Chantal<3
Seit längerer Zeit, will ich nun schon eine Tele-Objektiv für meine Sony Alpha 200 haben. Aber, da ich doch noch relativ wenig Erfahrung habe, bräuchte ich eure Hilfe.
Zuletzt habe ich mir das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro angeschaut, fand es eigentlich ganz gut. Aber dann hab ich mal in verschiedenen Foren geschaut und immer wieder gelesen, dass es wohl doch nicht so gut sein soll... Was meint ihr?
Könntet ihr mir eventuell noch ein anderes empfehlen? Ich würde gerne Tiere damit Fotografieren, aber halt nich nur portraits sondern auch Bewegungsbilder... Das Objektiv sollte allerdinsg die 300 € Marke erstmal nicht überschreiten
Liebe Grüße (:
insane
Hat hier jemand das canon 85mm 1.8?
Falls ja wäre ein kurzer Testbericht super!
Rou
Mir wurde gerade das Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv für 190€ empfohlen. Wäre mein erstes Teleobjektiv (bisher besitze ich nur das KIT 18-55mm) für meine EOS 500D. Testberichte, Erfahrungen, Rezensionen?
Jenny
Ich habe mal eine Objektivfrage

Kann mich zwischen den Möglichkeiten nicht entscheiden...
1) 70-300mm von Sigma kaufen (100€), das 18-200mm von Sigma behalten.
2) auf das 70-200 4L oder das 70-200 2.8 von Sigma sparen, das alte behalten.
3) keins von beiden kaufen und erstmal beim 18-200mm bleiben, bis ich weiß ob ich im Sommer zum shooten komme?
3. wäre am billigsten
Vicky
Jenny, komm her und verliebe dich
Jenny
| Zitat: |
Original von Vicky
Jenny, komm her und verliebe dich
|
Angenommen, zwischen Weihnachten und Neujahr oder so
Rou
| Zitat: |
Original von Rou
Mir wurde gerade das Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv für 190€ empfohlen. Wäre mein erstes Teleobjektiv (bisher besitze ich nur das KIT 18-55mm) für meine EOS 500D. Testberichte, Erfahrungen, Rezensionen?
|
Sorry, für's Pushen, aber ich bräuchte ganz, ganz schnelle Hilfe, da das Angebot nur über Weihnachten aktuell ist.
Rou
Aw, danke dir. An das DSLR-Forum hab ich Dummerchen natürlich gar nicht gedacht. Und nachdem ich nun zwar einige widersprüchliche Aussagen gelesen habe, zu 99% allerdings geschrieben wurde, dass es für Anfänger gut geeignet ist, werde ich mich sehr wahrscheinlich dafür entscheiden.

Noch mal herzlichen Dank!
Tatjana
Hat von euch jemand Erfahrungen mit dem TAMRON AF 18-270 mm F/3,5-6,3 Di-ll VC?
Ich suche ein neues Objektiv, da es mir irgendwie auf die Nerven geht, ständig Objektivprobleme zu haben, in Form von zu wenig Brennweite (Kit-Objektiv) oder direkt eine zu große Brennweite (75-300mm Objektiv) zu haben.
Das Objektiv oben bewegt sich im Preisrahmen (bei ebay) um die 350Euro. Könnt ihr da vllt. noch ein anderes empfehlen, in dem Rahmen?
Schockolädchen
| Zitat: |
Original von Tatjana
Hat von euch jemand Erfahrungen mit dem TAMRON AF 18-270 mm F/3,5-6,3 Di-ll VC?
Ich suche ein neues Objektiv, da es mir irgendwie auf die Nerven geht, ständig Objektivprobleme zu haben, in Form von zu wenig Brennweite (Kit-Objektiv) oder direkt eine zu große Brennweite (75-300mm Objektiv) zu haben.
Das Objektiv oben bewegt sich im Preisrahmen (bei ebay) um die 350Euro. Könnt ihr da vllt. noch ein anderes empfehlen, in dem Rahmen? |
Sigma 18-200mm, F/3.5-6.3 DC OS
Müsste auch um diesen Preis bei Ebay drin sein und ich kanns so als Allrounder nur empfehlen!
.:Bunter_Farbtopf
Hallo ihr schlauen Fotofüchse (=
Alsooo: habe nun seit Dezember die EOS 500D und bin auch total begeistert von ihr *____*
jedoch ist mir das Standartkit bereits etwas 'zu wenig'
Hab jetzt auch mal mit meinem Lehrer so gerdete und er würde mir zu einem lichtsärken Objektiv raten. Also nicht so weit in den Telebereich, dafür mehr auf die Brennweite achten.
Hab mich mal bei Amazon umgeschaut und kann mich einfach nicht entscheiden :S
Das EF 50mm/ 1,4/ USM für fast 350€ (müsste ich noch ein weilchen - Ostern - sparen)
das EF 50mm/ 1,8/ Objektiv II
oder doch lieber das
EF-S 4,0-5,6/55-250 IS
wo ich dann auch noch mehr in Telebereich kann?
Ich möchte vor allem auch Sportfotos machen (besonders der Westernreitsport und der Fußball stehen hier im Vordergrund)
aber auch Potraits und Möglichkeiten, die mir auf der Straße begegnen, wobei hier mein Standartkit oder eines mit mehr Lichtstärke wahrscheinlich besser wäre. [wenn ich das nicht falsch denke]
Erfahrungen? Tipps? Ratschläge?
PS: AmazonRezzessionen schon alle durchgeforstet...
Feuerbrand
Ach kann man das hier nicht teilen und unterforen machen für einige Objektive?Dann brauch man nicht alles lesen sondern sucht nur nach den jeweiligen objektiv^^
So nähste woche ist es soweit. dann bin ich stolze Besitzerin eines
EF-L USM 4,0/70-200 IS.Ich habe mir doch damit ein gutes Objektiv ausgesucht oder?
Also für Tierfotografie und vor allem auch mal Pferde in Bewegung?
.:Bunter_Farbtopf
| Zitat: |
Original von Soße
| Zitat: |
| Hab jetzt auch mal mit meinem Lehrer so gerdete und er würde mir zu einem lichtsärken Objektiv raten. Also nicht so weit in den Telebereich, dafür mehr auf die Brennweite achten. |
Wenn du zu deinem Lehrer gesagt hast, dass du Sportfotos (Reiten und Fußball) machen willst und er dir dann geraten hat, nicht weit in den Telebereich zu gehen, und eine 50mm Festbrennweite empfohlen hat, dann hat er aber auch absolut keine Ahnung.
Inwiefern ist dir das Kitobjektiv "zu wenig"? Wenn du die Brennweite meinst, dann bist du mit 50mm auch nicht besser bedient.
Wenn Gebrauchtkauf infrage kommt: Bis Ostern sparen und das 70-200mm 4L von Canon kaufen (Gebrauchtpreis zwischen 400 und 450 €). Davon hast du dann wenigstens für längere Zeit etwas.
|
ich möchte gerne eines wo ich einerseits eine gute Lichtstärke hab und die Farben schön satt und intensiv werden und andererseits wo ich ein bisschen zoomen kann
mein Lehrer mein allerdings ich soll mich vorerst nur auf das Licht konzentrieren.
Und ich hol mir ja immer mehr Meinungen rein, bevor ich was entscheide ^^
.:Bunter_Farbtopf
hey Soße
danke für deine Hilfe
hat mir sehr geholfen (=
insane
Hat jemand Erfahrung mit einem Fisheye objektiv?
Falls ja mit welchem und an welcher Kamera?
Lora
Hey, ich hab eine Canon 1000D und ein Sigma Objektiv 18-200mm.
Ich bin jetzt auf der Suche nach einem Objektiv mit etwas mehr Brennweite, das möglichst preisgünstig ist und qualitativ hochwertige Bilder im Bereich Tierphotografie macht.
Kennt sich hier jemand aus und hat einen Tipp für mich?