Hallenaufnahmen

Ist Blitzen bei der Apassionata sinnvoll?

Zitat:

Original von headless Ist Blitzen bei der Apassionata sinnvoll?

Ich würde nicht blitzen - normalerweise sind die Pferde ausreichend beleuchtet - zudem macht Blitzen die Stimmung zunichte.

Nimm hohen ISO-Wert und nen Zoomobjektiv mit. LG

ähm stopp mal ... das pferd heißt mehdi und gehört meiner besten freundin ... die bilder wurden im tattersall noris geschossen in der kleinen halle , stimmts ? wie heißt du denn ? und welches pferd reitetst du da ? *lustig find* ich bin die reitbeteiligungstante (*gg*) von der Bell (gehört der agnes wiesengrund) . schrfeib mir mal ne PN

Fabi

@Silverpaw: Meine Fresse, das Pferd hat ne coole Farbe, total hübsch (sry)

Die Bilder von dir Bobbala, und auch die vo Chili, die sind doch super, was stört euch daran?

Zitat:

Original von Isabelle Zitat: Original von headless Ist Blitzen bei der Apassionata sinnvoll? Ich würde nicht blitzen - normalerweise sind die Pferde ausreichend beleuchtet - zudem macht Blitzen die Stimmung zunichte. Nimm hohen ISO-Wert und nen Zoomobjektiv mit. LG

Meine Digitale kommt nur bis zu 400 hoch, da musste die alte 3000N herhalten. Mit der schaff ich die 1600 - ob das Licht allerdings für die hohe Verschlusszeit ausreicht sei dahingestellt.
Dummerweise hat die nur ne maximale Brennweite von 80mm. Da ich aber erste Platzkategorie Sitze, dürfte das noch das kleinere Übel sein.

Ich werde dort gleich fotografieren und hoffe, dass das klappt mit meinem 35-135er Objektiv! (Licht, siehe Sigi)

Ich möchte euch meine Ergebnisse zeigen - bis auf das Rauschige bin ich recht gut zufrieden für Hallenaufnahmen. War auf einer Hengstschau, morgen werde ich bei einem Springen nochmal fotografieren dort.









Das ist nur ein Teil meiner 200´Fotos

LG

PS. Übrigens - ich habe zwischendurch auch mal gebluitzt. Die Pferde stört das nicht, selbst der eine Profifotograf hatte zwischendurch geblitzt. Die Fototante neben mir hatte sich nicht getraut. Aber mit einer 20D (oder ne 5D, kA) und einem 70-200 L 2,8 Objektiv war das auch nicht nötig denk ich!

im großen und ganzen sind die Fotos doch nett ^^

Das zweite ist schick.
Bei dem wurde geblitzt, oder?

Na, ja...
Die Halle war leider nicht besonders hell und ISO 1600 hat sein Übriges dazu getan XD
ISO: 1600
Blendenwert: 4.0
Verschlusszeit: 1/160
Das erste gefällt mir noch besser.

Hallen sind doof xD
Ich geh da echt nicht mehr hin zum Fotografieren... Das macht mir einfach keinen Spaß... Ich seh mir dann nachher immer meine qualitativ miesen (aber recht gut getroffenen!) Bilder an und stell mir vor, wie schön die Bilder im Sonnenschein mit einer Wiese als Hintergrund wären >__<



Und das ist eins von denen, die noch einigermaßen gehen...
ISO 800, Blende 4,6
mit EOS 350D

Wie stellt ihr das an, dass eure Bilder fast durchgehend scharf sind?? Meine Hallenfotos werden immer total unscharf! Liegt das an der Kamera(habe eine Digitalkamera von Canon) oder hab ich vielleicht eine unruhige Hand(was aber unlogisch wäre, da die Aussenaufnahmen meist gelingen) oder habe ich die Einstellungen noch nicht im Griff?

Zitat:

Original von -Katja- im großen und ganzen sind die Fotos doch nett ^^ Das zweite ist schick. Bei dem wurde geblitzt, oder?

Jap, bei dem zweiten habe ich mit Blitz gearbeitet. (Habe selber wneig geblitzt, traute mich anfangs einfach nicht)

Hier sind BIlder von gestern und heute!
http://hobbyfotografie.12m.de/hengstschau
http://hobbyfotografie.12m.de/mspringenhf

Zitat:

Original von Malony Wie stellt ihr das an, dass eure Bilder fast durchgehend scharf sind?? Meine Hallenfotos werden immer total unscharf! Liegt das an der Kamera(habe eine Digitalkamera von Canon) oder hab ich vielleicht eine unruhige Hand(was aber unlogisch wäre, da die Aussenaufnahmen meist gelingen) oder habe ich die Einstellungen noch nicht im Griff?

die anderen haben hier fast alle ne digitale spiegelreflex und da gelingen die Fotos Mit Digis isses meistens verschwommen ohne Blitz..

Zitat:

Original von Malony Wie stellt ihr das an, dass eure Bilder fast durchgehend scharf sind?? Meine Hallenfotos werden immer total unscharf! Liegt das an der Kamera(habe eine Digitalkamera von Canon) oder hab ich vielleicht eine unruhige Hand(was aber unlogisch wäre, da die Aussenaufnahmen meist gelingen) oder habe ich die Einstellungen noch nicht im Griff?

Ohne Licht kann der Autofokus (den deine Cam sicherlich auch hat) nicht scharfstellen. Das ist bei einer Spiegelreflex genauso, vor allem wenn man ein schlechtes Objektiv hat das nicht lichtstark ist.

Ein weiterer Punkt ist, dass deine Cam es wahrscheinlich nicht erlaubt die Verschlusszeit einzustellen? Für hellere Fotos so dass sie auch scharf sind, muss möglichst viel abgeblendet werden.

Meine Fotos oben von dem M-Springen sind mit 1/100stel und 1/125stel aufgenommen... dass die Beine unscharf werden habe ich in Kauf genommen! (Ist nämlich nicht sooo schlimm, da auch unscharfe Beine Dynamik ausstrahlen können!)

LG

Zitat:

Original von Isabelle Ohne Licht kann der Autofokus (den deine Cam sicherlich auch hat) nicht scharfstellen. Das ist bei einer Spiegelreflex genauso, vor allem wenn man ein schlechtes Objektiv hat das nicht lichtstark ist. LG

Naja, schon richtig was du sagst, wenn es stockdunkel ist, und keine wahrnehmbaren Kontraste mehr für die Kamera erkennbar sind, dann kann der Autofokus nicht scharfstellen.
Aber in der Halle gibts immer noch genügend Licht für die Kamera um scharfzustellen. Das ist nicht das Problem.

Problem ist die Verschlusszeit. Bei wenig Licht, brauchst du lange Verschlusszeiten, damit das Foto nicht zu dunkel wird.
Das heist, wenn wenig Licht vorhanden ist, braucht die Kamera länger um genügend Licht zu nehmen.

Mit dem Autofokus hat das Lichtverhältnis jetzt aber nichts zu tun

LG Jessica

Danke für eure Info.
Doch doch, die Verschlusszeit kann ich einstellen, werde ich das also nächstes Mal versuchen

Puhh, ich geh heute auch auf ein Grand prix St. georg Dressurturnier und bin gespannt, was für ergebnisse ich mit meinem neuen Sigma 70-200 2,8 erzielen werde.
Wünscht mir Glück

Meine letzte Hallenfotosession ist auch total "in die hose" gegangen:



Das bild ist sogar nachbearbeitet!
ISO 800, Blende glaube ich 3,5
Naja, die Dimage A1 kann man bei dunkelheit (leider) wirklich vergessen. ISO 400 ist schon extrem rauschig...

Meine sind eigentlich ganz "ok" geworden.

Zitat:

Original von Synta Puhh, ich geh heute auch auf ein Grand prix St. georg Dressurturnier und bin gespannt, was für ergebnisse ich mit meinem neuen Sigma 70-200 2,8 erzielen werde. Wünscht mir Glück

Viel Glück.

Das 70-200 2.8 ist wirklich ein saugutes Teil und meiner Meinung nach jeden Cent wert.


Canon EOS 20D 135 mm F/2.8 1/160s ISO-1600 Messmodus Partiell, Belichtungsprogramm Zeitautomatik, Belichtungskompensierung -1,3 Schritt(e), Aufnahmedatum/-uhrzeit 02.04.2006 07:21