Nicht um Erlaubnis fragen müssen - stimmt das ?

Hallo,
ich hab mich letztens mit meinem Vater (ist Polizist, kennt sich also etwas mit Gesetzten aus...) gestritten. Und zwar ging es um die Erlaubnis Fotos (egal von was) zu veröffentlichen.
Er meinte wenn z.B. an einer Koppel kein Schild steht, das Fotografieren verboten ist, müsste ich nicht fragen und durfte die Bilder auch verwenden.
Hat er Recht ?
Lg,
Correy

Ps.
Hab das Thema in der Suche nicht gefunden.

Mh...ich denke wenn er Polizist ist dann wird er das ja wissen ne! xD

mmh..
soweit ich weiß, werden Pferde wie ein Sache behandelt, d. h. im Endeffekt hat den Vater schon Recht (darfst die Koppel allerdings nicht betreten).
Allerdings muss man das auch aus der Sicht des Pferdebesitzers sehen: fändest du es so lustig wenn dein Pferd auf ner Fotopage und evtl. (wenn die Bilder vergeben werden) auf vielen Vrhs zu sehen wäre?

Ja, genau Tiere werden als 'Sache' angesehen.
Natürlich fänd ich das doof, wenn mein Pferd im Internet schwirrt.
Aber ich mein: Fragt ihr auch wenn ihr ein Schaf fotografiert ?

Ja, darfst du benutzen.

Zitat:

Original von Lars007 Ja, darfst du benutzen.

Aber nur solange keine Personen oder KFZ-Kennzeichen darauf abgebildet sind, deren Persönlichkeitsrechte Du damit verletzen würdest.

Zitat:

Original von p2o Zitat: Original von Lars007 Ja, darfst du benutzen. Aber nur solange keine Personen oder KFZ-Kennzeichen darauf abgebildet sind, deren Persönlichkeitsrechte Du damit verletzen würdest.

und wenn mneschen drauf sind, und man den Kopf unkenntlich macht??

Dann natürlich auch.
Außer, diese Menschen wollen gar nicht auf dem Foto sein - dann nicht.

mh, ich kenne das so....
wenn ein einziger Mensch im MIttelpunkt des Bildes ist, muss man ihn um erlaubnis fragen...
huscht er aber ins bild, ohne dass er im MIttelpunkt steht, muss man ihn nicht fragen, aber nach möglichkeit unkenntlich machen...

IN einer Menschen menge muss man die einzelnen nicht Fragen, aber ich frage mic, ab wann menschen eine "menge" sind...
dies bezieht sich glaube auf Gruppenfotos, fotos von GEbäuden usw usf...

und ich denke, solange man nicht weiß wo das ist, und wer das ist, ists iegneltich jacke...

Wer es genau wissen möchte, liest selbst nach: http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/

Dankeschön an euch

Es gibt da noch einen feinen Unterschied..

Prinzipiell darf man ziemlich viel einfach so fotografieren. Es ist aber verboten ohne die Zustimmung der Besitzerin des Tieres dieses Foto zu veröffentlichen oder im Internet auszustellen.

Zitat:

Original von Xenia Es ist aber verboten ohne die Zustimmung der Besitzerin des Tieres dieses Foto zu veröffentlichen oder im Internet auszustellen.

Wenn Du mir jetzt noch sagst, in welchem Gesetz mit welchem Paragraph oder Urteil das geregelt ist, dann glaube ich es Dir sogar.

Tiere gelten (zumindest in Deutschland) als Sache und dürfen fotografiert und veröffentlicht werden ohne dass man rechtlichen Ärger bekommt. Lediglich persönlichen Ärger könnte man sich einhandeln. Nur wenn Personen mit darauf abgebildet wären, würde es möglicherweise gegen die Persönlichkeitsrechte "Recht am eigenen Bild" verstoßen.

Bleibt nur noch die Frage zu klären, für was diese Fotos verwendet werden. Wenn mein Pferd fotografiert werden würde hätte ich kaum etwas dagegen, auch nichts gegen eine Veröffentlichung im Internet und auch nicht auf virtuellen Reiterhöfen, aber als Problempferd oder ähnlichem wäre ich damit nicht einverstanden. Jedoch kenne ich keinerlei Gesetze/Paragraphen/Urteile mit denen ich meine persönlichen emotionalen Abneigungen dagegen rechtskräftig zum Ausdruck bringen könnte.

soweit ich weiss, gelten Tiere bei uns in der Schweiz seit dem 1. Mai 2005 nicht mehr als Sache, sondern als Lebewesen. Ich weiss aber leider nicht, was das für Auswirkungen auf das Veröffentlichungsrecht hat.

Zitat:

Original von Rainy soweit ich weiss, gelten Tiere bei uns in der Schweiz seit dem 1. Mai 2005 nicht mehr als Sache, sondern als Lebewesen. Ich weiss aber leider nicht, was das für Auswirkungen auf das Veröffentlichungsrecht hat.

Diese Einstufung bezieht sich mit ziemlicher Sicherheit auf das Tierschutzgesetz.

Noch eine Frage dazu: Wenn ich Pferde auf einem Reiterhof fotografiere, sie aber ausschließlich auf meinen Pages mit Copyright by me veröffentliche...ist es dann verboten oder würde ich, wie oben bereits gesagt, mir 'nur' persönlichen Ärger einhandeln?

P.S.: Auf diesen Bildern sind weder Menschen noch Autokennzeichen etc. zu sehen.