Für alle die HP 6 schon hinter sich haben

Zitat:

Original von Nienna ich würds ehrlich gesagt blöde finden, wenn es geträumt wäre. denn:

Sind ja auch nur Möglichkeiten, man kann im Moment eigentlich nicht mehr als vermuten..

Zitat:

Original von MotteScheinchen - Snape bringt Harry um, DD ist gar nicht tot und rächt sich an Snape bevor er Voldemort tötet.

da sieht man mal wieder, was für Vollidioten das von sich gegeben haben.
Harry muss Voldemort töten, oder Voldemort Harry.
('Keiner kann leben während der andere überlebt')

Ich glaubte nicht,
dass jemand so lange, so intensiv, deteilreich und real träumen kann.

Für mich völlig unmöglich und diese Variante, denke ich, wird eine intelligente Autorin wie Rowling sicher nicht wählen

Zitat:

Original von Ayala Zitat: Original von MotteScheinchen Habe heute mal ein Bravoheft in der Hand gehabt, da war eine Seite mit 7 Mordtheorien der Bravoredaktion - kennt ihr die und was haltet ihr von denen? Wäre nett, wenn du sie mal für die unintelligenten und nicht am Leben der Stars interessierten öden Menschen wie die Ayala hier hinein schreiben könntest.

Und solchen wie der ollen Lexa...
Nee, is ja eh schon da.

Also, dass Harry alles geträumt hat ist meiner Meinung nach kompletter Unsinn. Vielleicht hat die Rowling das geträumt und ein Buch drüber geschrieben , aber nicht Harry.

Und Lily und James müssen tot sein, da sie beim Fluchumkehreffekt genauso wie Cedric erschienen sind, der auf jeden Fall tot ist.

Und dass Cho Harry umbringt, kann ich mir nicht vorstellen.

Das mit der verdrehten Snape-DD-Harry Geschichte ist auch kompletter Unsinn.

Wenn man alles zusammenfasst ist eigentlich alles ausgemachter Blödsinn... was man sich eigentlich mit dem Zeitschriftnamen erklären kann

Er muss es ja nicht nachts träumen. Er kann sich ja auch in seine Traumwelt zurückziehen, absichtlich. Vielleicht flüchtet er ja auch vor der realen Welt und erschafft sich seine eigene .

Na ja, mal Spaß beiseite.
Ich hab den vierten nun auch (mal wieder xD) zu Ende gelesen und war enttäuscht, dass ich einen Fehler Rowlings gefunden habe. Sie beschreibt, dass die Verbindung der Zauberstäbe Voldemorts Flüche nochmal in umgekehrter Reihenfolge "hervorbringt". Nur tritt zuerst Harrys Vater aus der Spitze, dann die Mutter. Und wenn dies Absicht ist, dann ist die Erinnerung, die Harry bei den Dementoren spürt, hinfällig.

Es kommt auch nochmal raus, was Snape für Dumbledore getan hat. Wurde schon Mal gesagt, ich weiss, aber das ist so offensichtlich. Im Übrigen scheint da auch irgendwas faul zu sein, dass Voldemort Harrys Blut genommen hat, denn sie schreibt, dass Harry einen Moment in Dumbledores Augen (als er das hörte) so etwas wie einen Triumph aufflammen sieht. Meint dann aber, dass es Einbildung war. Irgendwie sehr merkwürdig.

Mir geht auch gerade durch den Kopf, dass die meisten von euch den vierten am Besten fanden, etc. Ich merke einfach auch, dass mit dem dritten (und den vierten dann erst recht) die eigentliche "Haupthandlung" passiert, denn ab dort ist das Folgende wirklich eine Verknüpfung, eine Fortsetzung. Die ersten beiden waren ja beide irgendwie doch recht unabhängig.

Wie auch schon bekannt,

das war ein Fehler der Überarbeiterin, die Rowling erklärte, es müsse so herum sein.

So weit ich weiß kommt in der überarbeiteten Auflage zuerst Harrys Mutter heraus


Ja, diese Stelle fand ich auch merkwürdig,
ich denke nicht, dass Rowling sich gedacht hat "Hachja, lassen wir den Harry jetzt mal irgendwas unsinniges sehen.", ich denk mal,
das hat scho was zu bedeuten,
würd mich echt interessieren was ^^

Ich fand 3, 4 & 5 am besten. Auch wenn fünf sich so ewig lang hinzog und mir diese Wutanfälle ganz und gar nicht gefallen haben. Von 6 bin ich echt enttäuscht, obwohl er auch nicht schlecht war.

Nya, der Fehler ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber ich hab Bd. 4 auch erst zweimal gelesen. Und das mit dem Triumph ist entweder ganz einfach oder noch gar nicht zu erklären, und zwar könnte es schlicht und einfach die Freude sein, dass seine Vermutungen richtig waren. Aber das stimmt wahrscheinlich nicht.

Tut mir Leid, Pferdchen, wenn andere Leute auch noch ein Leben neben Harry Potter und den täglichen Botschaften über das Buch oder Rowling hat .

Ich denke mal, ich rede zuviel, als das mir einer zuhört? xD Ich dachte, das auch schon gesagt zu haben,
aber meist merk ich mir selbst am wenigsten, was ich mal geredet habe.

(Übrigens interessier ich mich neben diesem Thread eigentlich kaum für HP, außer dass ich Abends wenn ich mich langweile ab und an mal ein Buch nehme und les)



Also ich mochte 4 und 5 am Besten,
anfangs war 4 mein absoluter Favorit, aber wie schon jemand sagte, so ein Buch muss sich "erst setzen" und mittlerweile find ich 5 irgendwie super xD
3 gefiel mir anfangs auch super, mittlerweile ist er mir schon fast etwas zu langweilig, kA, wieso.
1 & 2, mhm, wieso weiß ich nit, aber irgendwie mag ich die weniger.
6 war zwar enttäuschend da ich mehr erwartete hätte aber im großen und ganzen auch nicht übel.

@pferdchen: wenn du dich nur in diesem tread für hp interressierst, von wo weisst du dann, was die in anderen foren sagen und was rowling heute, gestern und am ich-weiss-ned-wann tag gesagt hat?

also, meine lieblingsbücher sind 3 und 6
1 ist langweilig, 2 ist irgendwie blöd, 4 auch, die benehmen sich da kindischer als im 1. und im 5-ten geschieht so nix, find ich n'bisschen langeilig.

Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu.. ^^

Ich fand das 4. Buch am besten.. (Dasfürden 4. Film am schlechtesten xD) da war irgentwie die beste Spannung, keine Ahnung, warum ^^
Das 1. war ganz ok, halt das erste Buch, da war der Schreibstil und alles noch total anders, wie im 2. Buch. Das 2. fand ich langweilig, das hat sich irgentwie schlecht gelesen.. Das 3. Buch ist genial, genau wie das 5.. Das 6. war auch gut, allerdings fand ich das 4. und 5. besser.

@Nienna: Weil ich bis vor einem Monat noch supermegaaktiv in dem Thema war xD

Nya, ich fand wie gesagt die Goldene Mitte (3, 4, 5) am besten. Jedenfalls ist es bald die goldene Mitte, wenn alle draußen sind. Aber dann wird wahrschenlich der Letzte auch zu meinen Favoriten gehören. Hoffentlich XD
Und der 4. Film war geil!!! Hermine sah soo toll aus. Daniel Radcliffe hat gesagt, er musste für die Szene im Vertrauensschüler-Badezimmer nen "hautfarbenen Slip anziehen" Hab ich aus nem Interview. +lol+

Zitat:

Original von Lexa Loona Hermine sah soo toll aus.

Und das ist eben der größte Fehler:
Hermine sollte eine häßliche kleine Streberin und nicht die Miss Hogwarts sein.

Zitat:

Original von Nienna 1 ist langweilig, 2 ist irgendwie blöd, 4 auch, die benehmen sich da kindischer als im 1. und im 5-ten geschieht so nix, find ich n'bisschen langeilig.

Darf ich fragen, warum du dann überhaupt weitergelesen hast, wenn die ersten schon so langweilig sind?

Meine Lieblinge sind eigentlich alle (besonders dann aber doch 2 & 6), aber der Band 5 hat mir dann doch nicht so gefallen, weil der Vorspann unendlich lang war (es passiert ja erst in den letzten Seiten das "richtige" Abenteuer, aber mit einer ziemlich langen "Vorgeschichte" (:

Ayala²: Ich glaube eher, sie soll ein ganz normales Mädchen sein, denn im vierten Band hat sie erstmal ihre langen Vorderzähne verloren und sah angeblich auf dem Ball sehr schön aus, so dass Harry sie zuerst gar nicht erkannt hat. und naja das ist eben Film würde ich sagen ^^

Zitat:

Original von Ayala Zitat: Original von Lexa Loona Hermine sah soo toll aus. Und das ist eben der größte Fehler: Hermine sollte eine häßliche kleine Streberin und nicht die Miss Hogwarts sein.

Nya, in Band 4 sollte sie sich ja wandeln, Vorderzähne kürzer und auf dem Ball sollte sie keiner wiedererkennen. Ich hätts auch besser gefunden, wenn sie erst hässlicher und ab dem Ball wunderschön gewesen wäre. Aber so ist das Leben... XD
Ich glaube auch nicht, dass Watson sich hätte hässlich schminken lassen.
Nun ja, ich fand Film&Buch Nummer 4 eigentlich am Besten bisher.

Mir ist übrigens eingefallen, welchen fehler ich noch bei Rowling bemängeln wollte.
Sie schreibt im fünften Buch, dass man diese Pferde (Name gerade vergessen und zu faul zum Blättern) nur dann sehen kann, wenn man schon mal einen Menschen hat sterben lassen.
Wie allen bekannt, sieht Harry im fünften Buch eben jene Pferde. Der Grund ganz klar -> er hat Cedric sterben sehen.
Ende des vierten Buches bei seiner Abreise beschreibt er aber noch "pferdelose Kutschen", was eindeutig ein Denkfehler sein muss, denn schliesslich war zu der Zeit Cedric schon tot.

Aber das Emma Watson sich nicht "häßlich" machen lassen wollte, zeigt doch ganz eindeutig, dass sie nicht die tolle Schauspielerin ist, für die sie immer gehalten wird.
Einen Schauspieler sollte nämlich eigentlich nur seine Rolle intressieren und nicht, ob die Leute sie nun hübsch oder nicht finden.

Ich fand die gesamte Ballszene nicht so toll. Eigentlich sollten auch die Mädels ihre Umhänge anhaben.

Genau, und er hat seine Eltern sterben sehen. Auch wenn er sich nicht mehr bewusst dran erinnern kann, muss er es ja noch irgendwo im Hinterkopf haben (---> Dementoren) Sie heißen übrigens Thestrale XD Hör es grad auf CD (ausser Bücherei) und bin bei CD 15 im zweiten Durchgang. Ich schätz mal, noch einen schaff ich nicht, bevor ich sie abgeben muss... Schade drum.

EDIT: Dass sie es nicht wollte, hab ich nicht gesagt. Nicht dass ich hier nooch zum Opfer werde. Ich denke mir das nur.

Da ich mir zuerst die Filme angeschaut habe, war ich auch etwas verwirrt, wie Hermine beschrieben wurde. Im Film ist (wäre) es eigentlich lächerlich, wenn Draco Hermine hänseln würde, weil Emma Watson ja ziemlich hübsch ist.
Dafür gefällt mir Ron aber recht gut, Ginny & Mrs. Weasley habe ich mir total anders vorgestellt. Professor Lupin finde ich aber auch irgendwie toll (: