Jetzt wag ich mich auch mal an einem Testbericht, nachdem ich meine 300d ca. 4 Monate habe
Design Das Silber ist Geschmackssache. Mir persönlich gefällt es sehr gut. Da es meine erste dslr ist, kann ich nicht sagen, ob sie zu klein oder zu groß ist. Für mich ist sie ideal, da alle Finger überall gut Platz finden. Bzgl. Gewicht kommt es natürlich aufs Objektiv an. Trotz des Plastikgehäuses liegt sie gut in der Hand, der Griff ist relativ rutschfest. Runterfallen kann sie eigentlich nur, wenn man sie in nur einer Hand hält. Der Display ist mir nicht so wichtig, finde ihn groß genug.
Handhabung Die Umgewöhnung von Digicam -> DSLR-System war für mich schon etwas gewöhnungsbedürftig. Bis man sich in die ganzen Möglichkeiten reingearbeitet hat und weiß, sie anzuwenden, vergehen ein paar Monate. Das Menü ist ähnlich den PowerShots von Canon gegliedert. Bedinunungsanleitung ist ein Muß, man erfährt technische Möglichkeiten dieser Kamera.
Qualität der Bilder Ist okay, denke ich mal. Ich schärfe meine Bilder alle nachträglich am PC nach, was bei den meisten eh wohl Standartprogramm ist. Bei ISO 1600 sind die Farben ziemlich flau und klar, rauschen tuts eben auch. Gibt aber so ein Neat-Programm, womit man Bilder entrauschen kann. Ich fotografiere nicht in RAW, sehe da für mich auch keinen Sinn. Dann kommts auch auf die Parametereinstellungen an. Am besten stellt man Kontrast +1 dann werden die Farben schön kräftig.
Technische Ausstattung der Kamera Für mich hat sich mit dem Kauf dieser Kamera eine völlig neue Welt der Kamerawelt geöffnet. Den Serienmodus finde ich ziemlich arm, benutze ihn aber komischerweise eh nie für meine Hundefotos ^^. Was ich noch bemängel ist die schleppende Bildervorschau. Ehe ich mir ein Bild ansehen kann, dauert es einige Sekunden. Zwischen den einzelnen Bildersprüngen brauchts 1Sekunde. Die Messfelder reichen mir eigentlich so.
Preis-/Leistungsverhältniss
Ich habe mir meine 300d + Kit Dezember 2006 (in der weihnachtszeit also) bei ebay für 400, Euro gekrallt. Außerhalb der Weihnachtszeit gibt es sie für 360,- Euro. In Fotoforen sogar für 300 - 320,- Euro. Der Preis ging also die letzten Monate runter. Ich habe es gerne investiert für meine erste DSLR. Bin auch immer noch sehr zufrieden mit ihr. Natürlich hat sie schon 2 Nachfolgemodelle und net mehr aktuell, aber ich investiere lieber in tolle Objektive als in neue Bodys. Man kriegt viel geboten in Sachen Kameratechnik als Neuling (damit meine ich nicht Aufnahmetechniken mit Blende und Verschlusszeit, sondern Messfelder, Parameter, Belichtungsmethoden usw.)
Fazit Für alle DSLR-Neulinge absolut kein Fehlgriff. Investiert lieber in gute Teleobjektive. Für eine Automatikkamera ist sie viel zu schade. Dann am ehesten im Av/Tv Modus um ihre Möglichkeiten auszuschöpfen. Das man schon etwas von dslr's verstehen sollte und man mit einer dslr automatisch keine Profibilder macht, brauche ich wohl nicht mehr zu erwähnen.
Beispielfotos
www.hundefotos.net
Objektiv: Canon 70-210mm 3,5-4,5 USM
Bitte draufklicken
