[T&P] Exterieurbeurteilung

Nicht perfekt, aber das einzige, was ich auf die Schnelle gefunden hab... Versuch die Tage nochmal ein andres zu machen. Bild ist jetzt auch schon älter, dh. sie hat an Muskeln zugelegt und auch an Speck.

Hm, das Bild ist ja auch nicht wirklich ideal ^^
Naja, wie alt ist denn das Pferd/Pony?
Mir fällt auf, dass es ne ziemlich hohe Kruppe hat, geht aber nicht über den Widerrist. Also ist wohl nicht überbaut oder nicht stark.
Also es hat noch nen ziemlich ausgeprägten Unterhals, kann auch sein, dass es nur eine Momentaufnahme ist.
Ist bei dem Pferd Vollblut drin? Ich finde der Körperbau und der Kopf sehen so aus. Anhand der Winkelung der HH, würde ich sagen, dass es ziemlich flott im Gelände ist ^^

Lg

Ps. War nur ein Versuch

so dann würde ich mich freuen, wenn ihn jemand beurteilt,
Giacomo, Hannoveraner, von Graf Grannus, *1996

Klick

und das hier *G* weiß die Pose ist nicht das Beste, aber Pferd schaut geradeaus...
Klick

Hoffe die Bilder genügen, versuche sonst nochmal andere zu machen...

Zitat:

Original von puschl Zitat: Original von Quarter Horse Die meisten verstehen anscheinend nicht so recht was die 'Beurteiler' hier unter 'geeigneten Fotos' verstehen. Am besten sind solche Fotos wie dieses hier: Copyright by Kempke Hof d.h. das Pferd ist sauber geputzt und ein Helfer stellt es vor: - Pferdeführer steht mit ungefähr 80cm Abstand vor dem Pferd - linke Hand am Zügel- / oder Strickende - rechte Hand Gerte - Beinpaar auf Betrachterseite offen - ruhiges Stillstehen so habe ich es zumindest gelernt (als eine von zwei Varianten) Ausserdem sind zusätzlich auch Fotos von vorne gut, ich such mal eins, das zeigt wie ich es meine. EDIT by VaM: bitte schreibt immer dazu zu welchem Pferd ihr euch gerade äußert, sonst wird das ein reines Kuddelmuddel...

Leute stellt erst ein foto rein, wenn ihr ein geeignetes habt und net vorher, sonst kann man eh nix damit anfangen^^

Day and Night, Trakehner, 154 groß und 12 Jahre alt



Hoffe das ist ausreichend ^^

Dayna ist doch etwas älter als 1 Jahr, oder?

mist,d ie zwei wollte nich xD

Ich versuchs einfach mal (;
Smart Angel



Also, ich würde mal sagen: ^^

- sehr schöne, schräge Schulter. (gutes Dressurpotential)

- gut gewinkelte HH, mit schöner abfallender Kruppe.
Da sie sehr lang sind, denke ich mal, dass er auch im Gelände relativ flott sein kann. (Rückmeldung?^^)

- starke Hosenmuskulatur (sprich gute HH).. (das graue)

- Die Hufe machen soweit auch einen ordentlichen Eindruck und die Gelenke sehen groß und stark aus (positiv um so größer sie sind)

- Die Beinstellung sieht ziemlich gut aus. Hat sicher eine recht raumgreifende VH..

- Der Widerrist ist wenig ausgeprägt, was leider die Sattellage nicht so begünstigt.. (so scheint es mir auf dem Bild, kannst mir ja sagen, ob ich falsch liege) dennoch hat dein pferd einen schönen, geraden Rücken!

- Der Hals sieht okay aus und dein Pferd hat auch, soweit ich das auf dem Bild sagen kann, keinen Unterhals

- Ganaschenfreiheit sieht auch vollkommen okay aus..


Insgesamt ein ganz ganz schickes Dressurpferdi
Was gehst du denn so mit ihm?
Macht einen sehr guten Eindruck, wobei halt (finde ich) der Widerrist nicht ganz so ist, wie er sein sollte (halt zu flach).. aber solange er einen passenden Sattel hat, ist ja alles okay (;

-

Ich versuchs mal wieder
Macht irgendwie Spaß .. ^^

Darling93




- im Grunde eine gute HH, jedoch ist dein Pferd ein bisschen überbaut (Widerrist etwas höher als die Kruppe). Das ist jetzt nicht weiter schlimm, aber auch auf Grund der flachen Kruppe, sollte deinem Pferd Arbeit mit Versammlung eher schwerfallen (Gerne Rückmeldunng^^)

- auf Grund seiner HH winkelung würde ich sagen, dass er gutes Potential für den Springsport hat.. bist du mit ihm mal gesprungen?

- Die Beine machen einen guten Eindruck, leider steht dein Pferdi geschlossen, daher kann man den Rest nicht soo gut beurteilen (;
Sind nur minimal Rückständig.


- Hm, also mir fällt auf, dass sein Pferd einen sehr kurzen und dicken Hals hat. Ganaschenfreiheit kann ich nicht so gut erkennen, sieht aber nicht allzu groß aus..

- Er hat einen kleinen Unterhals

- Schulter ist okay

Insgesamt würde ich sagen, dass es ein schickes Spring und Freizeitpferd ist (auch auf Grund des Alters ) Ich denke jetzt mal an Hand des Bildes, dass Dressur nicht so seine stärke ist (Bitte um Rückmeldung)

Lg

-

Vorallem ist das Foto für eine korrekte Beurteilung nicht geeignet

Das Bild ist doch auch schief fotografiert. Ich glaube sonst wären Wiederst und Kruppe auch gleichhoch.

Zitat:

Überbaut bedeutet, dass die Kruppe höher ist als der Widerrist.

Ich werds mir merken

aber hab ich denn nicht öfter schon gehört, dass das pferd vorne überbaut ist? oder irr ich mich da?

ach und eine blöde frage jz, aber wenn das pferd überbaut ist (also kruppe höher als widerrist), der widerrist gut ausgeprägt ist, ist das dann nicht sogar gut für die sattellage, weil ein sattel dann recht wenig rutschen kann? oder red ich mir da nur irgendwas ein?

Hm, dachte halt eig. auch, dass das geht mit dem Vorner überbaut sein.. Naja
Vllt. hat ja jemand mal Lust mein Pony zu bewerten..
(Er ist/war überbaut.. also bei ihm ist die Kruppe höher als der Widerrist).
Hier mal 2 Vergleichsbilder.
Das erste ist vom Sommer 08 (da war er noch 5 Jahre alt)
Und das zweite ist vom 1.3.09.. (jetzt schon 6 Jahre alt )
Hat er sich im Positiven Sinne verändert??
Weil ich finde irgendwie, dass er sich so vom Körperbau schon verändert hat... Oder lieg ich da jetzt falsch?
Lg

Bild vom August 08'


Bild vom März 09'

Hmm, geht das Bild zur Beurteilung?
Er steht da mit der HH grad etwas komisch. Vll kann ich die Tage mal en besseres machen und lass dann nochmal bewerten.
16 jhähriger Malapolska wallach (vollblutpferde), knapp 160 groß

Überbaut ist gaaanz schlecht für die Dressur, weil es da dem Pferd viel schwerer fällt ordentlich bergauf zu laufen und sich zu tragen, außerdem fällt die Hankenbeugung oftmals auch sehr schwer

leider vom letzten Sommer

damals 6-jähriger luxemburger Wallach Don Gero. (mittlerweile 7 Jahre ;D)