[T&P] Exterieurbeurteilung

@ lawina: für 26 jahre hat sie sich sehr sehr gut gehalten dann darf man auch schonmal etwas teilnahmslos erscheinen


Beurteilung von hannahs pferd:

Habe keine Ahnung von isländerzuchtzielen, aber was solls^^



Erster Eindruck: Niedliches Pony, sicher nicht das große Sportpferd aber für die Freizeit sicher zu gebrauchen. Quadratformat

Kopf: Niedlicher, trockener Kopf mit wachsen Augen und schönen kleinen Ohren Leider sehr wenig Ganaschenfreiheit

Hals:Sehr hoch aufgesetzter, kurzer Halsmit deutlichem Unterhals,Oberhals wenig bemuskelt

Widerrist: Kaum ausgeprägt, kurz und flach, (--> evtl schlechte Sattellage

Vorderbeine: Schulter okay, , Vorhand rückständig, Fesselung sehr gut

Rücken und Rumpf: Gute Gurtentiefe, sehr kurzer, grader Rücken

Hinterhand: Stark abfallende Kruppe, langes Becken, Hinterhand wirkt komisch bemuskelt Sprunggelenkwinkelung könnte besser sein, Fesselung etwas steil

Fazit: Wie gesgat, ich habe keine Ahung von Isis. Er hat nicht grade das erwünschte Exterieur für ein Dressurpferd und auf Grund der Halsung, Ganaschenfreiheit und der Bemuskelung des Halses kann es sehr schwer sein, ihn gut v-a zu reiten. ich hoffe, dass es euch trotzdem gelingt, denn damit könnte man die Bemuskelung sicher gut verbessern.
Er hat aber alelrdings jetzt auch keine so gravierenden Exterieurmängel, dass man große Bedenken haben müsste. Ist halt ein Pony und kein hochgezüchtetes Sport-Wb


Das wars dann erstmal für heute mit Beurteilungen, ich hoffe ihr seid einigermaßen zufriedne und könnt damit was anfangen, bei fragen fragt

waaah, ist mir auch grade aufgefallen wer lesen kann ist klar im vorteil oder wie war das? *versteck*

Kopieren verboten!!
Copyright bei Rebecca Konrad









Sry das er auf dem einen Bild ne Decke aufhat, aber des is sonst ganz gut des Bild...

Also das ist Philosophy 2, 10 Jahre Alt, Irish Sport Horse

Vielen Dank, Hornisse.

Ein paar Punkten möchte ich etwas hinzufügen:
Mit v/a haben wir keinerlei Probleme, das ist sozusagen das, was wir am besten können - kam aber auch erst, als ich ihn bekommen habe und etwas länger geritten bin.
Das mit dem Unterhals ist wohl wahr *seufz* Ist aber auch schon besser geworden (durch viel viel v/a reiten)

Mit der Sattellage haben wir für uns die perfekte Lösung gefunden, oder einfach den perfekten Sattel. (R.O.C - wunderbar kommen wir mit klar )

Dadurch, dass ich ihn aber auch nicht isländisch reite (reite keinen Tölt mit ihm oder so) und eher auf der Centered-Riding/Feldenkrais-'Schiene' bin, ist das mit dem Unterhals auch schon besser geworden.

Vielen Dank noch einmal

(Foto im Anhang: Mit besagtem Sattel, sieht groß aus, aber passt perfekt und auch Mähnenseite - die Mähne ist extrem dick und somit schwer, was sich auch auf seine Bemuskelung etc. auswirkt, ist grade dabei, ne Doppelmähne zu bekommen)

@ maeggi: mach ein bild wie das letzte ohne decke. allerdings hat das pferd ein ziemlich perfektes exterieur, ein paar rückenmuskeln fehlen noch. aber sonst würde ich da wohl eh nicht viel zum beanstanden finden. ist ein sehr eindrucksvolles pferd

@ hannah: freut mich, dass das mit dem v-a klappt. und schön, dass ihr einen guten sattelgefunden habt, obwohl es wirkl so aussieht, als liege er auf den nieren auf.

Beurteilung des Friesens von schwarze seele:



Erster Eindruck: Eindruckvolles Pferd im Quadratformat mit katastrophalem Rücken

Kopf: Großer, schwerer Kopf, Ganaschenfreiheit okay

Hals: sehr langer, gut aufgesetzter typischer Friesenhals mit schöner "Friesen-Oberlinie", leider auch ein wenig Unterhals

Widerrist: sehr hoch und sehr kurz, sattellage problematisch

Vorhand: sehr gute schräge Schulter (Raumgriff), lange und grade Beine, Fesselung einen Tick zu weich. Für einen Friesen sind die Beine ziemlich dünn

Rücken/Rumpf: wenig Gurtentiefe, Rücken sehr schlecht, viel zu wenig Bemuskelung, überbaut + Senkrücken (Pferd wirkt viel älter als 8 Jahre), stark abfallende Nierenpartie, pferd ist ziemlich dünn

Hinterhand: Stark abfallende Kruppe, auch viel zu wenig bemuskelt, Fesslung gut, Spunggelenk etwas zu steil

Fazit: Durch den sehr schlechten Rücken wirkt das ganze Pferd schlecht gebaut und viel älter. Die gute Halsung ist rassebedingt und verleitet zum reiten in Aufrichtung, dieses pferd sollte allerdings ne Menge v-a geritten/longiert werden, bevor man damit anfangen sollte. Die Exteriermängel werden durch die fehlende Bemuskelung noch sehr verstärkt.
Ich kann mir vorstellen,d ass es schwierig ist, einen guten, absolut passenden sattel für das pferd zu finden.
Durch die steile Schulter und die guten Beine könnte das Pferd sicherlich viel Raumgriff entwickeln und dressurlich weit kommen, allerdings ist es unbedingt nötig, am Rücken zu arbeiten, denn sonst können extreme Rückenprobleme die Folge sein.

habs jetzt doch schon bewertet, hatte noch ein wenig zeit^^

hab dann nur noch das:



gingen nicht mehr ohne decke, is so kalt

für den hals geht leider nur das mit dekce, sry

ok, werde es versuchen ^^
beurteilung kommt morgen.

@Thinka: Ich denke sie wird es tun, sobald das Foto dazu geeignet ist.

Danke Hornisse, das ging ja echt schnell.
Das mit dem einen Huf ist keine Täuschung, das stimmt, der ist etwas steiler. Hufe waren da auch noch was kürzer, waren da öfters im Gelände, schöner Abrieb Der steilere Huf war auch der Grund, weshalb er nicht gekört wurde.
Ja er ist erst 5 Jahre alt, Alle Talente hast du entdeckt ) Völlig richtig!

@ dani: das erste bild geht, werde es morgen mal versuchen
@ schwarze seele: ich hoffe, dass ihr das mit dem rücken in den griff kriegt, wäre ja echt schade ums pferd sonst. und danke fürs feedback hilft sehr, da ich ja noch in der übung bin
@ jumanji: auch danke fürs feedback

@ thinka: das bild ist nicht geeignet, wie soll man da den hals beurteilen?

@ lena: das bild ist leider auch ungünstig, da durch die extreme unterbelichtet bis auf die hinterhand kaum was zu erkennen ist.
die perspektive ist auch noch ungeeignet.

Hey,
ich glaub du hast mich vergessen Hab dir irgendwann mal eine PN geschrieben.

Monti, 12 Jährig, Haflingerwallach




Wäre lieb wenn du ihn auch noch bewerten könntest, eilt aber nicht.
Lg Kiki

(Hätte die Bilder auch noch größer)

Zitat:

Original von ~ Schwarze Seele ~ Zitat: Original von Ann Zitat: Original von ~ Schwarze Seele ~ Und zu der Dressur, sie ist dressurmäßig richtig weit ausgebidlet (M/S), aber durch die vielen Fohlen und das ein Jahr gar nicht bewegen (bevor ich sie bekommen hab) ist das richtig zurückgegangen. Trotz zahlreicher Trächtigkeiten in dem Alter so ne gute Ausbildung? Ne, sorry Sie hatte 2002, 2004, 2005 und jetzt 2006 die Fohlen. Naja, mir solls auch egal sein ^^

und vorallem was bringts seelchen zu lügen ...

ich mach demnächst auch ma geeignete fotos

@ monti: immer diese unterstellungen ^^ die fotos die du mir per pn geschickt hattest, ließen sich nciht mehr öffnen. aber da ich sie jetzt ja wieder habe werd eich ihn mal bewerten

@ lena: das pferd ist ein bisschen zu weit von vorne fotografiert, die hinterhand lässt sich so schlecht beurteilen, da das ganze ein bisschen "verzerrt" ist. dazu noch die dunkelheit.. das wird dann sehr schweirig und bringt sicher auch falsche ergebnisse, und die bringen uns ja auch gar nichts.. dann warte liebe rlänger, mach ein richtig gutes foto und kriegst dann auch (hoffentl ) stimmende ergebnisse

da ich sehr vorbildlich fleißig war hier die berwertungen von maeggis und von danis pferd.

meaggi:
Ich habe anhand von zwei Fotos bewertet, weil beide nicht so perfekt waren. Deswegen evtl Überschneidungen..


Erster Eindruck: Sehr sportlich, trainiert und großrahmig wirkendes Pferd, fast im Quadratformat Beine wirken auf dem ersten Bild allgemein zu weit nach hinten gestellt, sollten eher an der grünen Lienie sein. Ganzes Pferd wirkt ein bisschen "nach vorne verschoben"

Kopf: Schöner, grader mittelgroßer Kopf mit guter Ganaschenfreiheit

Hals: Mittellang, sehr schön aufgesetzt, schöne Halsoberlinie, Bemuskelung lässt sich sicher noch verbessern, aber schon ziemlich gut

Widerrist: Schön ausgeprägt und lang, gute Sattellage

Rücken/Rumpf: Sehr schöne sehr schräge Schulter, Rücken mittellang und grade Nierenpartie allerdings abfallend, geringe bis mittlere Gurttiefe , Bemuskelung könnte deutlich besser sein

Vorhand: Brust wirkt sehr muskulös,Beine auf beiden Bildern rückständig, schöne kräftige Gelenke, Gute Fesselung, Auf dem einen Bild ist der Winkel zwischen Huf und Fessel unterbrochen (rot markiert), das sollte nicht sein, ein weiteres Absenken des Hufbeines sollte verhindert werden (Hufschmied...)

Hinterhand: Steht auf Bild 2 deutlich besser, auf Bild 1 zu weit nach hinten raus. Kruppe schön rund (auf Bild 1), Winkelung der Gelenke (Becken, Hüfte, Knie) wirkt "in sich" etwas nach vorne gekippt, Sprunggelenke und Fesselung schön.

Fazit: Eindrucksvolles Pferd mit guter Oberlienie und kräftiger, guter Schulter. Lange "Sportlerbeine". Beine weisen bei genaurem Hinsehen leichtere Mängel auf (wie schlimm die "fehlstellung" tatsächlich ist, lässt sich auf den bildern nicht erkennen.)
Nach meiner Laien-Erfahrung vom exterieur für Dressur und Springen geeignet, sieht aus wie ein pferd mit viel Kraft, das "gehen will"

----


Danis Pferd:



Erster Eindruck: Kurzes Rechteck- bis Quadratformat, leicht überbaut und gut genährt , harmonischer Gesamteindruck

Kopf: Kleiner Kopf, gute Ganaschenfreiheit

Hals: Nette Halsoberlinie, Hals tief aufgesetzt, bemuskelt, evtl tendenz zum Unterhals (? nicht wirkl erkennbar)

Widerrist: ausgerpägt, aber kurz, Sattel kommt vllt zu weit vorne zum liegen

Vorhand: Beine rückständig und nicht ganz grade, Fesselung evtl etwas steil

Runpf/Rücken: Mittellange, schräge Schulterwirkt auf dem Bild leicht überbaut, viel Gurtentiefe, gut bemuskelt, könnte evtl leicht abnehmen

Hinterhand: Abfallende Kruppe, Gelenkwinkelung wirkt in sich gekippt, Hinterhand könnte kräftiger sein sehr weiche Fesselung, Sprunggelenk ist rel okay, Beine wirken als stehen sie sehr nah beeinander. Der rechte Hinterhuf wirkt ziemlich "platt", achte hier auf evetl absenken des Hufbeines

Fazit: Nettes Freizeitpferd ohne größere Mängel. Ich könnte mir vorstellen, dass die Hinterhandaktivität nicht ganz so berauschend ist.

@Hornisse:

Wenn du magst



Schon was älter. War während seiner Pause ... hat inzwischen weniger Unterhals und mehr Halsmuskulatur

Monty:


Erster Eindruck: Sportlicher Hafi im Rechteckformat

Kopf: Großer Kopf, leider wenig Ganaschenfreiheit , kleines waches Auge

Hals: Hoch aufgesetzter, mittellanger Hals, zu viele Unterhalsmuskeln

Widerrist: hoher, sehr kurzer Widerrist , kann mir vorstellen,d ass der Sattel gerne rutscht..

Vorderbeine: kurz und für einen Hafi zieml dünn, stehen nah zusammen, Fesselung ok, Schulter schön schräg

Rumfp/Rücken: Brust schön kräftig, mittelviel Gurtentiefe, langer Rücken, minimal überbaut

Hinterhand: abfallende Kruppe, sehr schöne, kräftige Hinterhand, steht deutlich nach hinten raus, Sprunggelenke könnten deutlich besser gewinkelt sein Fesselung scheint okay, rechts allerdings nicht erkennbar

Fazit: Hafi im Sporttyp, schade um die Ganaschenfreiheit. Vom Exterieur ist auf jeden Fall Potential vorhanden, ich hoffe, dass es dir möglich ist, ihn in die Tiefe zu reiten.


----

Pferdegirl400:


Erster Eindruck: Zierliches pferd im Springpferdetyp, Hinterhand steht zu weit vorn und höher als Vorhand

Kopf: Großer Kopf, auffallend kleine Ohren, Ganaschenfreiheit ausreichend

Hals: Mittel bis hoch aufgesetzt, mittellang, Halsoberlinie zeigt Trend in die richtige Rochtung, könnte allerdings besser noch sein, Unterhals. Muskeln am Oberhals fehlen, daher Einkerbung zwischen Widerrist und Hals

Widerrist: sehr steil, lang genug

Vorhand: Schulter mittelschräg und kräftig, Vorderbeine rückständig, dünne Röhrbeine, sehr lange Fesseln + Fesselung ein wenig zu steil

Rücken/Rumpf: Mittlere Gurtentiefe, evtl Tendenz zum Senkrücken,

Hinterhand: steht höher als Vorhand, und eindeutig zu weit vorne. flache Kruppe, gute Gelenkwinkelung, Linie zwischen Knie und Sprunggelenk allerdings zu steil Sprunggelenk nicht so gut gewinkelt, Fesselung sehr weich, Huf zu flach, allgemeine Hinterhandbemuskelung nicht so toll.

Fazit: Sicher nicht so der Dressurchamp (nur vom Exterieur her gesehen immer), aber springen tut er gut oder?

---

Falls ihr irgendwelche "Datails" beurteilt haben wollt oder spezielle Fragen habt traut euch, ich versuche was ich kann^^

Hey, thx Sry, aber dass die Bilder nicht angezeigt wurden wusste ich nich

Jap, wir arbeiten grade an dem Unterhals. Ist auch schon besser geworden aber auf dem Bild war das auch ein bisschen unvorteilhaft, weil er sich grade so hingestellt hat weil andere Pferde kamen, aber wie gesagt, wir arbeiten dran

Lg Kiki

kein problem
@ dani:
vom exterieur her kann ich keine spezielle besodner eignung ausmachen. einige sachen sprechen eher für dressur, andere für springen. ich denke, dass er auf jeden fall beides in den niedrigen klassen gehen könnte, für was "höheres" also ab L oder so wird es nicht reichen (obwohl, es gibt ja immer wieder wunder pferde die ein einziger exterieurfehler sind und S Springen oder so, aber das bleibt ja die Ausnahme)
glaube dass er ein ganz nettes freizeitpferd ist, dass man sowohl dressurlich arbeiten kann und auch mal durch nen pacours scheuchen kann.
habt ihr mal versucht ihn zu fahren?

Danke

Ja, ist ein Springer, und er will ^^