Hornisse
Sorry Leute, aber was erwartet ihr eigtl? Für eine Exterieurbeurteilung die dann auch einigermaßen stimmen soll, braucht man nunmal, wenn man das Pferd schon nicht in echt sehen kann, ein möglichst perfektes Foto.
Hier mal die wichtigsten Vorraussetzungen dafür:
- ohne Reiter, ohne Sattel oder sonstigen Kram. Das höchste was an Ausrüstung dran sein darf ist Halter oder Trense.
- stehend, möglichst nicht ganz geschlossen, und kein Hinterbein entlastend. Pferd muss mit allen vier Beinen gut auf dem Boden stehen. Bewegungsbilder bringen nichts!! Wie soll man die Winkelung von Gelenken u.ä. korrekt beurteilen können, wenn das Pferd diese grade anhebt/einkinickt/bewegt? Das verzerrt das ganze Bild, und dieses beurteilen zu wollen ist nicht nur sehr schwierig, sondern verfälscht meist auch das ganze Ergebnis.
- Kopf oben! Keine Bilder von grasenden Pferden. Halslinie, Muskulatur usw lässt sich so sehr schwer bis fast unmöglich bestimmen. Aber auch kein hochgerissener Kopf.
- Bild von der Seite, nicht schräg von vorne oder so, die Perspektive verzerrt alles!
- Pferd sollte in normaler Haltung stehen, also nicht hyper aufgeregt, aber auch nicht am einpennen. Sonst lässt sich der Gesamteindruck schlecht beurteilen bzw wird verfälscht
- Belichtung usw sollte natürlich auch wenigstens durchschnittlich sein. Bei gioenus zweitem Bild z.b. kann man kaum was erkennen, weil z.B. in der Schultergegend der schwarze schatten alles verdeckt (noch dazu grast das pferd, deswegen gehts eh nicht)
Das wars erstmal im Westentlichen.
Bilder die den Vorgaben oben (ohne Reiter, keine Bewegung, kopf oben) nicht entsprechen, werde ich nicht bewerten, nicht weil ich böse bin, sondern einfach weil es nicht richtig geht.
Und ich möchte hier keine falsche oder mangelhafte bewertung abgeben, nur weil das Bild schlecht ist. Das hilft dann auch niemandem was.
Also leute, wenn wir uns hier die Mühe machen sollen, euer Pferd zu beurteilen (und ich mache das gerne, aber Mühe machts nunmal trotzdem und zeit kostet es auch), dann macht euch wenigstens die kleine Mühe ein geeignetes Foto zu machen.
Danke.
@ hill.hawk: deine stute ist vorne sehr weich gefesselt und hinten eher steil. vielleicht steht sie aber auch eifnach nur schlecht. mehr sag ich dann wenn du ein besseres foto ranschaffst
gioenu
ich hab nun mal im moment nicht wirklich die möglichkeit ein anderes bild von ungaro zu machen, da er immer zugedeckt ist und mich die beaitzerin umbringen würde, wenn ich ihn anrühren würde....
Midnightsun
Hallo!
Würde mich freuen wen ihr mal den Hafi bewertet! ist ein zum Zeitpunkt des Fotos 7jähriger Wallach der W-Linie. Ich habe leider nur Fotos mit Kumert von ihm, da wir ihn verkauft haben und wir ihn da nur auf ner Pferdeschau besuchen warn. Hoff es geht trotzdem!
L.G
Jenny
Jelca
Hallo! Würde mich freuen wenn ihr meine Stute Gomma beurteilen könntet..
Dieses Jahr bei uns
***Achtung***
Dieses Bild ist nicht ganz von der Seite, deshlab wirkt der Hals seeehr unproportional lange, ist aber nicht wirklich so!
Letztes Jahr um die gleiche Ziet bei den Vorbesitzern
Ihr könnt gerne Vorher Nachher sagen
Shadow
Hab jetzt bessere Bilder von meinem Diggen:
Da läuft er etwas faul, aber mal sehen, vielleicht hab ich noch mehr...
Da erkennt man ein bisschen besser seine Bemuskelung, bitte nicht auf den hochgezogenen hals achten, er hat sich in dem Moment vor einen pösen, pösen Luftgespenst erschreckt.
Sein Kopf von der Seite
Im Winter auf der Weise, vllt. ist dies auch ganz gut zu gebrauchen.
Noch ein Kopfportrait
Im Schritt
Und zuletzt noch eins ganz von der Seite:
Hornisse
von deinen bildenr ist nur das letzte brauchbar ^^ wie schon gesagt: KEINE reitbilder.. da sieht man nix
aber den habe ich doch schon beurteilt oder??
Litla
och gott...meinen zeig ich am besten gar nicht erst....der hat alles was schlecht ist von seiner mama geerbt^^
Hornisse
mikado: ich kenne mich mit den zuchtzielen beim quarter rechtw enig aus.. und ahst du nicht vllt ein besseres bild von der seite, wo der hals auch grade nach vorne ist und nicht zur seite gedreht?
das dritte ist schon okay, nur den hals kann man da null beurteilen. ein anderes bild wäre super.
Quarter Horse
Die meisten verstehen anscheinend nicht so recht was die 'Beurteiler' hier unter 'geeigneten Fotos' verstehen. Am besten sind solche Fotos wie dieses hier:
d.h. das Pferd ist sauber geputzt und ein Helfer stellt es vor:
- Pferdeführer steht mit ungefähr 80cm Abstand vor dem Pferd
- linke Hand am Zügel- / oder Strickende
- rechte Hand Gerte
- Beinpaar auf Betrachterseite offen
- ruhiges Stillstehen
so habe ich es zumindest gelernt (als eine von zwei Varianten)
Ausserdem sind zusätzlich auch Fotos von vorne gut, ich such mal eins, das zeigt wie ich es meine.
Wenn ich irgendeinen Quatsch geschrieben habe, dann melden
Hornisse
stimmt genau, hatte es weiter obene/paar seiten auch schon geschrieben, aber mich ignoriert man ja ^^
ich frag mich nur wie die leute sich das vorstellen.. wie soll man ein pferd korrekt beurteilen (z.b. winkelung der gelenke und son schmarrn), das z.b. grade übern sprung ist? oder den rücken wenn eins attel drauf liegt? pf
Quarter Horse
Als ich das erste mal hier gepostet habe (hört sich das an Oo xD) habe ich ehrlich gesagt gar nicht so weit nachgedacht... xD
Gut sind auch so Fotos von vorne wo man die Stellung der Beine gut sieht, oder? Also ob das Pferd jetzt bodenweit, zehenweit, bodeneng, zeheneng oder so steht. (Erkennen kann ich das allerdings nicht x])
Litla
okay...ich traue mich trotzdem doch mal...auch wenn das bild wohl nicht den vorstellungen von manchen hier entspricht.
JaNä
geht das?
hannoveranerstute, 13 Jahre alt.
noch eins, leider nicht scharf, da erkennt man Hinterhand und Schweifansatz besser. Sonst denke ich geht das erste auch!?
Quarter Horse
| Zitat: |
| okay...ich traue mich trotzdem doch mal...auch wenn das bild wohl nicht den vorstellungen von manchen hier entspricht. |
Das liegt daran, dass man nicht fair beurteilen kann (sofern dass von einem Foto möglich ist) wenn es nicht den Mindestansprüchen entspricht.
@*~JaNä~*: deins ist schon sehr gut, aber noch mehr seitlich wäre besser
Beurteilen tu ich nicht, da kommt eh nix gutes dabei raus xD
Was mir aber gleich auffällt, bei Litlas, da hat der Isi i-wie so eine komische Stellung der Hufe, irgendwie so weit nach vorne. Oder mein ich das nur? Kann auch sein dass ich mir das einbilde
JaNä
okay, ich schau mal ob ich noch ein besseres habe..
ansonsten würd ich mich über ne bewertung freuen
*Samson*
ich versuch es auch nochmal
Sie steht auf neir leichten Schrähe wie man im HG erkennenen kann und leider steht sie falsch.
Da drückt se leider den Hals raus
Jor vll könnt ihr wa damit anfangen, bessere Fotos als ich schonmal gepostet habe
Litla
| Zitat: |
Original von Quarter Horse
| Zitat: |
| okay...ich traue mich trotzdem doch mal...auch wenn das bild wohl nicht den vorstellungen von manchen hier entspricht. |
Das liegt daran, dass man nicht fair beurteilen kann (sofern dass von einem Foto möglich ist) wenn es nicht den Mindestansprüchen entspricht.
@*~JaNä~*: deins ist schon sehr gut, aber noch mehr seitlich wäre besser
Beurteilen tu ich nicht, da kommt eh nix gutes dabei raus xD
Was mir aber gleich auffällt, bei Litlas, da hat der Isi i-wie so eine komische Stellung der Hufe, irgendwie so weit nach vorne. Oder mein ich das nur? Kann auch sein dass ich mir das einbilde
|
ne...das is wirklich so...dr hat das von seiner mai geerbt^^. der is aber auch noch jung
der schmeißt die hinterhand immer so weg, als ob die net zu ihm gehören würd^^ gell?
JaNä
ich hab bei mir nochmal eins reineditiert..
Hornisse
ok, denn werde ich mal versuchen anzufangen, man hat ja eh langeweile ^^
ich probier es mal mit dem isi von litla.
gebe keine garantie, denn erstens kenne ich mich mit dem idealkörperbau eines isis nicht so aus, außerdem ist das bild nicht optimal und ich hab das schon lange nicht mehr gemacht..
aber hier ein kleiner versuch:
Erster Eindruck: Pony im langen Rechteckformat, kräfter Hals, annehmbare Bemuskelung, hinten Fehlstellung
Kopf: schlecht zu beurteilen, scheinbar großer Kopf, Ganaschenfreiheit nicht erkennbar, kleine Ponyohren
Hals: Breiter, kurzer, bemuskelter Hals, steile Schulter. Normaler Halsaufsatz. Widerrist kaum erkennbar, scheinbar normal ausgeprägt oder etwas flach (schlechte sattellage?). Länge nicht beurteilbar
Vorhand: Auf den ersten Blich korrekte Beine, lange hufe, vllt kleinere vorderfußwurzelgelenke. Geht man davon aus dass das Pony korrekt steht ist die Vorhand leicht vorständig, Fesselung optimal, fesselgelenke gute größe
Rücken: Grader, langer Rücken, wenig Gurtentiefe
Hinterhand: offenbar Fehlstellung der Hufe/beine, kuhhessig, Fesslung steil, Hinterhand vllt etwas rückständig. Abfallende Kruppe, tiefer schweifansatz. winkelung des sprunggelenkes okay, kniegelenk annehmbar
fazit: snprechendesfreizeitpferd mit kleinen gebäudemängeln, evtl schwacher rücken
edit:
So, und dann nun zu Janäs Pferd.. übernehme wieder keine Garantie und bitte nicht hauen ^^
Erster Eindruck: Schönes ansprechendes, gut gebautes Pferd im Rechteckformat, gut bemuskelt, harmonischer Eindruck
Kopf: Normal großer, grader Kopf mit großen Ganaschen, waches Auge, schön viel Ganaschenfreiheit
Hals: Nicht optimal beurteilbar, dennoch: Normale Halslänge, schön bemusklet, scheinbar guter Halsaufsatz, tolle schräge Schulter, gut ausgepräfter, normal langer Widerrist
Vorhand: scheint ziemlich korrekt gewinkelt, Gute Fesselung, evtl einen tick zu weich (minimal), ausreichend große Gelenke
Rücken: Mittellanger, grader Rücken, evtl vorne minimal überbaut (??), ausreichend gurtentiefe
Hinterhand: Hoher Schweifansatz, Kruppe auf dem zweiten Bild evtl wenig bemuskelt, Hinterbeine nicht optimal beurteilbar, scheinbar gute gelenkwinkelungen, sprunggelenk optimal, evtl etwas steile fesselung
Fazit: sehr schön gebautes (Sport)Pferd, sehr ansprechende Halsung + Rücken, minimale Mängel aber all in all ein sehr gutes exterieur
Falls noch jemand Verständnisfragen hat (z.b. was eine steile/schräge schulter bewirkt/beeinträchtigt oder so) meldet euch...
JaNä
danke für die ausführliche bewertung
was meinst du mit "Gute Fesselung, evtl einen tick zu weich (minimal), "?
Ja, auf dem zweiten Bild hat sie nicht mehr richtig Muskeln, da hat sie stark abgebaut weil sie über den ganzen rücken verpannt war und ne therapie über mehrere Monate machen musste.. da war sie aus dem Training raus. Langsam wird es aber wieder