Slawik Bildnutzung

Ich denke nicht, dass man im Monat nur drei Bilder herunterladen darf. Das wäre ja albern. Ich stelle mir das so vor, dass ich im Monat drei Downloads mit einer bestimmten Anzahl von Bildern tätigen darf und dafür eben im Jahr 20 € bezahle.
Ich finde den Preis gerechtfertigt, glaube allerdings, dass es den meisten Besitzern virtueller Seiten zu teuer sein wird.

Zitat:

Original von Patricia Ich denke nicht, dass man im Monat nur drei Bilder herunterladen darf. Das wäre ja albern. Ich stelle mir das so vor, dass ich im Monat drei Downloads mit einer bestimmten Anzahl von Bildern tätigen darf und dafür eben im Jahr 20 € bezahle. Ich finde den Preis gerechtfertigt, glaube allerdings, dass es den meisten Besitzern virtueller Seiten zu teuer sein wird.

es ist aber wirklich so, dass man drei Downloads im Monat tätigen darf. Da jedes Bild einzelnd gedownloaded werden muss sind das auch nur drei Bilder pro Monat

ich kann frau slawik voll und ganz verstehen und finde den Preis auch durchaus gerechtfertigt. Die Bilder sind das wert. Das wir ,, VRH-Besitzer" das nicht bezahlen können oder wollen steht nicht im Konflikt mit dem Preis Leistungsverhältnis denn das ist stimmig, wenn man diverse Faktoren berücksichtigt. Frau Slawik hat das Angebot gestellt, es werden voraussichtlich nicht viele nutzen, aber who cares. Frau Slawik verdient an dem Angebot nicht unbedingt etwas.

Määdels, wir haben eine soziale Marktwirtschaft, schon vergessen? Die Nachfrage bestimmt den Preis. - Hohe Nachfrage, hoher Preis. Ist ihr gutes Recht.

Wie ich das aus der Ankündigung auf ihrer Homepage rauslesen kann, sollen die Bilder mit Wasserzeichen drauf weiterhin kostenfrei sein & die Bilder ohne Wasserzeichen eben gegen eine geringe Gebühr. Zumindest verstehe ich das bisher so raus.
Einige mir bekannte vRh vs. Rollenspiel Besitzer haben sogar bei der guten Frau Slawik angefragt und als Antwort bekommen, das die Bilder weiterhin kostenfrei genutzt werden dürfen.
& selbst wenn sie eine geringe Gebühr dafür nehmen möchte.. schaut euch doch mal MyTear an oder andere Archive ect. Die meisten Fotografen nehmen eine geringe Gebühr oder stellen ihre Bilder garnicht zur Verfügung..

Meine Meinung ist: Für Leute, die mit den Bildern immer wieder etwas anfangen können, lohnt es sich diese geringe Gebühr zu bezahlen. Für Leute, die diese Bilder nur für einen vRh nutzen würden, weiss ich nicht, obs sich lohnen würde. Immerhin ist die Erfolgsgarantie nicht mehr die, die sie einmal war. :3

Lieben Gruß.

Zitat:

Original von Tinker-Lady Wie ich das aus der Ankündigung auf ihrer Homepage rauslesen kann, sollen die Bilder mit Wasserzeichen drauf weiterhin kostenfrei sein & die Bilder ohne Wasserzeichen eben gegen eine geringe Gebühr. Zumindest verstehe ich das bisher so raus.

So hab ich's beim ersten lesen auch verstanden.

Zitat:

Original von whitestute Zitat: Original von Tinker-Lady Wie ich das aus der Ankündigung auf ihrer Homepage rauslesen kann, sollen die Bilder mit Wasserzeichen drauf weiterhin kostenfrei sein & die Bilder ohne Wasserzeichen eben gegen eine geringe Gebühr. Zumindest verstehe ich das bisher so raus. So hab ich's beim ersten lesen auch verstanden.

Ich auch!

Zitat:

Original von Vroni Zitat: Original von Dana. Zitat: Original von whitestute Zitat: Original von Tinker-Lady Wie ich das aus der Ankündigung auf ihrer Homepage rauslesen kann, sollen die Bilder mit Wasserzeichen drauf weiterhin kostenfrei sein & die Bilder ohne Wasserzeichen eben gegen eine geringe Gebühr. Zumindest verstehe ich das bisher so raus. So hab ich's beim ersten lesen auch verstanden. Ich auch! Koennte da vielleicht noch jemand genau nachfragen? Waer wohl gut zu wissen..

ich habe erst vor kurzem ein Interview mit den verantwortlichen geführt. Die Antworten könnt ihr nur wenige Posts über euch lesen ich glaube kaum dass die ihre meinung so schnell wieder geändert haben und auf der Homepage wird es sicher auch bald folgen.

Dann frage ich mich, wieso sie in ihren Antworten auf E-Mails noch zurück schreibt, das die Bildnutzung mit Copyright drauf weiterhin kostenfrei bleibt. Das wäre ja nicht zu ihrem Vorteil, wenn es denn wirklich so ist, wie du es sagst, Alix. Aber gut, lassen wir uns doch überraschen, was auf der Homepage noch folgen wird. Das wird uns sicher Aufschluss bringen. :>

eben wir werden ja sehen was in der nächsten zeit auf uns zukommt

In den AGB steht, dass die Bildernutzung für VRHs untersagt ist...naja, ich hoffe doch, dass sie ihre Meinung noch ändert Wenn das Wasserzeichen dann aber bleibt, würde ich die Bilder nicht benutzen...ich kann sie aber auch verstehen. Mit der Verlinkung sind ja einige ziemlich schlampig umgegangen-

Zitat:

Original von Dana. Zitat: Original von whitestute Zitat: Original von Tinker-Lady Wie ich das aus der Ankündigung auf ihrer Homepage rauslesen kann, sollen die Bilder mit Wasserzeichen drauf weiterhin kostenfrei sein & die Bilder ohne Wasserzeichen eben gegen eine geringe Gebühr. Zumindest verstehe ich das bisher so raus. So hab ich's beim ersten lesen auch verstanden. Ich auch!

man sollte vielleicht auch auch auf die Formulierungsweise achten...
da steht was von "im moment mit Wasserzeichen" und dann mit "nun mit Vertriebssystem" ... also werden die Bilder jetzt nurnoch über das System zur Nutzung freigegeben

Ich glaube ich bin jetzt schon betriebsblind. Wie komme ich an den Club? Ich wäre ja bereit die Gebühr zu zahlen, aber ich weiß nicht wo und wie.

Oder ist das Ganze noch eine Theorie und noch gar nicht online?

Liebe Grüße, Katharina

Zitat:

Von www.slawik.com aus diesem Beitrag: Den virtuellen Reiterhöfen möchten wir auch in Zukunft unsere Bilder für den privaten Gebrauch zur Verfügung stellen. Im Moment schützen wir das Bildmaterial so wie andere Fotografen mit einem Wasserzeichen. Wegen der starken Vervielfältigungen meiner Bilder bis hin zu strafbaren, kommerziellen Nutzungen und nicht zuletzt wegen der Kosten für die Bereitstellung, entwickeln wir nun ein Vertriebs-System. Gegen eine geringe Gebühr soll ein Großteil meiner Bilder auch ohne Wasserzeichen und zur freien, privaten Nutzung erhältlich sein. Die Konzeptphase ist im vollem Gange. Wir halten euch auf dem Laufenden.

Schätze das läuft alles noch.

Das habe ich durchaus gelesen, aber irgendwie klingt es auf einmal überall so, als ob das nun schon alles so weit wäre.
Und wenn es noch in der Konzeptphase ist, warum dann jetzt auf einmal diese Hektik mit Bilderentfernen und ausdrücklichem Verbot auf der Seite ect.
Da steige ich rigendwie nicht mehr durch.

Mutzelchen sagte das schon -> Wir stehen in Kontakt mit Slawik bzw. dem Leiter des Slawik-Clubs, und es müssen ausdrücklich alle Bilder von Ch. Slawik auf Gegen Bilderklau entfernt werden.
Die Information ist vom Slawik-Team höchstpersönlich, ergo tun wir sicher gut daran, dem zu folgen.

Wenn ihr in so engem Kontakt steht, dann beantwortet doch bitte meine Fragen.
Wie kann ich mich in diesem Club anmelden? Wo, außer hier dieses Interview, finde ich nähere Informationen dazu?

Ich moniere nicht das Bilderentfernen hier bei GB, sondern das Zwangsläufige auf den Höfen, um nicht in die Illigalität zu rutschen, nachdem Frau Slawik nun ausdrücklich in ihre AGB geschrieben hat, dass man Bilder ihrer Seite nicht mehr auf VRHs nutzen darf.
Ich verstehe die diesbezügliche plötzliche Hektik nicht, wenn es offenbar keine offiziellen Informationen gibt. Oder habe ich die nur nicht mitbekommen respektive bin zu dumm sie zu finden. (Und ich meine nicht was hier im Forum steht, denn das gibt über das Wo und Wie herzlich wenig Auskunft. Da steht ja nur, dass es kommen soll, aber nicht wann.)

Nachdem, was ich gelesen habe, müsste das System ja dann jetzt online sein, damit wir die Nutzung der bereits verwendeten Bilder mit der Zahlung des Beitrages wieder legalisieren können, so wie es in dem Interview geheißen hat.

Für mich stellt sich jetzt die Frage, ob ich vollkommen neue Bilder suche oder ob ich eine Chance habe auf meinem Hof übergangslos die Alten weiter nutzen zu können. Darauf brauche ich jetzt eine konkrete Antwort.

Gruß Katharina

Zitat:

Original von Saskia Der Club an sich ist noch nicht zugänglich aber geplant. Zitat: Den virtuellen Reiterhöfen möchten wir auch in Zukunft unsere Bilder für den privaten Gebrauch zur Verfügung stellen. Im Moment schützen wir das Bildmaterial so wie andere Fotografen mit einem Wasserzeichen. Wegen der starken Vervielfältigungen meiner Bilder bis hin zu strafbaren, kommerziellen Nutzungen und nicht zuletzt wegen der Kosten für die Bereitstellung, entwickeln wir nun ein Vertriebs-System. Gegen eine geringe Gebühr soll ein Großteil meiner Bilder auch ohne Wasserzeichen und zur freien, privaten Nutzung erhältlich sein. Die Konzeptphase ist im vollem Gange. Wir halten euch auf dem Laufenden. von hier Da die Bilder ja dann aber nur gegen eine Gebühr genutzt werden dürfen, und die alte Nutzungserlaubnis quasi verfällt, kann ich die Hofbesitzer gut verstehen, die schon jetzt alle Slawikbilder von ihrem Hof entfernen. Lieber jetzt als zu spät und viele müssen ja auch Ersatzbilder suchen. Wenn du Informationen direkt vom Slawik-Team selbst haben möchtest, musst du sie wohl anschreiben.

Das habe ich auch schon gelesen. Zum Zeitpunkt, als Slawik diese Information auf ihrer Seite abgedruckt hat, waren aber die AGB noch offen d.h. da Stand Punkt 10 noch nicht da.

Zitat:

Original von http://www.slawik.com/agb-allgemeine-gesch%C3%A4ftsbedingungen 10.Die Nutzung der Bilder von www.slawik.com in virtuellen Reiterhöfen ist untersagt. Eltern haften für ihre Kinder.

Nun sind die AGB aber seit einigen Tagen um diesen Punkt ergänzt.

Meine Fragen bleiben also immer noch die Gleichen und ich bitte von den Leuten, die hier die Kontakte haben, um eine verbindliche Antwort, mit der ich bezüglich meines Hofes arbeiten kann.

Gruß Katharina

Doch, das stand da schon länger.

Versucht, schon vor über einer Woche, aber leider bis heute noch keine Antwort erhalten.

Gruß Katharina