Lucia
Um noch mal in die Diskussion einzusteigen:
Diejenigen, die slawik illegal nutzen, also ohne verlinkung etc. oder die tausenden höfe bei meinpferdchen und howrse, die immer noch slawik bilder nutzen, werden sich davon warscheinlich nicht sehr beeindrucken lassen.
Diese werden sie immernoch weiter nutzen, egal ob man jetzt bezahlen muss oder nicht.
Aber wie ich schon gesagt habe, werden anscheinend wenige dieses 'Angebot' nutzen, und wenn kaum einer Interesse daran hat (für was anderes als einen vrh/vph sollte man diese bilder denn noch nutzen?), wird sie vielleicht einsehen, dass die vrh-szene vor allem aus jungen leuten besteht, die entweder nicht das geld haben oder ihre eltern nicht überzeugen können, das geld für sich zu überweisen.
Aber zum glück gibt es genügend gute seiten, wo wir uns unsere bilder noch holen können. Ich bin der meinung, wir sollten uns nicht von dieser seite abhängig machen.
.Dori
Es gab auch genügend legale Seiten, die sich nicht an die Regel, dass sie unter jedem Bild verlinkt werden möchte, gehalten haben.
Und wenn keiner das Angebot nutzt, wird sie sich eben sagen, dass die anderen dann eben Pech gehabt haben.
Schließlich bringt es ihr ( wie hier schon erwähnt, ) keinen sonderlichen Nutzen, ob ein paar kiddis nun ihre Fotos für einen VRH verwenden, oder nicht.
Folglich braucht man da auch nichts diskutieren ( es steht ja sowieso noch nichts offizell fest.).
nymphy
Jetz ist es wohl offiziell. In den AGB von ihr steht das die Nutzung untersagt ist für virtuelle Reiterhöfe.
.:KimiKampfkeks:.
Ja, wahrscheinlich. Ich bin auch noch dabei, alle Bilder zu ersetzen.
Anja13
also auf der startseite steht das
Den virtuellen Reiterhöfen möchten wir auch in Zukunft unsere Bilder für den privaten Gebrauch zur Verfügung stellen. Im Moment schützen wir das Bildmaterial so wie andere Fotografen mit einem Wasserzeichen. Wegen der starken Vervielfältigungen meiner Bilder bis hin zu strafbaren, kommerziellen Nutzungen und nicht zuletzt wegen der Kosten für die Bereitstellung, entwickeln wir nun ein Vertriebs-System. Gegen eine geringe Gebühr soll ein Großteil meiner Bilder auch ohne Wasserzeichen und zur freien, privaten Nutzung erhältlich sein. Die Konzeptphase ist im vollem Gange. Wir halten euch auf dem Laufenden.
roxy
irgendwie hat man mit so was irgendwann mal rechen müssen.
aber es gibt noch sooo viele höfe und herden wo die bilder online sind...
roxy
jap würde ich auch machen.
sicher ist sich.
oder vielleicht sollte man eine email an frau slawik schreiben, nach was man sich den richten soll...
oder vielleicht heist des, das man die bilder wo man schon hat, sprich die alten bilder weiter hin nutzen darf...
MissMiralda
Zitat: |
Original von roxy
oder vielleicht heist des, das man die bilder wo man schon hat, sprich die alten bilder weiter hin nutzen darf... |
editiert.
Anja13
also wenn ich bilder von ihr hätte, würde ich sie auch vorsichtshalber löschen, besser ist besser
zudem finde ich den text den ich ja gepostet hab verwirrend xD
MissMiralda
Naja, eigentlich könnte man wirklich noch mal nachfragen. Beißen würden sie sicherlich nicht. ^^ Und somit wäre man dann auf der völlig sicheren Seite.
Dunja
Hab die Bilder schon länger gelöscht, ich wär auch für nachfragen, aber nur einer bitte. Sonst dauerts ja nur umso länger, bis es Antwort gibt..
1Sm!le
Ein VRH ist kein "privater Zweck". Eine Veröffentlichung im Internet - was jeder VRH ist - ist niemals privat, sondern immer öffentlich. Die Erlaubnis für private Zwecke betrifft zB Bilder auszudrucken und an die eigene Wand zu hängen.
Alix
ich steh momentan mit Jan Fantl dem Leiter des sogenannten Slawikclubs in Kontakt bez. einer Stellungsnahme zum Thema VRHnutzung der Slawikbilder. Wenn ich die Antworten bekomme werde ich sie in meiner onlinezeitung janush online veröffentlichen
dreaming-black
Und ich habe mich gestern Abend schon an Frau Slawik persönlich gewandt, nicht an irgendeinen Club, weil ich die Infos aus erster Hand haben will. Sobald ich eine Antwort bekommen habe, werde ich euch bescheid sagen
Alix
ich habe erst mit Frau Slawik persönlich gesprochen die mich für genauere Informationen an ihren Mitarbeiter weitergeleitet hat. Die Informationen sind also aus erster hand
Bille
Der Herr Fantl ist im übrigen der Anwalt von Christiane Slawik.
Und solange das folgende auf der Seite steht, müsst ihr euch vermutlich noch nicht zu sehr aufregen:
Zitat: |
Den virtuellen Reiterhöfen möchten wir auch in Zukunft unsere Bilder für den privaten Gebrauch zur Verfügung stellen. Im Moment schützen wir das Bildmaterial so wie andere Fotografen mit einem Wasserzeichen. Wegen der starken Vervielfältigungen meiner Bilder bis hin zu strafbaren, kommerziellen Nutzungen und nicht zuletzt wegen der Kosten für die Bereitstellung, entwickeln wir nun ein Vertriebs-System. Gegen eine geringe Gebühr soll ein Großteil meiner Bilder auch ohne Wasserzeichen und zur freien, privaten Nutzung erhältlich sein. Die Konzeptphase ist im vollem Gange. Wir halten euch auf dem Laufenden. |
Das Team steht auch mit dem Fantl in Kontakt wegen der Bilder auf GB, Grafiken etc.
D.h. ihr bekommt ansonsten auch entsprechende Informationen vom Team, sollte es dann mal soweit sein, dass man sichere Aussagen zu den Nutzungsbedingungen treffen kann.
Alix
ich habe heute endlich die ausführlichen Antworten zu dem Interview von Jan Fantl zugeschickt bekommen
hier könnt ihr alles nachlesen

viel Spaß