Slawik Bildnutzung

das kommt ganz drauf an ob du mit dem Hof geld verdienst oder nicht und für was du es nutzen willst. Mein Pferdchen und sowas ist alles verboten

Vor (2?) Seiten kam einmal noch zum vorschein, dass Slawik grundsätzlich nichts gegen Grafiken mit ihren Bildern hat, solange sie darunter verlinkt (nicht nur erwähnt, wie das bei vielen der Fall ist...) wird. Bei Grafiken ist es demnach erlaubt, bei den Bildern einfach so würde ich sagen nicht?

*keine Garantie für Richtigkeit*

Wenn das Copyright ausversehen auf einem Design beispielsweise verloren ginge, aber auf dem Design ihr Name erwähnt (und auch anklickbar) ist - erlaubt oder nicht erlaubt?
Bei equineStars.com auf dem Design sieht man nämlich auch nicht immer den Schriftzug (und wenn man ihn sehen würde, sähe das nicht so gut aus)

zu dem ganzen hätte ich auch noch eine Frage.
in ihren AGBs steht ja das man die Bilder wie folgt verlinken soll:

Foto: Christiane Slawik, www.slawik.com

was meint ihr, ist das wörtlich gemeint? oder würde auch beispielsweise folgende Verlinkung gehen:

© C. Slawik

freue mich auf antworten

Zitat:

Original von DiscoSweet Zitat: Original von celenor zu dem ganzen hätte ich auch noch eine Frage. in ihren AGBs steht ja das man die Bilder wie folgt verlinken soll: Foto: Christiane Slawik, www.slawik.com was meint ihr, ist das wörtlich gemeint? oder würde auch beispielsweise folgende Verlinkung gehen: © C. Slawik freue mich auf antworten Ich denke das geht, wenn du noch einen link dahinter setzt ;D also © C. Slawik, www.slawik.com

also Link würde ich auch auf jeden Fall hintersetzten
aber ob du nun schreibst:
C. Slawik oder
Christiane Slawik
Ist das nicht egal ?? Man schriebt ja auch nicht überall seinen vollen Namen hin. Ich denke mal ihr Vorname ist eher unwichtig, hauptsache jeder sieht durch den Link unterm Bild wer der Fotograf des Bildes ist ^^

ne is schon klar

bei den "älteren" Sachen hab ich C. Slawik + Link stehen ... bei den neuen hab ich überall ihren ganzen Namen... nur alles auf einmal umstellen xD das dauert... deswegen meinte ich wenn man MAL (wirklich nur als ausnahme!) C.Slawik hat + Link, wird sie denk ich mal einem nicht gleich den Kopf abreißen

also ein generelles Verbot gibt es nicht - schaut bitte einfach SELBST auf ihre Seite, dort steht es ja in den AGBs. So verhindert ihr, dass euch Unsinn erzählt wird.
Wenn sie schon eine Verlinkung vorgibt, sollte man die auch so verwenden. Das hat schon seinen Sinn. Ich sehe immer wieder, dass Kinder sonst drunterschreiben ohne Link oder ähnliches, genau das will sie verhindern!

Sprich, Bilder runter nehmen, oder?
Oder haben wir noch Zeit bis sozusagen das Projekt steht und läuft?
Wär wohl besser erst mal runter? xD

ich kann Frau Slawik gut verstehen, aber 50 Cent pro Bild wird extrem teuer und da wird ganz schnell niemand mehr die Bilder nutzen.

Allerdings sehe ich immer noch ein Problem in der Umsetzung. Sie hat die Bilder damals frei gegeben und kann nicht von jedem erwarten, dass er jeden Tag auf ihre Seite guckt. Sprich einige wissen davon nichts und haben ja bis dato auch die Erlaubnis die Bilder zu nutzen.

Ich frag mich auch grad wie sie das machen will. Rein von der Umsetzung.
Monatlich automatisch auflisten, welche Bilder der User benutzt und dann Rechnung schicken oder wie? oô
Weil hat ja nich jeder Bankkonto, von dem er das abbuchen kann, es geben ja nicht alle diese Nummer preis.

Und 50 cent ... Puuh. Dann am besten nur ein Bild pro Pferd.

Ich finde es aber schon ein wenig "fies", dass es jetzt so eine "von heute auf morgen"-Sache ist. Sie hätte von Anfang an mit einem geschütztem Mitgliederbereich arbeiten können (vor allem da sie sich hätte denken können, dass viele Kinder sich nicht an die Regeln halten), sodass sie einen Überblick hat, wer die Fotos nutzt. Evtl. so wie bei About Pixel, wo man nur eine bestimmte Anzahl Fotos downloaden kann (man bekommt jeden Tag virtuelles Guthaben, für mehr Guthaben muss man dann reales Geld ausgeben).

Wo steht das eigentlich mit den 50 Cent pro Bild?

Zitat:

Original von fabbily Ich finde es aber schon ein wenig "fies", dass es jetzt so eine "von heute auf morgen"-Sache ist.

Zitat:

Original von Frau Slawik laut *Nirvana Natürlich dauert die Entwicklung einer solchen Seite, vor allem, weil das ja alles „nebenbei“ laufen muss. Bitte habt etwas Geduld. Sobald es soweit ist...

Von heute auf morgen?^^

Zitat:

Weil hat ja nich jeder Bankkonto, von dem er das abbuchen kann, es geben ja nicht alle diese Nummer preis.

Aber ich denke nicht, dass man das als Ausrede verwenden kann, dann kann man die Bilder halt einfach nicht nutzen wenn man seine Kontonummer nicht preissgeben möchte

Zitat:

Original von -Someone- Zitat: Weil hat ja nich jeder Bankkonto, von dem er das abbuchen kann, es geben ja nicht alle diese Nummer preis. Aber ich denke nicht, dass man das als Ausrede verwenden kann, dann kann man die Bilder halt einfach nicht nutzen wenn man seine Kontonummer nicht preissgeben möchte

Hab ich ja auch nicht gesagt, dass man dadurch einen Freibrief kriegt, und die Bilder gratis verwenden darf.
Ich meinte nur, dass dann wohl die Zugriffe weniger werden, meiner Meinung nach.

Also wenn das wirklich mit den Kosten (auch wenn es nicht viel ist) durgesetzt wird, dann bin ich bei Slawik, so hart wie es klingt, weg vom Fenster.
Ich werden für virtuelle Sachen, wie meine DS kein Geld ausgeben.

Natürlich kann ich Frau Slawik verstehen, es soll auch keines Falls gegen sie gerichtet sein.

Schade eig., aber wie schon einmal geschrieben:
Wer nicht hören will muss fühlen

LG

wow - 50 Cent pro Bild ist doch etwas teuer. Ohne es böse zu meinen, für sie mag der Preis angemessen sein, aber für einen VRH pro Bild 50 Cent zu zahlen, ist doch Schwachsinn, oder? Vorallem wenn alle von 4-5 Bildern pro Pferd reden. Und bei den ganzen Verkäufen, müsste man ja dann total viel zahlen oder allen die selben Bilder geben.
Außerdem seh ich da noch das Problem, wie will sie wissen, wer die Bilder bezahlt hat und wer vorher schon hatte?
Ich wart trotzdem lieber ab, Bilder suchen kann ich ja dann mal beginnen.

Jap, wenn jetzt schon was von Preisen geredet wird, nehem ich meine Bilder die Tage auch lieber runter und werde mich nun von Slawik abkappseln, das ist mir gerade etwas zu unsicher.
Bin in letzter Zeit eher vile auf Photofans unterwegs.

Frau Slawik macht trotz alledem, nach wie vor, sehr gute, hochwertige und beneidenswerte Fotos. Sie soll sich ihre Existenz nicht von den anderen kaputt machen lassen. Ich verstehe sie voll und ganz.

Gruß Kim

@ -Someone-: Mit der "von heute auf morgen"-Sache meinte ich eigentlich was anders...

50 cent pro Bild. O la la. Wenn ich mir vorstelle, dass es zum Teil Höfe gibt die praktisch NUR Slawik-Bilder verwenden?
Ich nehme an, ich habe 3 Pferde mit Slawik-Bilder. Jedes davon hat 5 Bilder (bei Slawik locker...), zahle ich 7.50 Euro.
Für kommerzielle Zwecke etc. angemessener fairer, billiger Preis. Für nichtkommerzielles für mich zu teuer. Die Bilder sind wirklich super klasse, aber auch relativ klein, mit grösserem Copyright (ok. BL hat ein grösseres xD ), von dem her würde ich mir stark überlegen, ob ich das will (zumal MyTear etc. 10 Euro für ein riesiges Archiv verlangen halt nicht zum Broterwerb wie Slawik...) aber für meine Zwecke wäre dann so was geeigneter, falls überhaupt. Und diese Leute verdienen nicht nur durch Fotografie ihren Lebensunterhalt.

Aber ich kann Slawik wirklich verstehen, Webspace etc. sind sehr teuer, sie verdient mit ihrer Kunst, wir blockieren quasi nur ihre Seite, es wird nicht verlinkt, falsch erwähnt,... Deshalb denke ich, sehr hart aber für ihre Verhältnisse fair. Und ich bin dankbar, dass sie es uns bis her immer kostenlos zu Verfügung gestellt hat.

Dann kopiert Kind X einfach die Slawikbilder von Kind Y's VRH - das bringt es auch nicht!
Zum Bezahlen: Ich könnt mir vorstellen, dass man die Bilder nicht mit rechtsklick speicher kann, nur über einen "Download"-Button, der - per Klick - Geld einzieht. Sowas geht bestimmt.
Unterscheiden kann sie die Bilder, die schon vorher auf VRH Seiten waren von den neuen im Downloadbereich ganz einfach durch ein neues/anderes Copyrightzeichen.
Aber wie gesagt, dann kopiert man halt einfach von den VRH Seiten direkt die Bilder
Das führt doch zu nichts. Nur Mehrkosten, Aufwand,.. An ihrer Stelle würde ich es ganz verbieten.