Jojoo
Viele Höfe haben ja bilder von Kempe Ho, jetzt meine Frage:
darf man die bilder dort einfach nehmen, also werden sie so
zur verfügung getsellt oder muss man dort erst anfragen ob
man sie nutzen darf???
Freue mich auf antwort
LG Julia
Cindy
Man muss anfragen, obwohl die eh immer ja sagen.
Jojoo
Gut weil ich hab auch mal gehört das man die sich einfach nehmen kann...
Danke schön!!!
Achso muss man den namen von dem Pferd oder Geschlecht irgendwie beibehalten???
Nessa82
| Zitat: |
Original von Jojoo
Achso muss man den namen von dem Pferd oder Geschlecht irgendwie beibehalten??? |
wenn du da anfragst werden die dir die Regeln sagen.
Cindy
Nö, die schreiben einfach nur: Das Nutzen unserer Bilder ist für VRHs gestattet. oder so..
Jojoo
Aha danke...
Auf vielen Höfen heißen die Pferde dann genauso wie aufm Kempke.
Sandy
Aber Fragen musst du trotzdem nur so zur Info gell!
p2o
Es ist nicht immer sicher, dass ein Hof im Besitz der Urheberrechte der ausgestellten Fotos ist.
Es kann durchaus möglich sein, dass der Fotograf nur die einfachen Nutzungsrechte der Fotos an einen Hof verkauft hat.
Wenn der Fotograf einer Verwendung seiner Fotos für VRH nicht zugestimmt hat, kann auch der Webmaster keine Erlaubnis zur Verwendung der Fotos geben, da er möglicherweise garnicht nicht berechtigt ist, eine Verwendung auszustellen.
Es muss allerdings auch beachtet werden, dass nicht der schuld ist der die Erlaubnis zur Verwendung der Fotos erteilt, sondern wer diese Fotos letztendlich verwendet.
Nur der Fotograf selbst oder der Nutzungsberechtigte ist autorisiert (hat die Erlaubnis) einer Verwendung zuzustimmen.
Nessa82
hab ich hier schon x mal ausgebreitet... aber nimmts einer ernst?
nix gegen dich P2o ... aber is Tatsache
Urania
Auf Wünsch gelöscht!
Nessa82
dann würde ich an deiner stelle mal die Betreiber von Berber.de anschreiben, das kanns ja wohl net sein
Urania
Auf Wünsch gelöscht!
Bobbala
| Zitat: |
Original von p2o
Es ist nicht immer sicher, dass ein Hof im Besitz der Urheberrechte der ausgestellten Fotos ist.
Es kann durchaus möglich sein, dass der Fotograf nur die einfachen Nutzungsrechte der Fotos an einen Hof verkauft hat.
Wenn der Fotograf einer Verwendung seiner Fotos für VRH nicht zugestimmt hat, kann auch der Webmaster keine Erlaubnis zur Verwendung der Fotos geben, da er möglicherweise garnicht nicht berechtigt ist, eine Verwendung auszustellen.
Es muss allerdings auch beachtet werden, dass nicht der schuld ist der die Erlaubnis zur Verwendung der Fotos erteilt, sondern wer diese Fotos letztendlich verwendet.
Nur der Fotograf selbst oder der Nutzungsberechtigte ist autorisiert (hat die Erlaubnis) einer Verwendung zuzustimmen. |
wie wahr, wie wahr, wie wahr...
wunder mich auch immer wieder das der kempkehof seine bilder so bereitwillig weiter gibt..
áber eventuell hat er das nutzungsrecht mit gekauft...