kleine Digicam - dann DSRL?

hallu :3
Ich fotografiere jetzt schon seit ca. 3 Monaten und habe die HP Photosmart R742. Ich kaufte sie, weil sie damals bei Saturn sehr günsitg war und mein gespartes nicht wirklich viel. Zudem beschäftigte ich mich noch nicht ernsthaft mit der Fotografie, für mich war lediglich wichtig, dass die Cam gute Reitfotos machen konnte. Nunja, jetzt mache ich halt auch mehr nahaufnahmen und ich muss sagen, sie gelinge mir immer besser. Aber nun bin ich wirklich an einem Punkt, wo ich merke, dass die Photosmart nichtmehr reicht, da sie nichtmal einen manuellen Modus hat und ich für Fotos in diesem Modus die Cam meines Vaters benötige. Ich bin also auf 2 Cams angewiesen, wenn ich sowohl gute Bewegungsfotos als auch Fotos im manuellen Modus machen möchte, was ich persönlich sehr lästig finde, da ich immer auf 2 Kamreas achten muss. Mittlerweile haben wir alle MediaMärkte im umkreis vo 50km durch, aber einfach keine geeignete Kamera für mich gefunden. Spaßeshalber hab ich mich im Internet mal über DSRL's erkundigt und zudem die Meinung einiger Hobbyfotografen angehört. Der erste sagt, man sollte zuerst eine größere Digitalkamera kaufen und sich damit auseinander setzten, der nächste sagt: einfach kaufen und üben.
Natürlich ists ein sehr großer Schritt von einer kleinen Digitalkamera zu einer guten, anfängergeeigneten DSRL. Würdet ihr solange weitersuchen bis ihr eine größere Digitalkamera gefunden habt? Oder würdet ihr euch ggf mit einer DSRL auseinander setzen und einfach mal schauen was sich ergibt, erst mit einer vvlt schon gebrauchten, günsitgen DSRL üben?

Würde mich über antworten freuen

MFG

Also ich kann dir nur sagen - 3 Monate sind nicht viel Andererseits ist es auch so, wie ich es hatte, nicht gerade klasse, im März 2008 habe ich eine 300€ Digitalkamera gekauft. Kaum ein Jahr später hat diese mir nicht mehr ausgereicht.. ich habe damals keine DSLR gekauft, weil meine Mutter dagegen war.

Ich würde an deiner Stelle erstmal mit der HP weitermachen, oder die Kamera von deinem Vater auch für Reitfotos nehmen

Ich hatte ca. 1 Jahr lang auch eine wirklich einfach kleine Kamera, mit der man echt nicht viel anfangen konnte. Aber ich war trotzdem total fasziniert von Fotografie und die Kamera war eigentlich immer und überall dabei. Seit März hab ich jetzt die Nikon D60 und sofort gemerkt wie ich mich damit immer mehr verbessere, das ist echt etwas total anderes, aber weil die Kamera wirklich anfängerfreundlich ist, ists echt super. Ich denke aber du musst dir wirklich sicher sein, das du mit Fotografieren weiter machen willst, ich hab bestimmt ein halbes Jahr darüber nachgedacht, bin letztendllich so aber wirklich glücklich mit meiner Entscheidung

ja, viel ist das noch nicht xD

hm, die Cam meines Vaters für Reitfotos ist recht schlecht, da die nichtmal nen Sportmodus hat und gerade dann beim Springen fotografiern wird das nur ein seehr hässliches Bild, das lediglich verschiedene Farebn ineinander verlaufen darstell xD Moment ich verkleiner aml schnell eins und stells aml dazu^^

ja, es kommt mir ebena uch auf die Cam an^^. Mir bringt keine teure Cam was, wenn die für mich viel zu komplex ist^^

Was hat dein Vater denn für eine? Dann doch aber keine DSRL, oder? Nee die Nikon D60 ist toll.

Canon IXUS 60^^
ja, sicher sollte man sich schon sein, wenn man eine teure Cam kauft, ansonsten ist das Geld ja weggeworfen^^. Bei Media Markt hatte ich schonmal ne große Digitalkamera von Oylmpus in der Hand, das ist schon was anderes als meine kleinen, ich habe auch festgestellt, das ich die großen sicherer halten kann, aber wenn mir eine große Cam zusagte von der Handhabung, der Bildqualität, sofern man das auf dem kleinen Montor feststellen kann, usw. lang die Cam dann auch gleich im Bereich von 350-400€ und das ist mir ganz ehrlich zuviel. Da kann cih das Geld besser ansparen, mit meiner jetzigen weiterfotografieren und mir in 1-2 jahren ne DSRL kaufen.

Mit der Canon Digital Ixus 60 kann man sehr wohl Springfotos machen... und auch Bewegungsfotos.











Oder sind das verschwommen Streifen?

Der manuelle Modus heißt nicht, dass man besser fotografiert

Ich benutze auch öfters den Sportmodus meiner DSLR #_#
Und: WOW. Noch niemand, niemand hat mich deswegen dumm angemacht. Manchmal werden die Bilder dabei sogar deutlich besser, da sie mit dem Licht dann automatisch umstellt.

MfG;
Ponyhof

Streich die Canon 300d. Die kann ja auch nicht, was sie gerne hätte sondern ist wieder in diversen Sachen (Ai-Servo) eingeschränkt. Zumindest werksseitig.

Zitat:

Original von sepplmail Streich die Canon 300d. Die kann ja auch nicht, was sie gerne hätte sondern ist wieder in diversen Sachen (Ai-Servo) eingeschränkt. Zumindest werksseitig.

Kann sie wohl *meine 300D in den Arm nehm*

Ich würde Dir erstmal ne Bridgecam empfehlen, um zu üben. Die haben gute Bildmodi, wie Sport etc., sind handlicher und teils günstiger und Du kannst eben auch manuell üben. Ich habe vor meinem Kauf einer DSLR diesen Zwischenschritt eingelegt und bereue es nicht!

Kauf dir gleich am besten eine DSLR. Es muss ja keine ganz neue sein.
Ich habe mir auch gleich eine DSLR gekauft und es nie bereut.

http://foto.shop.ebay.de/Digitale-Spiege...d=p3286.c0.m282
Oder schaue sonst mal beim Dlsr-Forum rein: www.dslr-forum.de

danke für eure Antworten

Ich tendiere mittlerweile auch zu einer Bridgekamera, zur Panasonic Lumix DMC FZ28, da die nciht so komplex zu sein scheint und von den Testberichten her auch sehr anfängerfreundlich ist, sowie preislich für mich auch noch im möglichen. Mit dem Thema DSRL habe cih mich gestern auch noch auseiannder gesetzt, gerade da ich dazu tendiere, alles hinzuwerfen, wenns nicht gut läuft, auch wenn ich weiß, dass es mangels Übung und Routine ist. Und gerade das wird wohl bei mir bei einer DSRL der Fall sein.

Ach Ponyhof, wo habe ich denn gesagt, dass manueller Modus heißt, dass die Bilder dann immer besser sind? Nirgends, genau. Ich sagte lediglich, dass ich eine Kamera möchte, wo der Manuelle Modus drin ist, damit ich auch lernen kann, schöne Fotos im manuellen Modus zu machen.

Zitat:

Original von Pferdegirl14 Ganz ehrlich? Was bringt ihr eine DSLR, wenn sie noch nicht mal mit ihrer Digitalkamera verwacklungsfreie Bilder, etc. (hat sie ja oben beschrieben) hinkriegt? Jenny (Tinkerfan) hat ja ihre Bilder gezeigt, dass es geht. Ich würde dir zu einer Bridge-Kamera raten. Bspw. die Fuji FinePix S5600 ist klasse für den Anfang.

Übung macht den Meister, manche haben mehr Erfolg mit einer DSLR zu Anfang, als mit einer normalen Digicam.
Zu dem sind die Fotos von Tinkerfan alles andere als scharf. Aber akzeptabel für eine Digitalkamera.

Zitat:

Original von Kleines_Springpony danke für eure Antworten Ich tendiere mittlerweile auch zu einer Bridgekamera, zur Panasonic Lumix DMC FZ28, da die nciht so komplex zu sein scheint und von den Testberichten her auch sehr anfängerfreundlich ist, sowie preislich für mich auch noch im möglichen. Mit dem Thema DSRL habe cih mich gestern auch noch auseiannder gesetzt, gerade da ich dazu tendiere, alles hinzuwerfen, wenns nicht gut läuft, auch wenn ich weiß, dass es mangels Übung und Routine ist. Und gerade das wird wohl bei mir bei einer DSRL der Fall sein. Ach Ponyhof, wo habe ich denn gesagt, dass manueller Modus heißt, dass die Bilder dann immer besser sind? Nirgends, genau. Ich sagte lediglich, dass ich eine Kamera möchte, wo der Manuelle Modus drin ist, damit ich auch lernen kann, schöne Fotos im manuellen Modus zu machen.

Also ich hatte auch von Anfang an eine DSLR und bei mir hat alles wunderbar geklappt.
Wenn du Tipps oder Ratschläge brauchst, stehe ich dir gerne zur Seite

Zitat:

Original von -Sugar- Zitat: Original von Pferdegirl14 Ganz ehrlich? Was bringt ihr eine DSLR, wenn sie noch nicht mal mit ihrer Digitalkamera verwacklungsfreie Bilder, etc. (hat sie ja oben beschrieben) hinkriegt? Jenny (Tinkerfan) hat ja ihre Bilder gezeigt, dass es geht. Ich würde dir zu einer Bridge-Kamera raten. Bspw. die Fuji FinePix S5600 ist klasse für den Anfang. Übung macht den Meister, manche haben mehr Erfolg mit einer DSLR zu Anfang, als mit einer normalen Digicam. Zu dem sind die Fotos von Tinkerfan alles andere als scharf. Aber akzeptabel für eine Digitalkamera.

Aber "werwischte Farben" sind das definitiv nicht Nun hatte ich die Ixus von meinem Vater lange nicht in der Hand, und für die Fotos da auch das einzige Mal mit beim Stall

Danke _Sugar_ für das nette Angebot Leider darf ih mir keine DSRL kaufen, meine Eltern sind strickt dagegen und ohne deren Erlaubnis läuft nunmal gar nichts Aber ne schicke Lumix DMC FZ28 ist doch auch erstmal was feines xD
Wenn ich in ein paar jahren eine DSRL haben sollte, komme cih aber gern auf das Angebot zurück

Tinkerfan: Bei dir herrschte auch a) kein riesenregenguss, wie bei uns, b) hatte ich die Ixus bis datin kaum bis noch nie in der Hand, wenn überhaupt nur für Nahaufnahmen, c) war das S***-Springen, wleches ich mit der Ixus fotografiert habe, auch um einiges rasanter als das Shetty auf deinen Fotos

Ach und Pferdegirl14: Das ist nicht meine und ich hatte die Ixus bis dato noch nie für Bewegungsfotos genutzt. Dementsprechend finde ich, ist es auch kein Wunder, dass die Bilder verwackelt sind, bei einem S***-Springen...

Zitat:

Original von Lendava Zitat: Original von sepplmail Streich die Canon 300d. Die kann ja auch nicht, was sie gerne hätte sondern ist wieder in diversen Sachen (Ai-Servo) eingeschränkt. Zumindest werksseitig. Kann sie wohl *meine 300D in den Arm nehm*

Dann geh doch mal in die Kreativprogramme (P, TV, AV, M) und versuche dort "One Shot" oder "AI Servo" auszuwählen. Das geht werksseitig nicht. Einzig und allein AI Focus ist möglich. Die einzige Möglichkeit bei der 300d an AI Servo zu kommen ist der Sportmodus - da kannst du aber wieder nicht selbst die Blende/Belichtungszeit bestimmen.
Oder versuch mal wiederum in den Kreativprogrammen (genau die sind es, die sie sich für ihre neue Kamera wünscht, denn dort kann kann sie selbst Herr über die Kamera sein) manuell die Belichtungmessmethode zu wählen - ebenfalls nicht möglich.
Von so "exotischen" Sachen wie der Spiegelvorauslösung" will ich da noch gar nicht anfangen.

In Hinsicht auf die deutlich gefallenen Preise im DSLR Sektor in den vergangenen Jahren würde ich die 300d ausschließen und mindestens zur 350d greifen.

Ja, kleines Manko, dass nur der Sportmodus den AI Servo hat, aber mir sind trotzdem auf jedem Turnier bei jedem Wetter im manuellen Modus ordentliche Springbilder gelungen, mit ordentlich sitzendem Fokus.
Das erfordert etwas Übung, das geb ich offen zu, aber es ist keinesfalls ein Ding der Unmöglichkeit, wenn sogar ich das hinbekomme, obwohl ich "nur" eine Bridge vorher hatte...

Zitat:

Original von Kleines_Springpony Tinkerfan: Bei dir herrschte auch a) kein riesenregenguss, wie bei uns, b) hatte ich die Ixus bis datin kaum bis noch nie in der Hand, wenn überhaupt nur für Nahaufnahmen, c) war das S***-Springen, wleches ich mit der Ixus fotografiert habe, auch um einiges rasanter als das Shetty auf deinen Fotos

a) Dann musst du bei besserem/trockenerem Wetter fotografieren.
b) War bei mir genau so.
c) Hätte ich das Pony wohl besser filmen sollen, Thelma ist alles andere als langsam

Wenn ich dir einen Rat geben darf:

Lass erstmal die Finger von einer DSLR. Du schreibst selber, dass die Kamera nicht zu kompliziert werden darf. Da wirste dich mit einer DSLr wohl ehr überfordert fühlen, vorallem wenn die Fotos dann aufeinmal doch wieder nur unscharf werden.
Bei einer DSLR bruachste einfach ein gewisses Grundwissen.

Ich würde glatt sagen, dass es bei dir auch erstmal eine Kamera mit einem vernünftigen Automatikmodus ( und dementsprechendes Motivprogrammen tut)
Und wenn du dir ne neue kaufst, dann kannste nebenbei ja auch auch gucken, ob ein Manueller Modus vorhanden ist.

Fotografieren im manuellem modus ist in manchen Situation mit sicherheit nicht einfach, gerade wenn einem die Erfahrung noch fehlt.