iPuala
Hallöchen
Ich überleg' schon lange mir eine Spiegelreflexkamera anzuschaffen, da ich bei meiner Digitalkamera [Sony DSC W70] an die technischen Grenzen stoße. Also hab ich viele Berichte gelesen und so, aber jetzt kann ich mich zwischen der
Canon EOS 1000D und der
Sony Alpha A350 nicht wirklich entscheiden. Die Sony Alpha hat 4 Mio. Megapixel mehr als die Canon, dafür aber kein Objektiv - wird wahrscheinlich dementsprechend teurer.
Vielleicht hat jemand von euch eine der beiden Kameras, besonders die Canon, und kann mir vielleicht weiterhelfen? Danke schonmal
[Ich hab gesucht, falls ich einen Testbericht oder Thread übersehen habe, sorry.]
Ponyhof
Ab 8 MP macht das nen heißen Furz aus - wenn du nicht unbedingt Poster machen möchtest. Abgesehen davon das ich Canonfan bin. Ich kann dir für dich nichts empfehlen, aber günstiger für den Geldbeutel wäre eben die Canon EOS 1000D.
Ich hatte die nur ein paar Mal in der Hand und im Fotogeschäft Bilder gemacht, meine Freundin ist mit der Kamera top zufrieden, die Sony ist bei ner Freundin recht schnell kaputt gegangen ._. Der Speicherkartenslot, der Deckel davon ist abgegangen. Kamera hingestellt, vorsichtig aufgemacht, Kartenslot"deckel" in der Hand ._.''
MfG;
Ponyhof
iPuala
@ponyhof -Das die Alpha schnell kaputt geht hab ich auch schon gehört, dachte aber erst das wäre nur ein Einzelfall... Ich bin da ja eigentlich Sonyfan weil mir noch nie etwas von Sony kaputt gegangen ist und die Mehrheit meiner 'Geräte' von Sony sind.
(Poster möchte ich nicht unbedingt machen

)
@ -Sugar-, danke für den Link! Scheint so, als ob die
Canon EOS 450D der 1000D vorgezogen wird?
Black Katrin
wenns um den geldbeutel geht dann nimm die Sony alpha 300

genau gleich wie die 350 nur mit 4MP weniger die aber wie ponyhof so schön formuliert hat keinen unterschied machen
ich selber hab jetzt die 3te Sony und bei mir war NIE etwas, hab selber die alpha 300

davor die R1 und die hat eingie stürze überlebt ohne schaden udna uch die V1 welche jetzt sicher über 6 jahre alt ist hat noch keinen kratzer und nix (und das liegt sicher nicht an unserem netten umgang mit ihr).
ich bin von der qualität von Sony sehr überzeugt. Ich hatte mal eine Canon in der hand (bitte nicht fragen welche, dachte aber 300D) und irgendwie sagt mir weder handling noch die qualität der bilder zu
Frénz
Ich hab die 1000D und kann sie dir nur empfehlen.
Ponyhof
Zitat: |
Original von Black Katrin
wenns um den geldbeutel geht dann nimm die Sony alpha 300
genau gleich wie die 350 nur mit 4MP weniger die aber wie ponyhof so schön formuliert hat keinen unterschied machen
|
Zitat: |
Die Sony Alpha hat 4 Mio. Megapixel mehr als die Canon, dafür aber kein Objektiv - wird wahrscheinlich dementsprechend teurer. |
Die Sony Alpha wäre für sie teurer als die Canon 1000D, da die Sony kein Objektiv dabei hat. (: Für den Geldbeutel wäre die Canon 1000D besser ^_^
MfG;
Ponyhof
iPuala
geldbeutel hin oder her - in erster linie soll die kamera gute bilder machen. ;D
eine freundin von mir hat seit weihnachten auch die sony alpha 300 und ist total begeistert.
@Frénz - warum?
Ponyhof
Zitat: |
Original von iPuala
geldbeutel hin oder her - in erster linie soll die kamera gute bilder machen. ;D
eine freundin von mir hat seit weihnachten auch die sony alpha 300 und ist total begeistert. |
Die 1000D macht gute Bilder ... Jede Kamera macht gute Bilder, wenn man mit ihr umgehen kann ^__^''
MfG;
Ponyhof
Sundance
Ich habe seit Weihnachten die Canon 1000 und ich bin im großen und ganzen mit ihr zufrieden. Es ist meine erste eigene DSLR und für mich reicht sie. Nur der Automatikmodus gefällt mir manchmal nicht.
Wenn du schon länger fotografierst und auch größere Objektive kaufen willst, würde ich dir eine andere empfehlen, weil die Canon 1000 halt relativ leicht ist und bei längeren Objektiven dann halt nach vorne kippt^^
Aber ich würde mir beide Kameras mal im Geschäft anschauen und in die Hand nehmen. Die Kamera muss einem ja auch gut in der Hand liegen.
lg sundance
Black Katrin
Zitat: |
Original von Ponyhof
Zitat: |
Original von Black Katrin
wenns um den geldbeutel geht dann nimm die Sony alpha 300
genau gleich wie die 350 nur mit 4MP weniger die aber wie ponyhof so schön formuliert hat keinen unterschied machen
|
Zitat: |
Die Sony Alpha hat 4 Mio. Megapixel mehr als die Canon, dafür aber kein Objektiv - wird wahrscheinlich dementsprechend teurer. |
Die Sony Alpha wäre für sie teurer als die Canon 1000D, da die Sony kein Objektiv dabei hat. (: Für den Geldbeutel wäre die Canon 1000D besser ^_^
MfG;
Ponyhof |
wer lesen kann ist klar im vorteil... ich rate ihr zu 300 und nicht 350 welche 4 MP weniger hat, und die kostet weniger aber ist grundsätzlich gleich