[T&P] -

solltest du meine unterton bemerkt haben"mein gott ich hatte auch schon"....ich bin nicht stolz darauf diese pferde geritten zu haben weil es für mich keine besonderen pferde sind denn ich bin der meinung dass das alles noch besser und freier geht...
jedoch bin ich der meinung dass man nicht auf die erfolge eines pferdes setzen kann und somit behaupten es seie korrekt was du getan hast denn es ist alles relativ

Tireth, du hast in diesem Beitrag mittlerweile sicher schon 5 mal geschrieben, "dass du nicht angeben möchtest". Wenn du also der Meinung bist, dass du nicht angeben willst, wieso hältst du es dann für notwendig das dauernd auch noch zu verdeutlichen? Ich denke wir haben es verstanden, dass du es kannst und "nicht angeben willst".

Du regst dich über Leute auf, die andere Reiter anhand von Bildern beurteilen, machst aber dasselbe bei Ann, zumindet weiß ich nicht davon, dass du sie schon einmal live gesehen hast, bitte korrigiere mich, sollte ich falsch liegen. Woher nimmst du das Recht, sie als typische Freizeitreiterin zu bezeichnen, mit einem Unterton, der Gewiss nichts Gutes vermuten lässt. Und dann machst du dich auch noch über ihre Lesefreude lustig (wenn das von dir nicht beabsichtigt war solltest du vielleicht an deinem Tonfall arbeiten)

Ann ist inkompetent? Wie würdest du das dann nennen was du hier abziehst?

Und ich will jetzt auch kein blabla von dir hören von wegen du bist so gut und so toll und gehörst zum "besseren Reitervolk" von GB ... gerade dir würde es nicht schaden, das ein oder andere klassische Werk zu lesen. Und an deinem Umgangston solltest du auch arbeiten, oder wundert es dich warum sich hier jeder dritte über dich aufregt?

http://www.meucciranch.com/horses/phenomenique.htm <<< Das ist für mich allgemein deformiert.

ih gitt!!!!!!

das ist doch kein pferd mehr >.<

sieht aus wie mit verflüssiger dicker gemacht - ich sag nur oh mein gott

Wie meinst du das, aufgespritzt? Das ist so doch gezüchtet?!

die sind auch nicht so gezüchtet, sondern gefüttert.
klar sehen sie anders aus wie Warmblüter, aber das ist nur mit Mittelchen gemacht.
Es gibt auch genügend Fohlen, die schon so ausseen. Reiten kann die Pferde aber meist nicht, da die Sehnen und Bänder verkürzt sind.

Das ist Amerika T_T Ich kann es auch absolut nicht nachvollziehen, es ist gesundheitsschädigend, unnötig und furchtbar hässlich.

eedit.

Zitat:

Original von Nayfay Schön, dass es Leute gibt, die es nicht gut sein lassen können, wenn es die anderen bereits getan haben

falls das auf mich bezogen ist, dann tuts mir Leid.
War zu faul alle vollen seiten durchzulesen.

nur den unteren Teil weil mir die oberen Posts zu lang warn. xD
Aber danke für den Hinweis,
werd editieren.

Finde das muskel pferd da übrigens auch schrecklich.
Ich frage mich wie sowas noch laufen kann ...

Ja ich kenne viele Pferde mit Unterhals.
manche haben es von klein auf, muss man eben trainieren

Unsere 2 jährige PRE Stute (leider verstorben) hatte immer schon einen Unterhals, weil sie immer so komisch den Kopf hoch trug... Ihre Vollschwester nun auch bald 2 jahre alt, hat gar keinen Unterhals.

Das zwei oder dreijährige Pferde einen Unterhals haben ist mMn völlig normal und auch nicht im geringsten schlimm oder deformiert sondern natürlich. Pferde werden ja nicht zum Reiten geboren.

ja ^^
nur manche korrigieren es nicht, bindne nicht richtig aus beim anlongieren usw...

Destina hat gott sei dank nen schicken Hals, die bekommt mal nen Hengsthals wie die mama ^^

Herejia muss diesea Jahr unbedingt wieder öferts geritten werden... so langsam wird er unschön ^^
Die hat ja so n gewaltigen hals, besonders oben der Kamm!

mein pony hatte gar keine muskeln am hals, hab also jz mehr oder weniger (ich denk eher weniger^^) erfahrung von wegen halsmuskelaufbau, ich kann nicht verstehen, wie man, wenn man unterricht bekommt, ein falsch bemuskeltes pferd hat. ich bin 2-3 wochen nur v/a geritten, bzw hab sie so longiert (hab übrigens ewig gebraucht was v/a heißen soll, meine rl sagt dazu "führ sie in die tiefe"^^), erst jz, nach 3 monaten hol ich sie hoch in die aufrichtung....

meine rl hat mir was ganz einfaches erklärt: kämpfst du mit dem pferd, sodass es dagegen drückt, verwendet es die unterhalsmuskeln und bildet somit jenen aus, jz ist mein größtes ziel das stütchen zu überreden (!) dass die anlehnung da ist, denn wenn ich so grob bin fängt madame an sich zu wehren


aber ich find das wort deformiert in verbindung mit hälsen irgendwie krass......

Also meine Meinung, ein wenig gelesen habe ich die Diskussion mit tireth auch...

Also, ich hoffe mal, dass es in diesem Thread nicht primär um den falschen Knick geht, denn es gibt noch einen Unterschied zwischen falschem Knick und Pferden, die schlichtweg zu tief und zu eng laufen wie es auf den Bildern im Eingangspost zu sehen ist.

Ein falscher Knick ist zum Beispiel hier auf dem Foto dieses Startposts ganz deutlich zu erkennen: http://www.reitforum.de/pferd-rollt-sich...ilfe-79338.html

Eingestellt wurden hier Turnierfotos, Fotos, auf denen Pferde sichtbar zu eng und das erste auch tief gehen für eine "reelle" Aufrichtung, aber ich gebe Tireth in dem Sinne Recht, dass ich das als Beispiele für falsches reiten gut finde, aber man diese Reiter nicht verurteilen sollte ohne jeglichen Hintergrund zu kennen.
Beispielhafter sind Fotos aus dem täglichen Reittraining eines Reiters (und dann mehrere Fotos), weil jeder Turnierreiter doch weiß, dass es unter Aufregung und Nervosität doch noch um ein Ganzes schwieriger fällt "alles gut zu reiten" und das ein oder andere das Pferd doch etwas (zu) eng kommt - das Problem habe ich nämlich zumindest auf Turnieren.

Jeder der ein Pferd hat, was entweder ein jahrelang völlig falsch gerittenes Pferd zu reiten hat oder ein Pferd, welches jahrelang im "Giraffenstyle" laufen durfte, weiß, dass sich "deformierte Hälse" nicht so leicht wegreiten lassen.
Mein Norweger, einst ein reines Geländepferd vom Kinderreiterhof hat von Natur aus schon einen sehr kurzen und mächtigen Hals sowie wenig Ganaschenfreiheit. Umso wichtiger ist es hier, dem Pferd durchaus auch mal ein v/a zu gönnen und sicherlich das Pferd nicht zu eng machen, doch meist machen es solche Pferde einen auch nicht immer einfach.


Hier mein "Versuch" eines ordentlichen v/a. Die Nase geht vor, Tendenz abwärts, nicht auf die VH gefallen und trotzdem rund - aber kein falscher Knick sichtbar.
Wie bereits gesagt - mein Versuch. Das ist leider kein Dauerzustand und nicht immer so gut...

Tolerieren sollte man hdS sicherlich nicht und Alltag darf sowas auch nicht werden, aber man darf auch niemanden an den Galgen hängen wenn jemand momentweise das Pferd zu eng reitet. Ich gehe immer davon aus, dass der Reiter etwas ändern will und niemand ist perfekt.

Nun zur Frage der deformierten Hälse:
Was sind für euch deformierte Hälse? Hälse, die im Moment durch falsches Reiten hervorgerufen sind oder welche die dauerhaft "deformiert" sind (sprich Unterhals, Hirschhals, etc.)?
Letzteres bedarf doch jahrelange Arbeit einen ordentlichen Hals zu erreiten und nicht jedes Pferd hat das Glück von Anfang so geritten worden sein. Dabei spielen ganz unterschiedliche Faktoren eine Rolle.

Demnach - nein, zu tolerieren sind solche Hälse nicht, aber man darf nicht jedem Reiter unterstellen, dass so zu wollen.

So, und nun hoffe ich nicht das Thema verfehlt zu haben

LG

Ich würde euch sehr bitten, euch mal diese Bilder von meinem Pferd anzusehen und etwas bezüglich falscher Knick und Unterhals dazu zu sagen.

Ich muss dabei anmerken, dass mein Pferd sehr leichtrittig ist und sich sofort an's Gebiss ranstreckt, d.h. er dehnt sich vorwärts-abwärts und ich longiere auch ohne Hilfszügel, weil er sich eben so einfach abstreckt.

Leider hat er keine Ganaschenfreiheit, der Gegenteil ist der Fall, wie ihr auf den Bildern erkennt:

http://www.gegen-bilderklau.net/attachme...chmentid=248212

http://img21.imageshack.us/img21/2566/rommykuss.jpg

http://www.oyla13.de/userdaten/03427234/...0823_100443.jpg

Das lezte Bild ist meiner Meinung nach am meisten zu kritisieren, es war noch beim Abreiten, aber scheint den Anflug von falschem Knick zu haben, was aber die Momentaufnahme ausmacht.
Ich bin auch sehr gegen den falschen Knick, aber mein Pony neigt oft dazu, eben wie bei diesem Bild den Hals zu halten, eben wegen seiner fehlenden Ganaschenfreiheit fällt es ihm sehr schwer.
Dieser "Knick" ist aber nicht fest, d.h. er kann sich reell aufrichtgen

Liebste Grüße
Druckluft

Ich muss auch sagen, das mein Pferd dauerhaft hinter der Senkrechten geht, weils IM MOMENT der Bessere zustand ist.
Er wurde Jahrelang zu eng geritten, nicht Rollkurartig, sondern weils dem Reiter wurscht war...daher hat er einen sehr ausgeprägten Unterhals und einen festen Rücken.
Allerdings ist er auch sehr leichtrittig und geht eigentlich nie gegen die hand an, wenn man ihn jetzt aber vor die Senkrechte holen würde, würde er seinen Hals nur auf den Unterhals stützen.
Ich reite auch viel v/a, allerdings ist er auch da immer hinter der Senkrechten. Ich krieg es im moment einfach nicht besser hin, ich bin froh das er sich überhaupt fallen lässt und anfängt im Rücken zu schwingen, wobei letzteres auch nur schwer zu erreichen ist
manche Pferde machen es einem einfach schwer....

@druckluft

also ich finde man sieht auf dem 1. udn 3. bild sehr gut die deutlich ausgeprägte halsmuskulatur am 2-4 Halswirbel, was auf keine durchgehende oberhalslinie und somit zum "falschen knick" führt.
sieht man auf dem turnierfoto find ich auch gut, zeig mal andere reitbilder. da sieht man es ja besser ob er in anderen situationen auch dazu neigt oder nur in stress (turnier) situationen..



übrigens zum thema hirschhals:
ich bin mal ne absolute krücke geritten, der noch nie was von v/a oder fallen lassen gehört hatte. mit dem hatte meine ehemalige RL monatelang zu kämpfen und es war ein ständiges auf und ab.
nach 3 jahren wurde aus so einem hals

schön festgezogen mit schlaufis (nein, das bin nicht ich)

(völlig falsche proportionen, falsche halsmuskulatur)

so etwas:






soll nur als beispiel für nen typischen hirschhals sein, das pferd war alles andere als willig und rittig, aber man hats mit sehr viel geduld ganz gut hinbekommen.
schade nur, dass dem jetzt wieder schlaufis reingeknallt werden

Zitat:

Original von Sari @druckluft also ich finde man sieht auf dem 1. udn 3. bild sehr gut die deutlich ausgeprägte halsmuskulatur am 2-4 Halswirbel, was auf keine durchgehende oberhalslinie und somit zum "falschen knick" führt. sieht man auf dem turnierfoto find ich auch gut, zeig mal andere reitbilder. da sieht man es ja besser ob er in anderen situationen auch dazu neigt oder nur in stress (turnier) situationen.. übrigens zum thema hirschhals: ich bin mal ne absolute krücke geritten, der noch nie was von v/a oder fallen lassen gehört hatte. mit dem hatte meine ehemalige RL monatelang zu kämpfen und es war ein ständiges auf und ab. nach 3 jahren wurde aus so einem hals schön festgezogen mit schlaufis (nein, das bin nicht ich) (völlig falsche proportionen, falsche halsmuskulatur) so etwas: soll nur als beispiel für nen typischen hirschhals sein, das pferd war alles andere als willig und rittig, aber man hats mit sehr viel geduld ganz gut hinbekommen. schade nur, dass dem jetzt wieder schlaufis reingeknallt werden

das nenn ich mal nen Erfolg also vom Muskelaufbau her jetzt.