Canon EOS 400 oder 450 D ???? S.3 Entscheidung getroffen

Naja sagen wir so, die 400D ist eben neuer. Das Rauschverhalten ist katastrophal (eben durch die viel höhere MP-Zahl). Da kannst du teilweise nicht über den Iso 400 raus, ohne, dass du Probleme mit dem Rauschen bekommst (meine macht teils mit Iso 1600 noch gestochen scharfe Bilder). Sie ist kleiner, leichter (Da hast du wieder das Problem mit dem Objektiv, da Eigengewicht). Aber ich denke, für den Anfang im Spiegelreflexleben kann ich sie dir wärmstens empfehlen.
Die 400D ist definitiv keine schlechte Kamera. Aber überleg dir gut, ob du ein Angebot mit 2 Objektiven nimmst, oder ob du dir nur den Body und extra gleich ein gutes holst.
Natürlich kommst du mit dem Anfangsobjektiv (18-55mm) schon sehr weit. Ich hab die ersten zwei Jahre nur damit fotografiert. Mein Tele hab ich erst letztes Jahr bekommen.
Aber ich rate dir eher zur 400D als zur 450D.


@Rob82
ja, ich hatte die 1000D schon in der Hand. Und ich muss dazu sagen, dass ich recht zierliche Hände habe. Selbst für meine kleinen Hände war die Kamera einfach zu klein und zu leicht.
Außerdem will ich dich mal sehen, wenn du ne Tagessession hinter dir hast, mit dem Objektiv und der Kamera. Da ist dein Objektivarm am Ende.

Also hab jetzt nochmal n wenig im Internet rum gesucht.


Entweder 400 oder 450 D

Hast du dich schon mal auf www.dslr-forum.de umgehört?

@Sugar
Neeee das Forum kenne ich ja noch gar nicht.
Werde aber mal vorbei düsen, dankä.

@Isi
Ist das viel Geld unterschied zwischen den beiden Cams?

Wie findet ihr das Angebot?

Verkauft wird also:
- EOS 450 D neuwertig - Kaufbeleg von 10-2008
also noch jede Menge Garantie ca. 2500 Auslösungen
- mit Objektiv Canon 18-55 3,5-5,6 II USM
- AKKU
- Ladegerät,
- alle Kabel
- Software
- Anleitungen in diversen Sprachen
- OVP

Zustand neuwertig da kaum benutzt - Display wurde immer durch Schutzfolie geschützt

Preis 450,00 Euro

Zitat:

Original von Isi Die 400D habe ich neu für 325€ gesehen, die 450D für 540€... (beide mit Kit) Und das ist ja schon ein recht großer Unterschied, etwas mehr als 200€. Das Angebot, das du da hast klingt auf jeden Fall ganz gut - für Tierfotos fehlt da aber noch ein Tele, das müsstest du bei Bedarf noch extra dazu kaufen

jop, ich würd auch die 400D nehmen... vor allem für 200€ weniger o.O Die würde ich dann als Startkapital für ein Tele nehmen^^
btw. Kit heißt nur, dass das Objektiv mit der Kamera verkauft wird... Ein Kit-Objektiv gibt es nicht. Die Kamera im Kit bedeutet nur, dass da ein (oder manchmal auch mehrere) Objektive dabei sind. Meist ist es das kleine

Der Media Markt hatte doch eine Aktion oder?
War krank und hab dass daher gar nicht mit bekommen *grml*

Da gab es die 450 für 466 Euro oder so xD mano und ich
hab es verpasst.

Aber das Angebot für eine nicht mal halb jahre Alte 450 D
für 450 Euro (vielleicht kann ich noch was handeln) ist
aber auch nicht schlecht *find*

Und in dem DSLR Forum gibt es bestimmt auch gute
gebrauchte Objektive für den Anfang *denk*

Wie gesagt, 400D bei Saturn für 380 Euro + Kit <:

Wir haben bei uns keinen einzigen Saturn Laden
in der Nähe, müsste immer über ne Stunde fahren
und online bestellen geht ja irgendwie nicht *grml*

Hab mal bei unserem Media Markt angerufen, der
hat noch ein paar Canons 450 D für 466 Euro da.... + Kit

ICh würd euch sowieso vom Media Markt oder Saturn abraten. Wenn ihr euch ne Kamera kaufen wollt, dann holt sie euch in einem Fotogeschäft.

Zitat:

Original von Sidney ICh würd euch sowieso vom Media Markt oder Saturn abraten. Wenn ihr euch ne Kamera kaufen wollt, dann holt sie euch in einem Fotogeschäft.

Wieso? <:
Das erschließt sich für mich nicht so ganz. Qualität werden sie wohl die gleiche haben und in so einem Großhandel, bzw einer Großhandelkette wie Saturn oder was weiß ich wird eben mehr bestellt und es gibt mehr Angebote, wie sich die Kaufhäuser alle gegenseitig runterhandeln. Kommen also billige Preise raus <: Was will man mehr?

Mag sein, dass in einem Kaufhaus dieser klasse billigere Preise rauskommen. Aber was ist mit dem Service, der Beratung? Vor allem wenn es um Objektive geht. Ich hab sowohl hier in Backnang, als auch in München die Erfahrung machen dürfen, dass die meistens im Saturn/Media Markt keinerlei Ahnung von dem haben, was die da erzählen.

Was ich aber auch noch empfehlen kann, ist der Foto Sauter. Da gabs einen in München. Die Beratung ist absolut top, der Service sowieso und die Preise lassen sich locker mit Media Markt und Saturn vergleichen.

Also unsere Leute im Media Markt können einem
alles beantworten, vor allem haben wir neben an
einen Fotoladen da kann ich hin wenn ich noch was
anderes wissen will

Ach ja mir würde jemand ein Objektiv für 400 bis 500 Euro
noch anbieten, das hier:

Sigma 70-200 mm F2,8 EX Makro HSM II ist

Ist glaub ein dreiviertel Jahr oder so alt.

Hast du auch mal an Beratung im Fachgeschäft - Kauf in der Media Markt Kette gedacht?

Kati, vegrnüge dich erstmal mit einem Kit, das reicht doch für den Anfang <:

Das soll aber nicht tolle Bilder machen, diese
Standart Kits und für den Preis werde ich eventuell
zuschlagen. Warum so blöd sein und dann erst später
wenn einem das Standartding nicht mehr reicht ein
teureres besseres kaufen

Zitat:

Original von Kati1987 Das soll aber nicht tolle Bilder machen, diese Standart Kits und für den Preis werde ich eventuell zuschlagen. Warum so blöd sein und dann erst später wenn einem das Standartding nicht mehr reicht ein teureres besseres kaufen

Nicht das Objektiv macht tolle Bilder, sondern der Fotograf.

Ist schon klar, aber die wo mir das Objektiv
verkauft zeigt mir alles wie es funktioniert und mein
Freund hat auch noch nen super Fotografen als
Arbeitskollegen zu dem kann ich auch gehen

Ja, sowas ist toll. Aber lernen musst du es trotzdem und zu sagen, dass das Kit-Objektiv (welches es als solches gar net gibt!!) keine guten Bilder macht, stimmt einfach net.
Es gibt viele hier, die lange Zeit nur mit dem 18-55mm fotografiert haben und sehr gute Ergebnisse erzielten. Man muss einfach wissen, wie man mit der Kamera umzugehen hat. Sichtweise und Blickwinkel werden nicht vom Objektiv beeinflusst. Jemand, der einen Hund von Oben fotografiert, wird das mit jedem Objektiv machen, wenn er es nicht anders lernt. Da ist es egal, ob das Objektiv bei der Kamera dabei war und "nur" 55mm Brennweite hat, oder ob es 600€ gekostet hat und 200mm hat.

Da hast schon recht, aber ich denke das Sigma auch
gleich mit zu kaufen wäre keine schlechte Idee.
Mache einfach viele Bewegungsbilder von Pferd und Hund

gegen dazu kaufen sagt ja niemand was. aber um mit der kamera zurecht zu kommen reicht das kleine vollkommen. Und das ist nunmal u.A. Voraussetzung für gute Bilder

Also ich habe hier zugeschlagen

Verkauft wird also:
- EOS 450 D neuwertig - Kaufbeleg von 10-2008
also noch jede Menge Garantie ca. 2500 Auslösungen
- mit Objektiv Canon 18-55 3,5-5,6 II USM
- AKKU
- Ladegerät,
- alle Kabel
- Software
- Anleitungen in diversen Sprachen
- OVP

Zustand neuwertig da kaum benutzt - Display wurde immer durch Schutzfolie geschützt

Ich bekomme die Cam für 420 Euro inkl. Versand