euphoria
Also so etwas finde ich gar nicht gut. Es sind doch auch alles nur Menschen und für mich persönlich wäre es eine Ehre, wenn sich ein absoluter Neuling ausgerechnet bei meinem vRh anmeldet.
[VH] Gehasste vRH-Neulinge?
also diese erfahrung habe ich (zum Glück) noch nicht gemacht...
eigentlich ist mein VRH "zum Einsteigen" sowie für Erfahrene Gedacht...
also ein kleiner Mischmasch, wo die Erfahreren (bisher ich und Hannah) den "Neulingen" helfen, ein Profi zu werden
Gestüt am Waldrand
also ich finde es eine frechheit...
schreibst du mir per PN, welche diese Höfe sind?
eigentlich ist mein VRH "zum Einsteigen" sowie für Erfahrene Gedacht...
also ein kleiner Mischmasch, wo die Erfahreren (bisher ich und Hannah) den "Neulingen" helfen, ein Profi zu werden
Gestüt am Waldrand
also ich finde es eine frechheit...
schreibst du mir per PN, welche diese Höfe sind?
Hmm wirklich etwas wunderlich das ganze, aber ich glaube da hast du dir wirklich genau die Höfe ausgesucht, die sowieso sehr überladen sind und dann wenn sie überhaupt noch wen aufnehmen sich nur die ihrer Meinung nach "Besten" rauspicken.
Meiner Meinung nach (!) ist das eine ziemlich komische Haltung, VRHs sind doch etwas für jedermann und wer weiß wohin dieses elitäre Gehabe uns noch führt, demnächst gibt es dann den ersten VRH der Geld für die Mitgliedschaft haben will oder so.
Mir ist klar, dass diejenigen die sich jetzt angesprochen fühlen da jetzt natürlich protestieren werden, aber das ist ja wie schon gesagt nur meine Meinung und eigentlich ist es ja auch egal wem man damit auf den Schlips tritt.
Ich kann verstehen, dass man, wenn man einen sehr beliebten Hof hat, der sowieso aus allen Nähten platzt nicht jeden aufnimmt und die Auswahlkriterien verschärft, aber mal ehrlich, sollte man sich nicht sein Urteil erst dann bilden wenn man den Menschen um den es geht ein bisschen besser kennen gelernt hat?
Außerdem: Wenn jemand in seiner "Bewerbung" schreibt, dass er schon bei was-weiß-ich wie vielen Höfen angemeldet war, wer sagt denn dass das was positives ist, könnte ja auch sein, dass derjenige entweder immer geflogen ist, oder einfach immer nur kurz angemeldet war und sehr flatterhaft ist.
Gerade Leute, die neu in ein Thema einsteigen setzen sich meiner Erfahrung nach mehr für die Sache ein, als welche, die glauben sowieso schon alles zu wissen und zu können.
Klar gibt es Ausnahmen mit denen ich auch schon zu tun hatte, aber das sollte die Höfe ja nicht davon abhalten, Neulinge aufzunehmen.
Klar muss es Auswahlkriterien geben aber die sollten doch wohl etwas differenzierter ausfallen als bloße Vorurteile...
So, das wars von mir
Meiner Meinung nach (!) ist das eine ziemlich komische Haltung, VRHs sind doch etwas für jedermann und wer weiß wohin dieses elitäre Gehabe uns noch führt, demnächst gibt es dann den ersten VRH der Geld für die Mitgliedschaft haben will oder so.
Mir ist klar, dass diejenigen die sich jetzt angesprochen fühlen da jetzt natürlich protestieren werden, aber das ist ja wie schon gesagt nur meine Meinung und eigentlich ist es ja auch egal wem man damit auf den Schlips tritt.
Ich kann verstehen, dass man, wenn man einen sehr beliebten Hof hat, der sowieso aus allen Nähten platzt nicht jeden aufnimmt und die Auswahlkriterien verschärft, aber mal ehrlich, sollte man sich nicht sein Urteil erst dann bilden wenn man den Menschen um den es geht ein bisschen besser kennen gelernt hat?
Außerdem: Wenn jemand in seiner "Bewerbung" schreibt, dass er schon bei was-weiß-ich wie vielen Höfen angemeldet war, wer sagt denn dass das was positives ist, könnte ja auch sein, dass derjenige entweder immer geflogen ist, oder einfach immer nur kurz angemeldet war und sehr flatterhaft ist.
Gerade Leute, die neu in ein Thema einsteigen setzen sich meiner Erfahrung nach mehr für die Sache ein, als welche, die glauben sowieso schon alles zu wissen und zu können.
Klar gibt es Ausnahmen mit denen ich auch schon zu tun hatte, aber das sollte die Höfe ja nicht davon abhalten, Neulinge aufzunehmen.
Klar muss es Auswahlkriterien geben aber die sollten doch wohl etwas differenzierter ausfallen als bloße Vorurteile...
So, das wars von mir
ich bin eurer Meinung und Gut Hallabarn nimmt auch neulinge auch wenn wir schon entliche mahle schlechte erfahrungen mit neulingen gemacht haben, freuen wir uns immer wieder über aktive Neulinge
Das sehe ich jetzt nicht so.
Ich hatte lang genug Höfe, die zweitweise auch gefragt waren. Meiner Meinung nach muss man sich dann halt eintscheiden, ob man noch Mitglieder nehmen kann, oder ob man halt erstmal keinen mehr aufnimmt, weil einem die Verwaltung über den Kopf wächst.
Dumme Fragen gibt es nicht. Wenn das in meinem Regeln nicht explizit drinsteht ist es entweder unwichtig, oder die Regeln sind zu ungenau (oder einfach zu viele?!)
Aber zu sagen, ja du darfst mitmachen, dich kenn ich und jemand anderen abzuweisen, weil er "keine Erfahrung hat" finde ich unnötig. Die älteren Member nehmen so jemanden dann schon unter ihre Fittiche und dann beantwortet man halt mal ein, zwei Mails (oder auch mehr, dann verlegt man die Fragestunde besser auf ICQ XD)
Und noch etwas zu dem "Regelwerk". Anfangs (oder auch länger) war ich auch total hinterher möglichst scharfe Regeln zu basteln die UNBEDINGT eingehalten werden mussten. In der Endzeit von Schwarzenbach hab ich dann gesehen: 1) liest die eh kein altes Schwein und 2) gehts genauso, wenn es nur wenige Grundregeln gibt. Ehrlichgesagt ist es mir lieber, jemand ist in der Community aktiv als dass ich täglich die fünf abgequetschten Zeilen Bericht kontrollieren muss.
Diese scharfen Regeln sind -in meinen Augen- auch nur Wichtigmache. Wir sind ein VIVrh (Very Important vRh) und deswegen knechten wir unsere Member mit ewigen Probezeiten und scharfen Regeln, deren Umsetzung wir wie Cerberus überwachen - totaler Blödsinn.
Der findet auch nur Wirkung bei den Leuten die mir persönlich am meisten stinken: vRh-Hopper. Die melden sich überall an, machen dir sauviel Umstände mit Extrawünschen, weil das ja auf diesem und jenem Hof auch geht, und wenn du Glück hast vergessen die die Adresse deines vRhs nicht innerhalb der ersten vier Tage... Mit denen hab ich ein Problem, aber sicher nicht mit Neulingen, die sind nämlich oft viel motivierter als der Rest vom Fest.
glG Salta
Ich hatte lang genug Höfe, die zweitweise auch gefragt waren. Meiner Meinung nach muss man sich dann halt eintscheiden, ob man noch Mitglieder nehmen kann, oder ob man halt erstmal keinen mehr aufnimmt, weil einem die Verwaltung über den Kopf wächst.
Dumme Fragen gibt es nicht. Wenn das in meinem Regeln nicht explizit drinsteht ist es entweder unwichtig, oder die Regeln sind zu ungenau (oder einfach zu viele?!)
Aber zu sagen, ja du darfst mitmachen, dich kenn ich und jemand anderen abzuweisen, weil er "keine Erfahrung hat" finde ich unnötig. Die älteren Member nehmen so jemanden dann schon unter ihre Fittiche und dann beantwortet man halt mal ein, zwei Mails (oder auch mehr, dann verlegt man die Fragestunde besser auf ICQ XD)
Und noch etwas zu dem "Regelwerk". Anfangs (oder auch länger) war ich auch total hinterher möglichst scharfe Regeln zu basteln die UNBEDINGT eingehalten werden mussten. In der Endzeit von Schwarzenbach hab ich dann gesehen: 1) liest die eh kein altes Schwein und 2) gehts genauso, wenn es nur wenige Grundregeln gibt. Ehrlichgesagt ist es mir lieber, jemand ist in der Community aktiv als dass ich täglich die fünf abgequetschten Zeilen Bericht kontrollieren muss.
Diese scharfen Regeln sind -in meinen Augen- auch nur Wichtigmache. Wir sind ein VIVrh (Very Important vRh) und deswegen knechten wir unsere Member mit ewigen Probezeiten und scharfen Regeln, deren Umsetzung wir wie Cerberus überwachen - totaler Blödsinn.
Der findet auch nur Wirkung bei den Leuten die mir persönlich am meisten stinken: vRh-Hopper. Die melden sich überall an, machen dir sauviel Umstände mit Extrawünschen, weil das ja auf diesem und jenem Hof auch geht, und wenn du Glück hast vergessen die die Adresse deines vRhs nicht innerhalb der ersten vier Tage... Mit denen hab ich ein Problem, aber sicher nicht mit Neulingen, die sind nämlich oft viel motivierter als der Rest vom Fest.
glG Salta