Hilfe! Entscheidungslos

Hallo ihr lieben GB'ler!

Ich kann mich einfach nicht entscheiden.
Vor knapp 1 1/2 haben ich mir die Panasonic Lumix FZ20 gekauft. Damals kam sie noch gut Geld (500 Euro).

Jetzt bin ich mental an einem Punkt angekommen wo ich gerne meine Austrüstung erweitern möchte.
Doch da die Panasonic eine Kompaktkamera ist, geht das schlecht.

Nun bin ich am überlegen.

1. Hole ich mir eine Canon? - Wenn ja welche?
2. Habe ich das Potenzial meiner Kamera ausgeschöpft oder fehlt mir noch einfach die Erfahrung alles herauszuholen?

Meine Internetseite

Könntet ihr euch mal die Bilder angucken und dann sagen wie weit ich vll. bin oder mir Tipps geben?
Und wenn ihr mir zu einer Spiegelrefelx ratet, welche würdet ihr mir empfehlen (Beispiele).
Ich würde bis 500-600 Euro schon zahlen.

Mit freundlichen Grüßen,
Ayline

Ich hab mal kurz deine Internetseite angesehen und bei dem was du u.a. so machst bietet eine DSLR zwar deutliche Vorteile - jedoch nicht im Preisbereich von 500-600 Euro.
Ich habe auch den Schritt von der FZ20 ins DSLR Lager von Canon gemacht. Ist jetzt gut 2,5 Jahre her. Am meisten hat mich das Rauschverhalten genervt, das jenseits der ISO100 jeder Autobahn Konkurrenz gemacht hat...
Aber 500 Euro kostet schon ein ordentliches Tele und dann kommt noch die Kamera und das Zubehör dazu.
Angesichts des Preisrahmens würde ich also sagen: Bleib lieber bei deiner FZ20, die hat zwar eine flaue Bildqualität, verglichen mit dem was eine 350d schon zu leisten vermag aber der limitierende Faktor bei der DSLR ist dann das Objektiv. Und das Gesamtpaket wird bei 600 Euro nicht viel besser sein als die FZ20.

was müsste ich preislich denn so einplanen?

Also die Bodys sind immer verschieden... aber mindestens 500-600, wenn nicht mehr, würd ich rechnen.

Und beim Objektiv kommts drauf an.

Zitat:

Original von Ayline was müsste ich preislich denn so einplanen?

Ich bin mit ca. 2500 Euro eingestiegen, aber es geht auch schon günstiger.
350d mit einem Canon EF 70-300mm mit IS und USM ist schon ein guter Einstieg der auch für rund 1000 Euro schon möglich ist.

ich bin mit 699€ mit canon eos 400d inkl. EF S18-55mm kit objektiv eingestiegen. Dazu kam noch Eine Fototasche für 35€ und jetzt noch nen 70-300mm Objektiv und UV-Filter für insg. 175€. Achja und ein weiterer Akku für 30€. Wären wir also bei 939€. Nen Stativ brauch ich aber auch unbedingt noch. Also ja, mit 1000 muss man schon rechnen, wenn man so nehr oder weniger die Standard Ausrüstung haben möchte.
Und ich kann dir sagen, dass daas 18-55mm Objektiv nicht lange ausreichen wird hats mir auch nicht.

vllt kannst du auch mit der EOS 300D einsteigen. Meines Wissens ist die nicht mehr so teuer, weil ja schon 2 Nachfolger auf dem Markt sind. Aber schlecht ist die Kamera ja auf keinen Fall.
Und nen Objektiv hab ich mir damals zu Weihnachten gewünscht... ich weiß ja nicht wie das bei dir ist.. aber bis dahin hat man dann auch Übung mit der Kamera

Also ne 300d würde ich derzeit absolut nicht mehr empfehlen. Die mag zwar tatsächlich etwas günstiger sein als die 350d aber ist in vielen Punkten künstlich beschränkt. Am schlimmsten wiegt imo der AI-Servo (Autofokus verfolgt das Objekt), welcher nur im Sportmodus verfügbar ist. Auch ist die 350d nicht mehr so viel teurer, als dass sich die Mehrinvestition nicht lohnen würde.

Das Problem ist halt, dass die FZ20 ein wirklich tolles Objektiv hat (umgerechnet 420mm Brennweite bei Blende 2. . Sowas kannste im DSLR Sektor vorerst im bezahlbaren Rahmen vergessen. Dafür taugen halt die höheren ISO Wert mehr.

Danke erstmal für die vielen Tipps.

Wir wurde die EOS350 D und die Nikon D40 genannt als ich mich mit einem bekannten unterhalten habe. dann noch ein kleines schickes objektiv dran.

ich hab es huete auch iweder aufm turnier gemerkt das sie einfach nicht mehr reicht.

ich will vor allem das die farben kräftiger sind und schärfe besser

also die 350D kann ich dir auf jeden fall empfehlen Ich fotografiere schon ziemlich lange mit ihr und bin absolut zufrieden

Das ist doch schön und was fpr objektive könntet ihr mir empfehlen?

Ich würde dir auch zur 350D raten, wenns diese Konkurrenz sein sollte...

soweit ich weiß braucht man bei der D40 sehr teure Objektive

Hab mir jetzt mal die Bilder auf deiner HP angeguckt. (weiß nicht, hab ich vorher irgendwie überlesen oder so xD) naja.
ich würde dir eigentlich eher erstmal zu ner guten kompakten Digi raten, weil du halt doch noch oft ne recht seltsame weise hast was die Bildaufteilung betrifft und so. Manche sehen nach einfachem Rumgeknipse aus (will ich dir jetzt nicht unterstellen, nicht falsch verstehen bitte <3) und das eben nicht wegen der Qualität der Bilder sondern einfach wegen de Ausschnitten und öfters auch irgendwelche Störfaktoren im Hintergrund, die man eigentlich hätte vermeiden können.
Ne DSLR würde ich mir auf jeden Fall erst dann kaufen, wenn ich die Möglichkeiten einer guten Kompakten vollkommen ausgeschöpft habe. Denn ne DSLR ist nicht wirklich günstig.
Und wenn es dann soweit ist würde ich zur Canon greifen, weil wie hier schon erwähnt wurde die Objektive für Nikon sollen sehr teuer sein. Wie das mit Pentax & co. aussieht weiß ich nicht.

Also ich hab' insgesamt 750 € für Cam + Objektiv gezahlt.
650 € für die Nikon D50 mit Kit-Objektiv 18-55mm
100 € für das 70-300 DG Macro von Sigma
Vom Objektiv her raten würde ich dir zum 70-300 APO DG Macro von Sigma. Das ist einen Tick besser als das andere und zum Einstieg mit der DSLR echt nicht schlecht.

Also, tut mir Leid, aber ich muss in Hinsicht auf die Bilder erstmal Isa <3 zustimmen. Ich hab auch fast ein Jahr auf die Kamera gespart, wobei ich mir dann die
Nikon D50 + 18-55mm Objektiv - 679€
Sigma 70-300mm f 4-5,6 - 169€
Stativ von hama - 35€
Fototasche - 20€
zugelegt habe. Das sind unterm Strich auch schon 903€ waren. ^^