4.294.967.293 Themen?

Zitat:

Original von Knopfloch Zitat: Original von Tequila Zitat: Original von Knopfloch Zitat: Original von Maina Zitat: Original von sepplmail Ich frage mich gerade, was wohl mit der armen Sau passiert, die das komplette Unterforum abonniert hat? Oh.Oh. Ich eröffne noch einen Thread. MUHAHA! Ja mach mal. meiner Theorie nach müsste die Anzeige dann auf 0 springen MUHAHA, Du hast mal unrecht! scheint so. da ist wohl die zahl um eins niedriger geworden als ein thread erstellt wurde. oder es wurdfen zwischenzeitlich noch zwei threads entfernt. hmm. aber zumindest mit einem bin ich mir ganz sicher: es wird niemals 4.294.967.296 angezeigt werden, egal wie viele Threads da noch erstellt oder gelöscht werden.

4.294.967.291

(=

Jetzt sind's immerhin schon 4.294.967.281

Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude?

Zitat:

Original von sepplmail Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude?

den wird es nie geben, weil die zahl wohl immer kleiner wird

Zitat:

Original von Knopfloch Zitat: Original von sepplmail Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude? den wird es nie geben, weil die zahl wohl immer kleiner wird

Püh, du hattest vorhin schon unrecht mit deiner Theorie und außerdem würde ja das meine "Schwarzes Loch" Theorie ad absurdum führen

Zitat:

Original von sepplmail Zitat: Original von Knopfloch Zitat: Original von sepplmail Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude? den wird es nie geben, weil die zahl wohl immer kleiner wird Püh, du hattest vorhin schon unrecht mit deiner Theorie und außerdem würde ja das meine "Schwarzes Loch" Theorie ad absurdum führen

aber die zahl kann nunmal nicht so groß werden, wenn sie mit 32 bit codiert ist!
Und mehr als Double Word trau ich der Software nicht zu

Zitat:

Original von Knopfloch Zitat: Original von sepplmail Zitat: Original von Knopfloch Zitat: Original von sepplmail Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude? den wird es nie geben, weil die zahl wohl immer kleiner wird Püh, du hattest vorhin schon unrecht mit deiner Theorie und außerdem würde ja das meine "Schwarzes Loch" Theorie ad absurdum führen aber die zahl kann nunmal nicht so groß werden, wenn sie mit 32 bit codiert ist! Und mehr als Double Word trau ich der Software nicht zu

üdüdüdü, unterschätz du mal die Software nicht. Ihre Rache wird fürchterlich sein...=(

Zitat:

Original von sepplmail Zitat: Original von Knopfloch Zitat: Original von sepplmail Zitat: Original von Knopfloch Zitat: Original von sepplmail Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude? den wird es nie geben, weil die zahl wohl immer kleiner wird Püh, du hattest vorhin schon unrecht mit deiner Theorie und außerdem würde ja das meine "Schwarzes Loch" Theorie ad absurdum führen aber die zahl kann nunmal nicht so groß werden, wenn sie mit 32 bit codiert ist! Und mehr als Double Word trau ich der Software nicht zu üdüdüdü, unterschätz du mal die Software nicht. Ihre Rache wird fürchterlich sein...=(

das stimmt, der nächste längere server-ausfall ist ja schon vorprogrammiert, wenn solche fehler in der datenbank sind und so, und das forum immer lahmer wird.. ist wohl die eine festplatte bald wirklich im eimer, wie BA es schon vorausgesehn hat

Aber ist ja auch kein Wunder bei so vielen inaktiven Mitgliedern... das MUSS ja zwangsweise das Forum ausbremsen und führt zu doofen Fehlern in der Datenbank

genau! wahrscheinlich ist diese lange zahl da die anzahl der inaktiven user die alles ausbremsen und 100.000 Millionen Gigabyte speicher verbrauchen

Ja, denn wenn man die Quersumme von 4.294.967.293 bildet ergibt das die gleiche Zahl wie die Quersumme der inaktiven User. Das KANN kein Zufall sein. Voll evil!!!

und diese beiden gleichen quersummen als Quotient genommen mal 666, also die Zahl des Teufels, gibt: 666. Die Zahl des Teufels!

Sind wir offtopic? :o

Zitat:

Original von Knopfloch Sind wir offtopic? :o

Aber nicht doch Das ist nur zu hoch für den durchschnittlichen GB User. Die können ja nicht mal bis 666 zählen tihihihi

@seppl: Da fällt mir was tolles ein, aber das poste ich auf GW, weil das wäre zuuu offtopic und außerdem voll gehaym!

@Richter: okay, ich bin auch erstmal fertig hier

Zitat:

Original von sepplmail Wollt ihr jetzt jedes mal hier reinschreiben, wenn sich die Zahl verändert hat? Was bekommt der 5.000.000.000 Thread? Eine Currywurst mit Pommes rot/weiß und n Dosenbier in Harrys Imbissbude?

Damit wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass sich die Zahl durch neue Threads vermindert. Tut mir leid, dass du das nicht verstanden hast.

Fehler Gefixt!

Liebe grüße
Jennifer

och schade

find ich auch irgendwie..

ich aber mehr