 Kostenpflichtige vRhs / Premium Accounts |
.Maybe
Mitglied
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 5.230
 |
|
| Kostenpflichtige vRhs / Premium Accounts |
     |
Hallo ^^
Ich hab mich gefragt wie ihr zu diesen Themen steht.
Wenn z.b ein sehr schöner HTML Hof oder auch ein PHP Hof [ich nehme mal einen sehr großen, equineDreams als bsp] kostenpflichtig währe, bestände dort die Möglichkeit dass ihr euch anmelden würdet? Nat. müsste es auch verplichtungen für den Hofbesitzer geben wie keine Schließung vor einem Jahr, weiterentwicklung [=geld zurück garantie xD]...
oder haltet ihr so etwas für absurd?
Es gibt ja kostenpflichtige Fotoarchive und streng genommen währe dies nichts anderes. Für Fotoarchive wird häufig eine Gebür von fünf bis zehn € erhoben.
Das andere Thema währen Premium Accounts mit z.b uneingeschrenkter Funktionen wenn man ein paar Euros zahlt. Bei Virtual Galopp und Meinpferdchen ist es zum beispiel der Fall, beides PHP Höfe unter professioneller Leitung. Man kann per Anruf/SMS oder Überweisung seinen Account "aufstocken".
Was haltet ihr davon? Würdet ihr sowas machen um mehr Features zu erhalten?
Ich denke bei mir käme es auf die Features an, und das Preis-Leistungs verhältnis muss unbedingt okay sein.
Naja, man kann ja mal über diese beiden Sachen diskutieren
xxx
Maybe
|
|
06.01.2007 23:51 |
|
|
Schnegge
...
Dabei seit: 30.04.2005
Beiträge: 5.795
|
|
Würde ich nicht machen.
Ein vRh soll kostenlos bleiben, ich mag diese Abzocke gar nicht.
Und Archive arbeiten für mich ganz anders...
|
|
|
06.01.2007 23:59 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
sowas käme für mich gar nicht in frage!auch wenn der hof noch so schön wär...das mit fotos ist nicht die gleiche sache,weil der,der sie kauft weiss ja wie lange er seinen vrh online behaltenmöchte...pferd und canoncamera sind schon teuer genug,da bezahl ich sicher nix mehr fürn vrh...
lg
|
|
|
07.01.2007 00:24 |
|
|
INSANITY
toujours pur.
Dabei seit: 05.02.2006
Beiträge: 7.144
Herkunft: Delmenhorst
|
|
Kostenpflichtige vRhs halte ich für doof. Ich würde mich nicht anmelden.
Anders hingegen finde ich das mit den Premium Accounts..
Wenn die Mitglieder das wollen, sollen sie es doch machen. Müsste wenn dann aber etwas sehr wertvolles/seltenes sein.
__________________
i will never let you fall. i'll stand up with you forever.
|
|
|
07.01.2007 00:27 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
irgendwann kommt auhc das...
nur mal zu dir, bei dir weiss ics Greti: du hast auch mal gesagt du würdest nie bilder kaufen aber du hast es getan
ich denke genau das das was du im titel Geschrieben hast, Premium Accounts, werden kommen... aber ganz kostenpflichtige wird es nie geben denk ich
|
|
|
07.01.2007 10:21 |
|
|
Wollknäul
Mitglied
Dabei seit: 06.01.2007
Beiträge: 51
Herkunft: xx
|
|
Das ganze soll Doch eigentlich ein Spiel sein, oder? 'Amateure' bieten ihre Ideen anderen Menschen an. Ich würde niemals etwas dafür Zahlen. Auch für diese Features nicht. Dann bin ich lieber ein Mitglieder 'unterschicht' als wenn ich für ein Spiel Geld bezahle.
__________________
|
|
|
07.01.2007 10:33 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
klar... ich würd GH vermutlich auch nie kostenpflichtig machen, höchstens einen Premium Account wenn überhaupt, aber ich denke das bringt es auch garnit sowas...
|
|
|
07.01.2007 10:42 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
| Zitat: |
Original von Gweni
warum sollte es nicht möglich sein, sonst wäre ja virtual galopp usw nicht möglich... |
aba ich denke mal die masters^^ sind volljährig
|
|
|
07.01.2007 13:19 |
|
|
.smartness
0 3 / 0 3 / 2 0 0 9
Dabei seit: 20.04.2007
Beiträge: 4.226
|
|
Ich finds bisschen schade ein hochwertiges Browsergame wie z.B. Virtual Galopp mit einem VRH zu vergleichen
Denn ich finde da ist der Premium Account sein Geld wirklich wert, auch wenn er keine Pflicht ist. Man kann auch ohne PA problemlos spielen und ist in dem Sinne eigentlich nicht benachteiligt...nur das PA User ein paar Funktionen mehr nutzen können.
Aber ansonsten kann ich vielen hier zustimmen. Irgendwann wird dies auch kommen. Allerdings hätte so ein Hof im Moment keine Chance (sag ich jetzt einfach mal...). Es gibt viele schöne VRhs die kostenlos sind wodurch sich ein kostenpflichtiger denke ich nicht durchsetzen könnte...
__________________
|
|
|
07.01.2007 14:50 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
|
|
Ich persönlich würde auf einen PA immer verzichten.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
07.01.2007 15:13 |
|
|
Shyra
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.482
|
|
Also ich würde nichts zahlen.
Wenn man zum Beispiel für einen Premium-Account zahlen muss..
dann ist ja klar dass die mit dem meisten Geld automatsich da am besten sind.
Ich halte es nicht für sinnvoll und würde mich auch nicht anmelden.
__________________
|
|
|
07.01.2007 16:02 |
|
|
|
|
also, bei virtual Galopp, oder equineDreams verstehe ich ja schon. Es sind 1A spitzenspiele, und das kostet selbstverständlich viel Geld! aber bei Höfen wie meinPferdchen? da ist das Geld zum Fenster rausgeworfen. Also, ich bezahle nie. den die guten Höfe, stellen Möglichkeiten zum spielen rein, nicht wie meinPferdchen. Da dort nur 2 Pferde an geschaffen werden können udn trainieren, Mails senden. mehr nicht. aber bei eD oder vG gibt es sehr viele Möglichkeiten, und so sieht man ja, wie gut sie sind, und das man gerne zahlt, damit diese spiele auch weiterhin existieren!
__________________
.x mein süßes Jimi-Ava bei Kullerkeks. danke <3 x.
|
|
|
07.01.2007 17:08 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
