|
  |
 Nach Bildern pixeln??? |
|
|
Ich pixle sehr gern und suche mir meist Vorlagen aus Google heraus.
Jetzt wollte ich mal nachfragen ob ich diese Pixel dann ins Internet stellen darf ohne den Besitzer der Vorlage zu fragen oder ob man auch dafür nachfragen muss!
Freu mich über schnelle Antwort
Lg Wild 
__________________
Ich grüße ganz ganz ganz dolle meine Lieben:
Schnegge bis voll Lüüüb!
Araber2005 *knuffz* luv ya
X-tInA joa...bist halt araber2005!
I am Wild and free
|
|
18.07.2005 18:25 |
|
|
Rainy
Intelligenzbestie xD
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 1.414
Herkunft: Thun (CH)
 |
|
also ich denke, dass es damit ähnlich ist wie beim Zeichnen... Ich meine, es gibt viele, die nach irgendwelchen Bildern abzeichnen, der Urheber des Bildes wird da kaum gefragt, weil es ja dann ein völlig anderes Bild ist. Beim Pixeln ist das doch praktisch dasselbe. Solange du das Bild nicht einfach ausschneidest und die Farben etwas veränderst, sondern ganz neu zeichnest, ist das meines Wissens nach kein Copyright-Verstoss.
__________________
Kostenpflichtiges Fotoarchiv mit derzeit 1100 Bildersets, Plätze frei!
Bei Interesse bitte PN an mich.
|
|
|
18.07.2005 18:52 |
|
|
Wild and free
Westernfan
Dabei seit: 18.03.2005
Beiträge: 329
Themenstarter 
|
|
Ok, danke! 
__________________
Ich grüße ganz ganz ganz dolle meine Lieben:
Schnegge bis voll Lüüüb!
Araber2005 *knuffz* luv ya
X-tInA joa...bist halt araber2005!
I am Wild and free
|
|
|
18.07.2005 19:55 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
|
|
dieses einfach drüberpixeln ist im Grunde das gleiche wie...*denk* einem Foto von Erwin Escher zb einen Rahmen zu geben und zu sagen das ist meins
oder
ein Foto aus einer Zeitschrift abzufotografieren und dann zu sagen : ey ich habs fotografiert 
meiner meinung nach ist das nicht legal.
Denn... überlegt mal, ihr nehmt euch da irgendein Foto, malt es über und dann ist es euer?
Wirklich Pixeln ist meiner Meinung nach, wenn man das Pferd vom Huf auf selbst baut.
|
|
|
18.07.2005 20:44 |
|
|
Joel
Thriller
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.643
Herkunft: Hannover
|
|
Angenommen man hat ein schönes Pferdebild (z.B. aus einer Zeitschrift) und dieses dann "asbpixelt" also in dem Sinne, sich das Bild zur Hilfe nimmt um die richtigen Proportionen zu finden, jedoch das Pferd nicht genau abpixelt (d.h. Farbe verändert etc.) ist es eigentlich okay, denn dies hat dann ja wohl praktisch nichts mehr mit dem Pferde-Bild zu tun außer vielleicht der Pose
Allerdings sich ein Bild aus dem I-net zu holen und dieses dann sozusagen überpixelt (also jedes Pixel in der Farbe verändert) ist aus meiner Sicht illegal! Denn wäre dies legal könnte man sich ein Bild holen und dies mit Hilfe eines Grafik-Programms auch färben. Dieses ist ja wohl -das sollte allen klar sein- verboten.
Soviel dazu. Nun ja ich kenne die Gestzte nicht auswendig dies stellt eben nur meine Meinung dar
Lg Joel
__________________
|
|
|
19.07.2005 07:34 |
|
|
Rainy
Intelligenzbestie xD
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 1.414
Herkunft: Thun (CH)
|
|
genauso sehe ich das auch. Bin auch sicher, sogar einmal im Urheberrechtsgesetz gelesen zu haben, dass es erlaubt ist, ein Werk so zu verändern, dass man es quasi nicht mehr erkennen kann. Mich würde es in dem Sinne auch nicht stören, wenn jemand eines meiner Bilder für so einen Zweck nehmen würde...
allerdings sieht man sehr genau, wann jemand einfach ein Progi drübergeschickt hat, das das Bild in ein Aquarell umgewandelt hat oder wann man das Bild wirklich vollständig nachgepixelt hat und die Vorlage eben nur als solche benutzt hat
__________________
Kostenpflichtiges Fotoarchiv mit derzeit 1100 Bildersets, Plätze frei!
Bei Interesse bitte PN an mich.
|
|
|
20.07.2005 12:18 |
|
|
Phoenix
Rosin Girl
Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 601
|
|
Solange etwas, auf dem das copyright von jemanden anderes liegt, nur genutz wird, um etwas eigenes zu produzieren, macht das keine probleme.
Schließlich machst du dir selbser ja eine menge Arbeit mit dem Bild, und deine eigene Kreativität brauchst du auch. Das hat also nichts mit Abfotographieren oder ähnlichem zu tun.
__________________
  
|
|
|
29.07.2005 00:14 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
wenn man einfach nur so schlampig drüberpixelt(mit nem proggi) dann darf man das nicht nehmen!aber wenn man das bild als vorlage nimmt dann schoin
lg
|
|
|
26.01.2006 18:25 |
|
|
Lars007 
zeigt seine Fotos auf www.fohlenfotos.de
Dabei seit: 02.07.2005
Beiträge: 1.345
|
|
| Zitat: |
Original von Ophelia
[...] eigene künstlerische Leistung ist, für die man mehr entschieden mehr Know-How als nur das vorliegende Foto braucht [...] |
Das Stichwort hier ist "geistige Schöpfungshöhe". Wenn du die einbringst, sollte es keine Probleme geben.
__________________
PN an mich | eMail an mich | Meine Homepage
ACHTUNG: Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Bitte wendet euch für diese an
einen professionellen Rechtsanwalt. Ich übernehme keine Haftung für Auskünfte in Rechtsfragen.
"Wenn schon eine Verwarnung ausgesprochen wurde und der betreffende User noch mal
10 Verstöße kassiert, bekommt er eine 2. Verwarnung plus Sperre." (~Lara~)
|
|
|
27.01.2006 15:27 |
|
|
Browny
komm & wünsch dir was. :]
Dabei seit: 08.11.2005
Beiträge: 1.285
|
|
So weit ich weiß, ist es keine Copyrightverletzung, nach einem Bild zu pixeln.
Das Bild unterliegt dann nicht mehr dem Copyright des Urhebers,
weil es ja nun gepixelt ist.
LG Browny
__________________
nur weil das leben keinen sinn hat;
muss es nicht gleich sinnlos sein.
|
|
|
27.01.2006 15:49 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
Nach Bildern pixeln???
