 zu "Unterschied: Bildnachweis / Impressum" |
|
|
ich bin mir zu 100% sicher,dass man kein Impressum braucht,wenn man selbst mit der Homepage kein Geld verdient, falls Werbung auf der Hompage ist,ist diese ja nicht von dir,sondern von den Anbieter und der Anbieter müsste ein Impressum auf seiner Page dann haben, man sieht ja auch,dss die Werbung nicht von der Homepage sondern vom Anbieter ist 
Also wenn man auf irgendeiner Weise Geld mit seiner Homepage verdient braucht man ein Impressum,aber da man mit Privaten Homepages wie VRH's kein Geld verdient,braucht man kein Impressum. Die Werbung ist wie gesagt vom Anbieter,damit verdient ER geld und nicht ihr,und deswegen hat dieser Anbieter auch ein Impressum..natürlich auch wegen andere Sachen,aber auch wegen der Werbung auf die ganzen Homepages...
auch zu lesen hier: http://www.digi-info.de/de/netlaw/webimpressum/privat.php
dort steht : Dem maßgeblichen Paragrafen 5 des TMG ist zu entnehmen, dass eine Kennzeichnungspflicht nur für geschäftsmäßige Online-Dienste besteht, die in der Regel gegen Entgelt angeboten werden. Darunter versteht der Gesetzgeber eine wirtschaftliche Gegenleistung für die angebotene Leistung. Demnach sollen Homepages, die rein privaten Zwecken dienen und die nicht Dienste bereitstellen, die sonst nur gegen Entgelt verfügbar sind, von der Impressumspflicht befreit sein.
__________________
www.reitstall-esperanza.de.ms
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von †Black Pearl†: 28.05.2007 10:10.
|
|
28.05.2007 10:03 |
|
|
Chawa
Mitglied
Dabei seit: 09.07.2006
Beiträge: 125
 |
|
Hallo,
hast PM von mir und dann schauen wir mal was du dann sagst :-)
lg
Chawa
|
|
|
28.05.2007 10:26 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
Chawa mich würds au intressieren was du drauf sagst...
|
|
|
28.05.2007 10:46 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
