 "gegen Bilderklau" - etwas zu ernst genommen? |
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
 |
|
 "gegen Bilderklau" - etwas zu ernst genommen? |
     |
Hi!
Ich habe im Vorbeilesen bemerkt, dass sich Mods und Admins jetzt verstärkt um die Legalität im Bereich Grafik bemühen.
Da frage ich mich - was soll das?
Natürlich - ich kann es absolut verstehen, wenn jemand geprüft wird, der seine Designs (o.ä.) mit sichtbar illegalen Bildern (ohne Verweis auf den Urheber) ausstattet und angibt, die Grafik auf Wunsch weiterzugeben. Dann sind Schließungen des Threads berechtigt.
Aber es gibt auch noch Menschen, mich eingeschlossen, die einfach aus Spaß an der Freude eine Grafik machen und diese dann eben anderen Usern vorstellen und von ihnen bewertet haben wollen. Wenn diese Grafik aber nicht weitergegeben oder für die eigene Homepage verwendet werden will - wo ist das Problem?
Die Area "Grafiken" sollte also selbstverständlich nicht dazu dienen, "illegale" Fotos in Umlauf zu bringen.
Allerdings sollte man das bloße Zeigen von Grafiken mit "illegalen" Fotos nicht so eng sehen.
In dieser Hinsicht kann ich die Schließung einiger Threads nicht nachvollziehen.
LG; headless
PS.: Wenn ihr so nach Legalität strebt - fangt mal bei den Signaturen an.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
04.07.2005 15:20 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Tíreth
Ich gebe dir teilweise recht. Wenn jemand ein normales Artwork macht, sollte man illegale Bilder nicht so eng sehen.
Aber was ist mit designs? Gegen Bilderklau sollte es nicht unterstützen, das ein User illegale Bilder in seienn designs und Avataren hat! |
Aber ein Design ist ja dann mit einem Artwork gleichzusetzen, so lange man das Design nicht nutzt.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
04.07.2005 15:27 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Tíreth
Aber woher willst du wissen dass das design nicht genutzt wird?
Wenn da steht 'Design zu vergeben'.
Alle Grafiken die zu vergeben sind, bringen nur illegale Bilder in Umlauf. |
Wenn da "Design zu vergeben" steht, wird es zu vergeben sein.
Und wenn da steht "Bewertet mal das Design für meine Homepage", kann es GB ja egal sein, weil die illegalen Bilder nicht verbreitet, sondern lediglich auf einer serverfremden Homepage ausgestellt werden. Das ist dann Sache des Erstellers.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
04.07.2005 15:32 |
|
|
blue orange
oldie
Dabei seit: 15.02.2005
Beiträge: 9.581
Herkunft: nrw
|
|
Find ich auch, kann headless nur zustimmen.
Wenn Grafiken einfach nur zum bewerten reingestellt werden (bsp. ein normales Artwork) die aber nicht genutzt werden (sollen), da können ja ruhig mal mehr oder weniger "illegale" Bilder drauf sein. Das macht der Grafiker vll. nur um etwas auszuprobieren was er dann bewerten lassen möchte.
|
|
|
04.07.2005 17:03 |
|
|
Maxima
Springreiterin
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 486
Herkunft: Bad Staffelstein
|
|
Naja, das ist ein heikles Thema....
Also, wie du meinst, wenn man die Grafiken nur zeigen will, dann ist es aber doch auch schon illegal, oder?? Wenn die Bilder nicht für Grafiken verwendet werden dürfen oder überhaupt nicht?
Aber ich gebe dir eigendlich recht, nur so würde ich auch durchgehen lassen, aber woher sollen die Mods und Admins wissen, dass du sie nicht benutzt? Oder das sie kein andere Illegal benutzt? Deshalb würde ich es lieber nicht machen, obwohl ich es auch manchmal zum üben mache *in-die-Luft-gug*
Wenn du es genau wissen willst:
Ich gebe dir eigendlich recht
Maxima
__________________
Grüße an:
Horedani|Arwen|sunnymausi|Marrychan|Nicole121|*emely*|*Sassy*|Vanilla| Fee
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Maxima: 04.07.2005 17:11.
|
|
|
04.07.2005 17:10 |
|
|
Anabelle
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2005
Beiträge: 253
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Bin irgendwie Headlesss Meinung!
|
|
|
04.07.2005 17:26 |
|
|
Anabelle
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2005
Beiträge: 253
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
das ist ok!!! Wann kommen die neuen Regeln??
|
|
|
04.07.2005 18:56 |
|
|
Anabelle
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2005
Beiträge: 253
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
ich weiß dass des hier eigentlich net rein kommt aber der Hacker war doch keiner von GB oder? Schade dass die Regeln fast alle weg sind.
|
|
|
04.07.2005 19:08 |
|
|
Anabelle
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2005
Beiträge: 253
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Danke Vroni! Jetzt weiß ich es! Aber schon ziemlich gemein von Srap!
|
|
|
04.07.2005 19:12 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
Themenstarter
|
|
Quellenverweis finde ich ok.
Obwohl es sicher auch nicht 100% umsetzbar sein wird, weil ja viele Bilder (gerade von Musikern oder Schauspielern) aus diversen Fan-Archiven gezogen werden.
Aber immerhin diesen Verweis kann man ja angeben.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
04.07.2005 19:25 |
|
|
Anabelle
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2005
Beiträge: 253
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
finde ich auch ok! (Quelle)
|
|
|
04.07.2005 19:49 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
|
|
ich bin da der Meinung der Mods.
Gegen Bilderklau... 90% von euch die ihr hier Bilder reinstellt machen einen Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesenaufstand, sollte jemand die Bilder nur nutzen, oder eine Grafik davon machen...
aber wenns um fremde Bilder geht, ist das ok?
njoa...
Gegen Bilderklau = legale Aktion... sollte nicht kaputt gehen durch nen Haufen illegalen krams, den viele in der Grafikecke reinballern. Ebenso in die Sigis...
|
|
|
04.07.2005 21:20 |
|
|
Sabi
Mitglied
Dabei seit: 15.02.2005
Beiträge: 138
Herkunft: Hessen
|
|
Das war mal wieder Spam vom feinsten, lieber Oilaf, nur weiter so...
Zum Thema, da muss ich Nessa mal wieder recht geben, allgemein hätte ich auch gesagt, zum rumprobieren ist es in Ordnung, aber dann solltet ihr das auhc "zu Hause" lassen und vl. euren realen Freundne oder der Family zeigen. Denn bedenkt auch, ihr zeigt eure Grafiken hier einer Community von 2000 Leuten, dass ist keineswegs privat und Nessa hat auch recht, würde man so mit euren Bildern umgehen, gäbe es gleich wieder Anzeigen und rumgezicke *lol* aber über dieses ganze Regeln hin udn herdrehen, sodass sie auf die eigene Situation passen, hab ich mich schonmal aufgeregt.
Denkt einfach dran: was ich nicht will, dass man mir tu...
|
|
|
04.07.2005 21:34 |
|
|
eike
Mitglied
Dabei seit: 11.03.2005
Beiträge: 1.028
|
|
| Zitat: |
Original von bLue OraNge
Find ich auch, kann headless nur zustimmen.
Wenn Grafiken einfach nur zum bewerten reingestellt werden (bsp. ein normales Artwork) die aber nicht genutzt werden (sollen), da können ja ruhig mal mehr oder weniger "illegale" Bilder drauf sein. Das macht der Grafiker vll. nur um etwas auszuprobieren was er dann bewerten lassen möchte. |
find ich auch... also ich habe auch einige grafiken gemacht mit illegalen bildern, hab sie aba nie benutz, eben wegen den bildern, und ich würde sie auch nicht weitergeben. und ich habe sie auch nicht reingestellt, wegen diesem <<von wo hasten die bilder>> bla bla... und bei mir steht auch spätestens im text drin, ob ich es verwenden will oder nicht.
also man kann es auch übertreiben!!
|
|
|
05.07.2005 09:45 |
|
|
Firebird
ForenHerrscher
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 3.822
Herkunft: -
|
|
da stimme ich ann und vroni zu.
(oder auch: DITO)
__________________
Love
luv ya <3
|
|
|
05.07.2005 10:53 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
das ist das minderste was ihr tun solltet 
(das wird auch in die neuen Regeln verankert)
Danke Vroni!!!