 . |
Knopfloch 
Der Hase Baldrian
Dabei seit: 26.08.2006
Beiträge: 22.877
Herkunft: Leutra bei Jena
 |
|
Schschhh
(c) by Scora
Sachlich sachlich, ohne Nazivergleiche, Userleinihasele und DARUM GEHTS DOCH heeeeerrgott!
So viel Aufregung beiderseits ist das ja gar nicht wert.
Es geht nur darum, dass postende Mods sich bewusst sein sollten, dass Copy&Paste-Texte blöd wirken, grade weil sie auf höflich und persönlich getrimmt sind, es aber nicht sind, weil sie eben nur kopiert sind.
Da kann man nicht viel ändern, weil die Regelverstößler es nicht verdienen und ein kopierter Post effizienteres Arbeiten ermöglicht (wobei das auch noch zu prüfen wäre, denn vorlage kopieren und einfügen, username kopieren, an der richtigen stelle in der vorlage springen und den namen einfügen, an die stelle für den genauen grund in der vorlage springen und dort den grund eingeben dauert ja auch seine zeit, am stück tippen geht da evtl. schneller...), weil es natürlich ebenso kontraproduktiv wäre, ab sofort nicht mehr höflich zu sein, weil gleiche Texte gerechter sind und weil das Problem viel zu klein ist, als dass es die Mühe wert wäre (und dieser thread wurde ja wohlgemerkt auch nicht von einem nicht-team-user erstellt, sondern das thema eigentlich nur "klein" im teambewertungsthread angesprochen).
Aber Mods möchten doch gerne wissen, warum sie bisweilen auf User abgehoben und nicht usernah wirken. Das hier ist ein - wenn nicht der hauptsächliche - Grund. Ob sie abgehoben sind und "userfern" sind, steht dabei ja auf einem ganz anderen Blatt.
Und dass sie diese Wirkung ihrer Posts auf andere (auch auf außenstehende User) erkennen/nicht verleugnen, darum gehts hier wohl den meisten "Kritikern", mehr nicht...
__________________
Zurzeit im Schwangerschaftsurlaub.
|
|
16.11.2009 01:40 |
|
|
Love
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2007
Beiträge: 2.826
|
|
| Zitat: |
Original von Epona
| Zitat: |
| würde ein bisschen verständnis vom team kommen, ala "ja, wir verstehen das ja schon und es ist vielleicht manchmal beschissen für euch." |
Hääääääääääääääääääääääääää? Was genau ist jetzt beschissen für die User? Das wir euch nicht individuelle Texte schreiben, wenn ihr gegen die Regeln verstoßt? Oh my. Wie beschissen. Die Welt geht unter!
Mir geht diese Diskussion so langsam echt auf die Eierstöcke. Wie kann man solch ein Trarar um solch eine dumme Sache veranstalten. Wir machen das seid sechs Monaten so und es hat kein Schwein interessiert. Und auf einmal wird hier händeringend nach Kritik gesucht. Und dann kommt ihr mit solchen banalen Dingen.
Das arme Userleinihasele hat leiiiider sich nicht an die ach so schweren Regeln gehalten. Aber wenn ihr wollt: Ich kann ja jetzt immer ganz individuell die Anrede- und Grußformel umändern 
vielleicht wirkt das ganze dann ja persönlicher. |
Kann ihr nur unterschreiben, langsam finde ich's ein bisschen lächerlich..
|
|
|
16.11.2009 16:20 |
|
|
euphoria
asdfghjkl
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 4.455
|
|
Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine folgende Kritik hierhin gehört. Ich fände es komisch, einen neuen Thread zu eröffnen.
Also, ich sehe es als Problem, dass Moderatoren Threads, die seit 2006 nicht mehr aktualisiert wurden, hochholen und dann im Thread posten, dass gegen die Regeln zum Thema Threadtitel verstoßen wurde. Ich meine, das ist doch Jahre her! Man muss doch nicht ernsthaft alle eigenen Threads, die vor Jahren das letze Mal aktualisiert wurden, editieren, weil zum Beispiel ein Smilie drin war.
Das finde ich echt übertrieben.
|
|
|
16.11.2009 16:23 |
|
|
lea'
(k)ein Mitglied
Dabei seit: 05.09.2008
Beiträge: 2.433
Name: Lea D.
|
|
Könnte man nicht einfach das so "einstellen" (hab ich nicht wirklich Ahnung von, vielleicht kann man das ja gar nicht) das man in dem Threadtitel gar nicht erst diese Zeichen schreiben kann.
Also das es einfach nicht möglich ist.
So wie man wenn man sich registriert nicht alle Sonderzeichen nutzen kann.
Dann dürfte man die Sonderzeichen zwar in spezial Fällen auch nicht nutzen, aber das Problem wäre vom Tisch.
Würde das gehen? Rein technisch gesehen (erstmal)?
__________________
Avatar: Wapiti
|
|
|
16.11.2009 16:36 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
| Zitat: |
Original von apfelsaft
Würde das gehen? Rein technisch gesehen (erstmal)? |
Ich weiß nicht, welche Titel mich auf Dauer mehr ankotzen würden:
dEr SePp AuS dEm EmMeNtAl BeIm KäSeN
oder
der sepp aus dem emmental beim käsen
|
|
|
16.11.2009 16:40 |
|
|
lea'
(k)ein Mitglied
Dabei seit: 05.09.2008
Beiträge: 2.433
Name: Lea D.
|
|
| Zitat: |
Original von sepplmail
| Zitat: |
Original von apfelsaft
Würde das gehen? Rein technisch gesehen (erstmal)? |
Ich weiß nicht, welche Titel mich auf Dauer mehr ankotzen würden:
dEr SePp AuS dEm EmMeNtAl BeIm KäSeN
oder
der sepp aus dem emmental beim käsen |
Ich denke mal das die meisten hier die Regeln schon einmal durchgelesen haben, aber sich natürlich nicht jedes einzelne Sonderzeichen merken.
"- ist erlaubt, + aber nicht, . auch nicht, : aber schon. (...)"
Und wenn halt doch mal jemand kommt und dann "dEr SePp AuS dEm EmMeNtAl BeIm KäSeN" schreibt, kann ja trotzdem ein Mod es berichtigen.
Wenigstens wäre dann die Sache mit den Sonderzeichen gegessen (und ich denke mal das würde auch den Mods eine Menge Arbeit ersparen).
__________________
Avatar: Wapiti
|
|
|
16.11.2009 16:50 |
|
|
Snowi
ehemals snowwhite×blackjacket.
Dabei seit: 21.01.2007
Beiträge: 14.099
Herkunft: wiesbaden
Name: anna
|
|
Aber wenn man bestimmte Sonderzeichen im Titel sperren würde, gäbe es ja auch wieder Probleme...
Nicht erlaubt: ".:Mein Pferd Blabla:."
Erlaubt: "Reitstundenbericht: Toll!"
__________________
- is to think for yourself; aloud 
coco chanel
|
|
|
16.11.2009 16:51 |
|
|
euphoria
asdfghjkl
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 4.455
|
|
| Zitat: |
Original von Epona
| Zitat: |
Original von Elsüü on way to mars <3
Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine folgende Kritik hierhin gehört. Ich fände es komisch, einen neuen Thread zu eröffnen.
Also, ich sehe es als Problem, dass Moderatoren Threads, die seit 2006 nicht mehr aktualisiert wurden, hochholen und dann im Thread posten, dass gegen die Regeln zum Thema Threadtitel verstoßen wurde. Ich meine, das ist doch Jahre her! Man muss doch nicht ernsthaft alle eigenen Threads, die vor Jahren das letze Mal aktualisiert wurden, editieren, weil zum Beispiel ein Smilie drin war.
Das finde ich echt übertrieben. |
Hmm. Wo ist denn das passiert? Wenn ich über nen alten Thread (05/060/07 in dem Dreh) stolpere, der einen TT Verstoß hat, dann editiere ich ihn einfach nur.
E: Und ich bezweifle, dass das geht. Selbst wenn, dann müsste BA eine Änderung in der Datei vornehmen und das möchte sie nicht. |
Bei mir, dann noch irgendwo in der vRh-Ecke..
|
|
|
16.11.2009 16:54 |
|
|
lea'
(k)ein Mitglied
Dabei seit: 05.09.2008
Beiträge: 2.433
Name: Lea D.
|
|
| Zitat: |
Original von snowwhite×blackjacket.
Aber wenn man bestimmte Sonderzeichen im Titel sperren würde, gäbe es ja auch wieder Probleme...
Nicht erlaubt: ".:Mein Pferd Blabla:."
Erlaubt: "Reitstundenbericht: Toll!" |
Aber man muss doch nicht im Titel "Reitstundenbericht: Toll!" stehen haben.
Und es müssen ja auch nicht alle gesperrt werden (zZ sind ja auch einige Sonderzeichen erlaubt, z.B. | wenn ich mich nicht irre?).
Dann könnte man zum Beispiel schreiben: "Reistundebericht | Es war toll" oder so ähnlich.
__________________
Avatar: Wapiti
|
|
|
16.11.2009 17:29 |
|
|
Snowi
ehemals snowwhite×blackjacket.
Dabei seit: 21.01.2007
Beiträge: 14.099
Herkunft: wiesbaden
Name: anna
|
|
| Zitat: |
Original von apfelsaft
| Zitat: |
Original von snowwhite×blackjacket.
Aber wenn man bestimmte Sonderzeichen im Titel sperren würde, gäbe es ja auch wieder Probleme...
Nicht erlaubt: ".:Mein Pferd Blabla:."
Erlaubt: "Reitstundenbericht: Toll!" |
Aber man muss doch nicht im Titel "Reitstundenbericht: Toll!" stehen haben.
Und es müssen ja auch nicht alle gesperrt werden (zZ sind ja auch einige Sonderzeichen erlaubt, z.B. | wenn ich mich nicht irre?).
Dann könnte man zum Beispiel schreiben: "Reistundebericht | Es war toll" oder so ähnlich. |
Die User in ihrer Titelwahl beschränken kann man aber nun wirklich nicht. 
Und ein Doppelpunkt ist ein legitimes Satzzeichen, das durchaus mal zur ortographischen Korrektheit benötigt werden könnte, als Sonderzeichen aber eben nicht erlaubt ist. Auch hier ist wieder das Ermessen ein Problem für so eine Regelung.
__________________
- is to think for yourself; aloud
coco chanel
|
|
|
16.11.2009 18:11 |
|
|
lea'
(k)ein Mitglied
Dabei seit: 05.09.2008
Beiträge: 2.433
Name: Lea D.
|
|
Naja, war ja nur ne Idee...
Ich dachte das könnte vielleicht helfen. ^^
__________________
Avatar: Wapiti
|
|
|
16.11.2009 19:24 |
|
|
lindsayn
Mitglied
Dabei seit: 22.08.2016
Beiträge: 83
|
|
|
|
15.07.2019 15:55 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
