 Die Bildnachweislüge ? |
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
 |
|
Hallo ihr Lieben,
mir ist da was aufgefallen... Ich finde immer mehr Höfe mit komischen Bildern... Die Höfe besitzen einen gut geführten Bildnachweis und verlinken den Copyrightinhaber auch unter den Bildern. Fragt man aber bei den aufgeführten "Bildgebern" nach heisst es in 90% der Fälle "Nein, wir vergeben keine Bilder!! Copyright blabla, würden wir nie tun."
Was meint ihr, wie kommt das? Bekommen die neuen Höfe heutzutage von den realen Gestüten eher die Erlaubnis als alte Seiten, so als Extrawurst? Oder seht ihr es wie ich, dass manche Höfe einfach gar nicht nachfragen, sondern nur mal eben die Seiten auflisten, bei denen sie geklaut haben ?
Ich habe gestern eine virtuelle Deckstation gefunden (Nein, ich nenne den Namen nicht) und mich mal durch den Bildnachweis gearbeitet. Suche ja auch immer Material 
Ich habe drei Höfe aus dem Bildnachweis angeschrieben. Heute morgen hatte ich 3 Antworten im Kasten. Dreimal nein. Ich denke nicht, dass es an der Art der Anfrage liegt, die Anfrage war höflich formuliert, die Sachlage gut erklärt etc.
Rutschen die VRH wieder mehr in die Illegalität, weil sich viele keine Mühe mehr geben nachzufragen und stattdessen die Bilder einfach nehmen ?
|
|
09.12.2008 10:13 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
Also ich persönlich schreibe mir gute Adressen raus, frage diese an und jenachdem JA oder NEIN respektiere ich dies und nehme dementsprechend keine Bilder.
Mit der Extrawurst, glaube ich nicht. Ich gebe den Leuten eh nur meine HP-Addy wenn sie danach fragen. Ich denke eher manche der Höfe fragen wenn erst gar nicht nach, sondern verlinken schön und meinen so wärs auch gut.
Ich denke mal es kann auch gut kommen dass Hof XY die Bilderlaubnis hat und du jetzt vll nicht weil das reale Gestüt, Farm was auch immer jetzt nicht mehr seine Bilder vergeben will, "damals" jedoch schon.
|
|
|
09.12.2008 10:29 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von sweet araber
Ich denke mal es kann auch gut kommen dass Hof XY die Bilderlaubnis hat und du jetzt vll nicht weil das reale Gestüt, Farm was auch immer jetzt nicht mehr seine Bilder vergeben will, "damals" jedoch schon. |
das ist mir klar, ich meinte allerdings dass es mir vermehrt bei neuen Höfen auffällt. Du kuckst hier bei GB, siehst nen neu eröffneten Hof und schaust ihn Dir an... und entdeckst sowas.
Ich hab mit einem nein auch keine Probleme, warum auch... gibt genug andere Seiten. Mich wundert es nur und ich fänds schade, wenn wir demnächst alle wieder eins aufn Sack bekommen, weil sich die Neuen keine Mühe geben.
|
|
|
09.12.2008 10:49 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
ganz so meinte ich es nicht 
ich hab gemeint dass sie denken das man einfach verlinken muss, dass des reicht. denn woher sol man wissen dass man fragen muss? also wenn man nur so eine HP anguckt.
|
|
|
09.12.2008 13:52 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Tanja
Doch bei vielen Seiten, also realen Gestüten ist es wirklich so, dass sie damals Erlaubnis gegeben haben und heute nicht. |
jap das ist Tatsache, ich hab auch noch Erlaubnis bei Haflingergestüt Siblingen obwohl die jetzt nimmer vergeben. Aber bei brandneuen Höfen kann sowas ja nicht wirklich zutreffen deswegen 
ich denke mal auch, "Ach XXX macht das, also darf mans!" sitzt bei vielen so im kopf drin.
|
|
|
09.12.2008 13:52 |
|
|
Flowerly
www.gut-ersenmuenden.de
Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 3.850
Herkunft: NRW
|
|
Huhu,
ich hab nun Gut Edelburg zwar erst im Oktober offziell eröffnet, hab aber shcon letztes Jahr (seid Beginn des Aufbaus) nachgefragt, ob ich Bilder nutzen darf. Wenn ein "ja" kam, nutze ihc die Bilder und wenn ein "nein" kam, habe ich es akzeptiert.
Aber ich denke auch, dass viele sehen "Ah, der hat den Hof verlinkt, der Hof erlaubt also das Verwenden der Bilder" und damit ist dann gut und sie kümmern sich nicht weiter darum.
Ist jetzt nur eine Spekulation, aber ich kann es mir gut vorstellen.
__________________
|
|
|
09.12.2008 14:40 |
|
|
stogadis
Auch zukünftig stogadis
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 2.286
|
|
vll wäre es sinnvoller die besitzer der vrhs anzuschreiben und drauf anzusprechen als es hier bei gb zu bereden =D weil wenn es reines unwissen ist kann sich ohne aufklärung daran auch nix ändern
__________________
|
|
|
09.12.2008 17:21 |
|
|
Carina
ehemals starlight89
Dabei seit: 10.06.2006
Beiträge: 4.053
|
|
bringt dir nur nichts wenn du nicht mehr weißt wer es war
__________________
|
|
|
09.12.2008 17:22 |
|
|
leli
Mitglied
Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 3.530
|
|
Naja, ich hab's früher immer gefragt, ob ich ein paar Bilder auf meiner privaten Homepage veröffentlichen dürfte. Heute schicke ich generell Links mit & erkläre den Fotografen, was ein virtueller Reiterhof ist. Durch die alte Methode bin ich aber viel häufiger zum Ziel gekommen, nur letzten Endes ist es klar, dass meine Anfrage dann nicht ganz der Wahrheit entspricht. Ich denke, dass manche Höfe immer noch so handhaben.
Ansonsten denke ich auch, dass viele einfach sagen, sie hätten die Erlaubnis, oder sehen, dass andere Höfe die Erlaubnis haben & dann denken, da bräuchte man ja nicht mehr fragen.
|
|
|
09.12.2008 17:25 |
|
|
stogadis
Auch zukünftig stogadis
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 2.286
|
|
war auch nich auf dich bezogen starlight
__________________
|
|
|
09.12.2008 17:26 |
|
|
Carina
ehemals starlight89
Dabei seit: 10.06.2006
Beiträge: 4.053
|
|
aber das ist ja das Problem. Hof X nimmt sich einfach die Bilder und verlinkt schön fleißig. Dadurch hat Hof Y den Eindruck, dass es ok ist und nimmt sich auch einfach diese Bilder. So kommen immer mehr Leute auf die Idee einfach die Bilder zu nutzen weil es ein anderer ja auch tut. Frei nach dem Motto "was der darf, das darf ich auch"
__________________
|
|
|
09.12.2008 17:27 |
|
|
Nessy 34
Zickiges kleines Bist
Dabei seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.242
|
|
Manche Höfe überlegen eben nicht mal das es kostenpflichtige Archive sind. Oder hab auch schon welche gesehen die sich nicht an die Regeln der Fotographen halten
__________________
Zurück im Kindergarten...
|
|
|
09.12.2008 17:37 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
| Zitat: |
Original von Ingrid Klimke
parzellenbilder? was hat es damit auf sich wenn ich fragen darf? (kann gerade rein gar nichts mit der bezeichnung anfangen) |
soweit ich weiss, oder dass was ich drunter verstehe, sind zum beispiel wie die meisten nach shooting einordnen order so. das ist für mich ne parzelle => parzellbilder jene wo in der sind
|
|
|
09.12.2008 19:04 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
gut an die denke ich eher weniger 
da wir die aufm hof - zum glück - nit haben.
|
|
|
09.12.2008 19:13 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von stogadis
vll wäre es sinnvoller die besitzer der vrhs anzuschreiben und drauf anzusprechen als es hier bei gb zu bereden =D weil wenn es reines unwissen ist kann sich ohne aufklärung daran auch nix ändern
|
Die Erfahrung hat mich gelehrt : es lohnt sich eh nicht, da kommen eh nur Kommentare á la "Verpiss Dich Du bist nur neidisch!" und so zurück
Ich habs vor einiger Zeit schonmal versucht und mit genau dem Erfolg, dass ich dann in meinem GB Sprüche wie "Verrecke fette Sau!" und Ähnliches stehen hatte. Ich schreib mit Sicherheit keinen mehr an.
Hier hat es genau den Sinn, den es haben sollte, denn die Höfe die ich in letzter Zeit gesehen habe, wo dieses Problem bestand, alle hier vorgestellt worden waren.
|
|
|
09.12.2008 20:46 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
| Zitat: |
Original von NeverlandNessa
Hier hat es genau den Sinn, den es haben sollte, denn die Höfe die ich in letzter Zeit gesehen habe, wo dieses Problem bestand, alle hier vorgestellt worden waren. |
ich glaube DAS ist das schlimmste an der ganzen sache!
|
|
|
09.12.2008 20:49 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
Vielleicht sollte man am besten direkt die realen Gestüte etc. anschreiben dass die HP ... diese Bilder verwenden.
|
|
|
09.12.2008 21:56 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
