 Idee gegen unsinnige Threads/Spam |
Maggy Tailor
my love is your love
Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 774
Herkunft: Zürich
 |
|
Sorry falls du dich angegriffen fühlen solltes, das 
-Smily war auf den letzten Satz bezogen und nicht auf das Thema im Allgemeinen.
Der Spam ist auch wieder so eine Sache. Wie weit darf Spam gehen? Was ist Spam? Hier sollte,denke ich, mal eine klare Definition vorliegen. (Sollte sie es schon, tut es mir sehr leid dass ich kritisiert habe und siehe meine Kritik zurück)
|
|
28.12.2006 19:09 |
|
|
Maggy Tailor
my love is your love
Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 774
Herkunft: Zürich
|
|
Ja, das sehe ich auch ein.
Aber man könnte ja wirklich nur für dieses Forum in der Modecke diskutieren was geht noch unter Spam und was nicht und wenn dann wieder ein Thread wegen zu viel Spammerrei geschlossen wird kann ja klipp und klar auf diese Definition hingewiesen werden.
Auch kann die Userschaft ja gefragt werden was für sie noch unter Spam gilt und was nicht und daraus ein Fazit gezogen werden.
|
|
|
28.12.2006 19:13 |
|
|
Vroni alias Mcs
<3
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 13.995
Herkunft: München
|
|
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür 
ich find die Idee wirklich nicht schlecht 
__________________
Das Glück ist immer nur ein paar Tränen entfernt.
|
|
|
28.12.2006 19:19 |
|
|
Kleiner Engel
» pero yo soy rubia!
Dabei seit: 09.04.2005
Beiträge: 4.545
|
|
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
|
Ich bin auch dafür.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kleiner Engel: 28.12.2006 19:36.
|
|
|
28.12.2006 19:35 |
|
|
Irrlicht
Und zu ist,wegen Spam!
Dabei seit: 16.04.2006
Beiträge: 3.023
Herkunft: Paderborn
|
|
| Zitat: |
Original von xXxKleiner EngelxXx
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
|
Ich bin auch dafür. |
Ich finds auch gut 
__________________
|
|
|
28.12.2006 19:45 |
|
|
Yellowcard
einfallslos :]
Dabei seit: 11.04.2006
Beiträge: 954
Herkunft: FFM
|
|
Ich wär auch dafür 
Denn selbst wenn es im moment "unnötig" wäre,
man es aber trotzdem macht - wen störts? xD meine meinung ^^
__________________
|
|
|
28.12.2006 20:33 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
|
|
| Zitat: |
Original von Irrlicht
| Zitat: |
Original von xXxKleiner EngelxXx
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
|
Ich bin auch dafür. |
Ich finds auch gut
|
Hartgesonnene Spammer umgehen das dann mit DAs und in dem sie auf Thread die eigentlich einen Sinnen hatten mit Spam antworten, wie wir es auch schon öfters getan haben.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Nadyju: 28.12.2006 20:41.
|
|
|
28.12.2006 20:40 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
|
|
Halt ich für sinnvoll.
Diese Sperre einzurichten dürfte kein großer Aufwand sein und die nicht-spammende Gefolgschaft wird durch sie nicht benachteiligt.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
28.12.2006 20:49 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
|
|
| Zitat: |
Original von headless
Halt ich für sinnvoll.
Diese Sperre einzurichten dürfte kein großer Aufwand sein und die nicht-spammende Gefolgschaft wird durch sie nicht benachteiligt. |
Eventuell doch, wenn die Spammer dann eben auf Threads von 'frommen' Usern überlaufen.
Dann würden Bilderthreads, Usertreffplanungen und Hilfeschreie von grafikprogrammüberforderten Usern schnell zu einer einzigen Spamlandschaft.
Und nur um den Vorwurf vorzubeugen: Das soll keine Drohung darstellen, sondern sind lediglich die Gedanken einer doch relativ erfahrenen Spammerin zu diesem Thema.
__________________
|
|
|
28.12.2006 21:27 |
|
|
Finchen
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 6.682
|
|
unsinnvoll.
ich erstelle schon threads innerhalb von fünf minuten. bei grafiken usw.
|
|
|
28.12.2006 21:48 |
|
|
Joel
Thriller
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.643
Herkunft: Hannover
|
|
In gewisser weise könnte man es sicherlich einschränken, allerdings beschleicht mich der gleiche gedanke wie Nadyju...
kann man nicht in dem eigenem thread spammen werden die anderer user 'angegriffen'...
Mein Standpunkt also: Einschränken:ja Austellen:nein
Es wird ja aus diversen Gründen gespammt (nun ja bei einigen, obwohl andere sich wohl einfach nur aufspielen wollen
) und um das zu ändern müsste man wohl auf die 'Spammer mit Hintergrund' eingehen, sich mal ernsthafte gedanken machen & bei den 'ich-hab-mal-grade-lust'-Kids härter durchgreifen & sperren o.ä.
__________________
|
|
|
28.12.2006 21:50 |
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Finchen
unsinnvoll.
ich erstelle schon threads innerhalb von fünf minuten. bei grafiken usw. |
dann könnte man sich ja dazu ja mehr zeit zu nehmen und nen netten text dazuschreiben statt einfach nur ne grafik hinzu klatschen
__________________
|
|
|
28.12.2006 21:50 |
|
|
Finchen
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 6.682
|
|
nö, ich schreib doch ned 5 minutis n netten text. o________O gar ned mein ding.
|
|
|
28.12.2006 22:02 |
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Finchen
nö, ich schreib doch ned 5 minutis n netten text. o________O gar ned mein ding. |
dann kann man die grafiken ja uch in einen thread packen
__________________
|
|
|
28.12.2006 22:22 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
|
|
Was heißt hier "ob das nötig ist"?
Gegen die Spammerschar sollte aktiv vorgegangen werden. Dass ihr das macht, sagt ihr ja immer, aber ihr kommt leider zu keinem sichtbaren Ergebnis.
Traurig genug eigentlich, dass man über solche Maßnahmen überhaupt nachdenken muss. Einige Menschen sind eben nicht ausgefüllt.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
28.12.2006 23:03 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
