|
  |
 Bildernutzung - Mindesgröße |
Nanni
Mitglied
Dabei seit: 25.01.2007
Beiträge: 11.260
Herkunft: Wien
Name: nennt mich Nanni
 |
|
| Bildernutzung - Mindesgröße |
     |
Hey,
ich merk in letzter Zeit immer wieder das gute Bilder aussortiert bzw ganz gelöscht werden, weil sie "zu klein" sind, also keine 700 px lang sind... aus meiner Sicht ist die Länge viel zu hoch angesetzt.
Die Bilder sind doch schließlich für VRHs und Rollenspiele gedacht, da braucht man doch echt keine so großen Bilder... also ich verkleinere sie prinzipiell auf unter 500px Breite, da sie sonst ohnehin meine Tabellen sprengen. Für ein Design sind vielleicht größere Bilder von Vorteil, aber dass deswegen zahlreiche gute Bilder aussortiert werden find ich schon schade.
Ich dachte ich frag einfach mal wie das die anderen sehen und evt. könnte man ja überlegen die Mindestseitenlänge runter zu setzen...?
LG Nanni
__________________
|
|
11.12.2011 14:04 |
|
|
*Jules
Shit happend.
Dabei seit: 16.01.2007
Beiträge: 4.780
Herkunft: NRW
Name: Juju / Jules
|
|
Also ich bin dagegen, das die runter gesetzt wird.
Mir wär es lieber, wenn die größer wären, dann kann man über die Größe der Bilder selbst entscheiden und ggf sogar einen schöneren Ausschnitt wählen.
Außerdem versteh ich nciht, was so schwer daran ist, die Bilder die man zur Verfügung stellen will in der angegebenen Größe hochzuladen?! Die Fotografen sollten ja eigentlich die Originalgröße haben und normal auch 'aufheben'.
LG
__________________
„Du bist genauso verkorkst wie ich.
Du bist nur... größer!“
|
|
|
11.12.2011 14:28 |
|
|
Cookie.
Mitglied
Dabei seit: 11.12.2011
Beiträge: 10
|
|
| Zitat: |
Original von *Jules
Also ich bin dagegen, das die runter gesetzt wird.
Mir wär es lieber, wenn die größer wären, dann kann man über die Größe der Bilder selbst entscheiden und ggf sogar einen schöneren Ausschnitt wählen.
Außerdem versteh ich nciht, was so schwer daran ist, die Bilder die man zur Verfügung stellen will in der angegebenen Größe hochzuladen?! Die Fotografen sollten ja eigentlich die Originalgröße haben und normal auch 'aufheben'.
LG |
Ich kann Jules da nur zustimmen. Ich fotografiere selber gerne und die Fotos sind doch immer groß genug. Es ist doch nicht so schwer die Fotos nicht zu klein zu machen oder sie einfach in der Originalgröße hochzuladen?!
LG
__________________
|
|
|
11.12.2011 14:31 |
|
|
White_Mustang
» Füxin olé «
Dabei seit: 06.02.2009
Beiträge: 5.106
Herkunft: Aachen
Name: Whity
|
|
Es muss ja nicht Originalgröße sein, aber ich verkleinere Fotos für Ausstellungszwecke immer auf 840 x 640 px mit Copyright. So werden sie Grundsätzlich überall online gestellt, ob nun bei Picasa (bzw. Google Plus), Facebook, hier oder auf meiner Homepage...
Kleiner? Nein. Ich möchte schon gern selbst zusehen, dass ich die Bilder auf eine einheitliche Größe kriege, wenn ich sie irgendwo benutze, und das ist mit 700px auf jeden Fall möglich, denn kein Mainframe ist so groß, dass ich sie auf der Größe lassen würde. Im Normalfall werden sie bei mir immer um die 500 px breit. Sieht halt blöd aus, wenn man dann nette Tabellen macht und dann das Foto plötzlich nur 400px breit ist und überhaupt nicht mehr ins Gesamtbild passt (:
Liebe Grüße,
Whity
__________________
|
|
|
11.12.2011 15:20 |
|
|
+Debbie+
Schon immer +Debbie+
Dabei seit: 26.08.2006
Beiträge: 5.874
Herkunft: Hamburg
|
|
Ihr wollt das also alle gern selbst entscheiden? Dann fotografiert selber und gut ist.
Ich finde die Bilder für die vRh Nutzung zu groß, ist ohnehin viel Arbeit die dann mühsam zu verkleinern, vorallem wenn es dann auch noch viele Bilder pro Pferd sind.
Über die Größe der alten Bilder hat sich schließlich auch niemand beschwert, denn 450 x 300 ist für vRh meiner Meinung nach groß genug. Meinetwegen auch 500 px breit aber warum braucht man Bilder mit min. 700 px? Ich würde meine Bilder in der Größe auch nicht unbedingt einstellen ...
__________________
|
|
|
21.12.2011 15:37 |
|
|
+Debbie+
Schon immer +Debbie+
Dabei seit: 26.08.2006
Beiträge: 5.874
Herkunft: Hamburg
|
|
Aber wir sollten doch jedem Fotograf erlauben, selber zu bestimmen ob er die Bilder so groß reinstellt, dass sie gut für Grafiken genutzt werden können ...
__________________
|
|
|
21.12.2011 17:10 |
|
|
Nanni
Mitglied
Dabei seit: 25.01.2007
Beiträge: 11.260
Herkunft: Wien
Name: nennt mich Nanni
Themenstarter 
|
|
Viele Bilder werden aber auch nicht für Grafiken benutzt, bzw besser ausgedrückt, viele Leute verwenden Bilder eben nicht für Grafiken oder nur für Vorschaubilder, wo man keine 700 px braucht.. viele Leute halten es doch jetzt schon so, dass sie auf Anfrage hin die Bilder in originaler Größe zu versenden, wenn man diese braucht, ich denke also bei denen, die Bilder größer haben, kann man die sicher auch weiterhin bekommen bzw werden sie weiterhin groß eingestellt, wenn die Fotografen sie für Grafiken freigeben ;D
__________________
|
|
|
21.12.2011 19:31 |
|
|
Kaputtraven
Danny
Dabei seit: 23.06.2011
Beiträge: 760
Herkunft: Stuttgart
Name: Danny
|
|
ja also das sie exakt 700 px groß sein müssen find ich auch bissl übertrieben. ich würde einfach eine mindest größe setzen nicht unter 500px weil zu klein find ich auch wiederum nicht gut.
aber nur weil ein bild 640px oder so groß ist, ist es ja net schlimm.
__________________
Ich bin wieder zurück! 
|
|
|
29.04.2012 13:25 |
|
|
TeKi1792
Beauty Picture TK
Dabei seit: 13.11.2010
Beiträge: 1.433
Herkunft: Saarland
Name: Tessa
|
|
Ich wäre auch dagegen. Originalgröße wäre bei mir jedoch viiiiel zu groß, da meine Bilder vor der Bearbeitung immer über 4000x3000px groß sind.xD Ich wäre eig auch eher dafür, dass sie noch etwas vergrößert werden, auf 800px, wobei mir 700 auch schon reicht.
Bei cll von Photofans weiß ich jedoch, dass ihre Bilder zu klein sind, die sind bei mir oft unscharf...
Lg
__________________
|
|
|
29.04.2012 14:01 |
|
|
Nanni
Mitglied
Dabei seit: 25.01.2007
Beiträge: 11.260
Herkunft: Wien
Name: nennt mich Nanni
Themenstarter
|
|
Also ich finde clls Bilder genau gut so, da ich bei denen weiß dass sie den Stecki nicht sprengen, ohne dass ich irgendwie verkleinern muss ;D
Ich lade die Bilder nicht so groß hoch, allein schon weil es bei vielen Bildern dann ewig dauert und sich die Seitenladezeit meiner Homepage veringert. Ist halt schade weil es hier so wenig Bilder gibt und man auch bei den ganz gewöhnlichen Farben nicht immer was findet :/
__________________
|
|
|
30.04.2012 13:32 |
|
|
TeKi1792
Beauty Picture TK
Dabei seit: 13.11.2010
Beiträge: 1.433
Herkunft: Saarland
Name: Tessa
|
|
Ich hab eben mitlerweile automatisch in meine Steckis eingefügt, dass die Bilderbreite eine bestimmte Größe hat.
Ich lade meine Bilder entweder mit der langen Seite 800px oder mit der langen Seite 1024px hoch. Bei der Originalgröße braucht auch jedes Hochladprogramm o.ä. 5 Minuten pro Bild, das ist mir eindeutig zu viel, außerdem sind sie dann verpixelt, wenn man sie als kleine Vorschau oder sowas einfügt...
Ich schau auch öfter hier in die aussortierten Bilder und hab auch letztens ein paar schöne von Kaputtraven gefunden, die 40px zu klein waren, dass reißt mir dann auch kein Bein ab, wenn die nicht gerade auf 300px geschrumpft sind.
__________________
|
|
|
01.05.2012 10:23 |
|
|
Kaputtraven
Danny
Dabei seit: 23.06.2011
Beiträge: 760
Herkunft: Stuttgart
Name: Danny
|
|
also ich find eig die beste größe das eine seitenlänge mind so 600-640 hat.
__________________
Ich bin wieder zurück!
|
|
|
01.05.2012 22:37 |
|
|
Roooxy
plötzlich alles lilablau.
Dabei seit: 30.07.2011
Beiträge: 894
Herkunft: Schleswig-Holstein
Name: Roxy :)
|
|
Ich muss mich Debbie anschließen und finde, jeder Fotograf sollte selbst entscheiden wie groß seine Bilder sind. Man kann eine Mindestgröße (zB 500 px) ansetzen und wenn Bilder unter dieser Größe sind, werden sie aussortiert, aber 700 finde ich auch ein bisschen hoch angesetzt.
Und zu cll: ich nutze ja auch ihre Bilder und finde sie nicht zu klein, sondern genau richtig.
__________________
|
|
|
02.05.2012 07:03 |
|
|
cowgirljen
Whoa!
Dabei seit: 27.01.2010
Beiträge: 1.775
Herkunft: Bayern
|
|
| Zitat: |
Original von Roooxy
Ich muss mich Debbie anschließen und finde, jeder Fotograf sollte selbst entscheiden wie groß seine Bilder sind. Man kann eine Mindestgröße (zB 500 px) ansetzen und wenn Bilder unter dieser Größe sind, werden sie aussortiert, aber 700 finde ich auch ein bisschen hoch angesetzt.
Und zu cll: ich nutze ja auch ihre Bilder und finde sie nicht zu klein, sondern genau richtig. |
Das ist auch meine Meinung.
__________________
|
|
|
02.05.2012 08:11 |
|
|
Dalida75
Mitglied
Dabei seit: 08.12.2016
Beiträge: 111
|
|
|
|
30.12.2016 16:41 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
