---

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.08.2006 um 00:06:

 

Zitat:

Original von theroorback Zitat: Original von Vroni alias Mcs Niveau Gegen-Bilderklau-Lieblingswort des Jahres 2006. Leichtfertig gebraucht, ist es immer für einen schlechten Konter gut...

"Keller" und "Emo" finden sich aber gleich dahinter wieder

---

Geschrieben von theroorback am 27.08.2006 um 00:13:

 

Zitat:

Original von Vroni alias Mcs Zitat: Original von theroorback Zitat: Original von Vroni alias Mcs Niveau Gegen-Bilderklau-Lieblingswort des Jahres 2006. Leichtfertig gebraucht, ist es immer für einen schlechten Konter gut... "Keller" und "Emo" finden sich aber gleich dahinter wieder

Differenziert betrachtet, wirst du einige Unterschiede in der Benutzung und den Benutzern dieser Worte im Vergleich mit dem vorher genannten finden. ^^

---

Geschrieben von Ängäli am 27.08.2006 um 00:35:

 

Regeln sind ne herrliche sache, nicht wahr

---

Geschrieben von Ängäli am 27.08.2006 um 01:23:

 

Wieso lassen sich immer alle provozieren und das im INTERNET wo alles doch nur VIRTUELL ist?

---

Geschrieben von Tiggin am 27.08.2006 um 01:24:

 

Und wieso provozieren manche?

---

Geschrieben von Ängäli am 27.08.2006 um 01:27:

 

provozieren? Wer provoziert? wo provozieren?

---

Geschrieben von Tiggin am 27.08.2006 um 01:29:

 

Wie soll sich jemand provozieren lassen, wenn niemand provoziert?

---

Geschrieben von IlPassetto am 27.08.2006 um 02:40:

 

..

---

Geschrieben von Kruemelkeks am 27.08.2006 um 12:21:

 

jaaa neue regeln *freu* *rumhüpf* immer wieder amüsant zu sehen wie ein paar leute versuchen erwachsen zu wirken....
wann gibts die nächsten neuen regeln? ich freu mich doch immer so sie zu begrüßen

---

Geschrieben von der Soldat am 27.08.2006 um 12:45:

 

ich bin absolut gegen diese neue Regelung

---

Geschrieben von No LiMiT am 27.08.2006 um 13:06:

 

Zitat:

Original von headless GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig. Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht. Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht.

die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei.

---

Geschrieben von headless am 27.08.2006 um 13:09:

 

Zitat:

Original von No LiMiT Zitat: Original von headless GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig. Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht. Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht. die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei.

Vielleicht sollten sie NUR themenbezogene Kommentare schreiben, anstatt die "kleinen, naiven, pickligen, 12-jährigen GB-Kinder" runter zu machen.

---

Geschrieben von No LiMiT am 27.08.2006 um 13:12:

 

Zitat:

Original von headless Zitat: Original von No LiMiT Zitat: Original von headless GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig. Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht. Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht. die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei. Vielleicht sollten sie NUR themenbezogene Kommentare schreiben, anstatt die "kleinen, naiven, pickligen, 12-jährigen GB-Kinder" runter zu machen.

das hast du gesagt.

aber so lang man einen kommentar mit hintergedanken von unfug unterscheiden kann, sollte das eigentlich kein problem darstellen.

---

Geschrieben von headless am 27.08.2006 um 13:21:

 

Zitat:

Original von No LiMiT Zitat: Original von headless Zitat: Original von No LiMiT Zitat: Original von headless GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig. Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht. Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht. die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei. Vielleicht sollten sie NUR themenbezogene Kommentare schreiben, anstatt die "kleinen, naiven, pickligen, 12-jährigen GB-Kinder" runter zu machen. das hast du gesagt. aber so lang man einen kommentar mit hintergedanken von unfug unterscheiden kann, sollte das eigentlich kein problem darstellen.

Dass das kommt wusste ich.
Ich esse nur eure Gedanken, Mann.

Na ja... Unfug finde ich ok. Aber mein Gott, lasst die Kinder doch Kinder sein uns zieht nicht drüber her! Sonst könnt ihr auch in eine Mittelschule gehen und dort die Tokio-Hotel-Fans auslachen.
Hier gehören so derbe Angriffe und ewige Diskussionen über nicht-diskutierbare Dinge einfach nicht hin.

---

Geschrieben von No LiMiT am 27.08.2006 um 13:55:

 

Zitat:

Original von headless Na ja... Unfug finde ich ok. Aber mein Gott, lasst die Kinder doch Kinder sein uns zieht nicht drüber her! Sonst könnt ihr auch in eine Mittelschule gehen und dort die Tokio-Hotel-Fans auslachen.

auf der ansässigen mittelschule lache ich ehrlich gesagt lieber die aggro berlin-fans aus. tokio hotel fans sind echt rar geworden, die kriegen wenigstens nicht eingeredet dass sie böse sind.

---

Geschrieben von Terrorpommes am 27.08.2006 um 14:14:

 

Zitat:

User, die hauptsächlich bei Gegen-Bilderklau sind um zu provozieren und in der Community Streit anzuzetteln (mit z.B. rassistische, pornografische Beiträge, etc.) und spammen, werden komplett gesperrt.

rassitische und pornografische beiträge sollten selbstverständlich in einen kinderforum nicht toleriert werden, dazu braucht man keine neue regel. allerdings ist provozierend völlig im auge des betrachters und die absicht zu provozieren kann kaum bewiesen werden.

Zitat:

Da sich derzeit immer mehr User mit sehr unangebrachten Usernamen anmelden, haben wir uns dazu entschlossen, diese zu sperren. Darunter fallen Nicknames mit pornografischen, rassistischen, makaberen (z.B. Tiermörder, etc) etc. Inhalten.

ich finde diese namen ehrlichgesagt nicht... soldat ist wohl keiner... jüdische neger oder wie der hieß fällt wenn mans genau nimmt auch nicht unter diese regelung. die regel heißt also nur "usernamen die uns nicht gefallen können gesperrt werden" tolle sache

---

Geschrieben von der Soldat am 27.08.2006 um 14:25:

 

ich werde gesperrt... voll fürn Arsch ey

---

Geschrieben von Feedback am 27.08.2006 um 14:39:

 

wieso wird der soldat gesperrt?

---

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.08.2006 um 15:17:

 

Ich mein, was ist das denn nu schon wieder?
Kinderkrieg als so richtig seriöse Diskussion getarnt? ist euch langweilig?
Mädls, das ist ein Internetforum - kein Kriegsschauplatz.
Eure Existensängste sind völlig unbegründet.

Ich finds schade, dass solche Regeln, solche Vorbehalte überhaupt nötig geworden sind.

---

Geschrieben von Falling Angel am 27.08.2006 um 15:19:

 

Ich fand den immer ganz amüsant. Und nur weil er das Forum ein bisschen auf den Arm genommen hat wir er gesperrt. Das Mod-Team hat echt einen neuen Tiefpunkt erreicht. Hut ab, denn da gehört schon gewaltig viel naivität dazu!
Lg Johanna