Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Titellos - wie einfallslos...

Geschrieben von Jani am 01.05.2006 um 19:36:

Titellos - wie einfallslos...

ich habe jetzt gerade vier geschichten mit dem titelt "kein titel" oder so ähnlich gesehen. ich finde das relativ doof. Halt etwas einfallslos...
ich meine, es wird doch wohl jedem ein arbeitstitel einfallen. sonst wenigstens der name der hauptperson oder so oder dann im minimum das genre!
Ich finde es etwas traurig und ziemlich plump. es reizt mich dann gar net, die Story zu lesen, wenn der schreiber schon beim titel versagt hat...
ausserdem ist mir aufgefallen, dass drei von den vier titellosen pferdegeschichten waren...

Geschrieben von Mephisto am 01.05.2006 um 19:45:

Ich denke, dass titellose Storys meistens von Leuten stammen, die vielleicht 1-2 Seiten ihrer Story geschrieben haben und das Ganze sofort präsentieren möchten. Dann vielleicht noch eine Stegreifstory, kein Handlungsverlauf im Kopf, man schreibt einfach drauflos - dann kann man natürlich keinen Titel angeben, wenn man selbst noch nicht weiß, wie es eigentlich weiter geht.
Ich schaue mir solche Storys nicht an, da sie meistens den oben genannten Dingen entsprechend. Solche Geschichten werden erfahrungsgemäß nicht lange geführt und eher aufgegeben als solche, bei denen man sich bereits Gedanken gemacht hat.

Geschrieben von +Luise+ am 01.05.2006 um 21:12:

ich denke Mephisto hat im großen udn ganzen recht, aber auch geschis die schon einen verlauf haben müssen nicht schon bei den ersten seiten einen titel haben! manche machen den auch nachher richtig klar und hatten vorher nur ideen!

Geschrieben von Mephisto am 01.05.2006 um 21:15:

Nun ja - wenn ich meine Geschichte hier ausstelle, habe ich entweder schon einiges vorgeschrieben oder zumindest klare, strukturierte Ideen im Kopf. Und selbst wenn man seine Meinung ändert. Dann ändern man halt auch den Titel um, das ist keine Katastrophe. Ich finde es schlimmer, wenn die Story gar keinen Titel hat, da es für mich so aussieht, als hätte sich der Autor keine Gedanken über seine Story gemacht.

Geschrieben von Rou am 01.05.2006 um 21:21:

Hmm... Also bei einer Geschichte benötigt man ja immer den Ablauf im Kopf, demnach müsste man auch wissen, was man im Titel einbringen sollte. Klar, einfach drauf losschreiben machen auch viele, allerdings kann zum Beispiel ich ohne Titel überhaupt nicht arbeiten. Aber ein Arbeitstitel wäre schon gut finde ich, sagt auch meistens etwas über die Geschichte aus und man kann ihn ja auch ändern

MfG; Fröschii

Geschrieben von Britta am 01.05.2006 um 21:27:

Ich persönlich finde es lästig, wenn auf einmal nur mehr titellose Geschichten ausgestellt werden... aber andererseits animiert das auch teilweise zum reinklicken! Immerhin möchte man wissen, welches Genre sich dahinter verbirgt. Zumindest ein Arbeitstitel wäre allerdings ganz nett...

Geschrieben von Rou am 01.05.2006 um 21:31:

Zitat:

Original von Britta
Ich persönlich finde es lästig, wenn auf einmal nur mehr titellose Geschichten ausgestellt werden... aber andererseits animiert das auch teilweise zum reinklicken! Immerhin möchte man wissen, welches Genre sich dahinter verbirgt. Zumindest ein Arbeitstitel wäre allerdings ganz nett...

Also das Genre wäre mir auch ohne Titel wichtig, also das muss man wissen xD Somit wäre es hilfreich, wenn wenigstens das hingeschrieben wird, hast Recht...

Geschrieben von Mephisto am 01.05.2006 um 21:33:

Mich persönlich reizt es nicht, diese Threads durchzuschauen, ich bin eher dazu geneigt, sie gänzlich zu ignorieren. Wenn sich der Autor schon keine Mühe macht, einen vorläufigen Titel oder zumindest das Genre (wäre ja in dem Fall, in dem der Titel fehtl, eigentlich selbstverständlich) anzugeben, mache ich mir auch nicht die Mühe, die Story zu lesen.

Geschrieben von Anchen am 01.05.2006 um 21:35:

Ich finde, der Titel muss ja nicht gleich die Handlung beschreiben, sondern könnte auch "Petra und ihr Pferd" heißen, sowas müsste man jawohl mindestens auf die Reihe bekommen. Finde du hast schon recht, Jani... die hab ich mir auch gar nicht erst angeguckt Augenzwinkern

Geschrieben von Britta am 01.05.2006 um 21:40:

Sinn des Forums ist es trotzdem, Storys zu beurteilen und das wird gemacht. Ich entscheide nicht aufgrund des Titels, ob eine Geschichte es wert ist, gelesen zu werden, deshalb stört mich das auch nicht so besonders, nur auf Dauer und bei vielen Texten ist es störend. Allerdings ist es strategisch eher ungeschickt, auf den Titel zu verzichten, denn so ist die Gefahr größer, die Texte zu übersehen, also zu überlesen. Ansonsten glaube ich nicht, dass sich ein Autor weniger um seine Geschichte bemüht, wenn sie keinen Titel trägt. Habt ihr schon mal bedacht, dass er zwar eine Idee haben könnte, sich aber vielleicht noch nicht sicher ist oder es ihm (noch) lächerlich vorkommt?

Geschrieben von Rían am 01.05.2006 um 21:50:

Meine Meinung:
Eine Story, die noch keinen Titel hat, ist nicht bereit für die Veröffentlichung bzw. vielmehr ist der Autor nicht bereit. Eine Story ohne Titel hat in einem offenem Archiv (welcher Art auch immer) nichts zu suchen.
Ich weiß das es nicht immer leicht ist einen Titel zu finden, aber ohne Titel wirkt es nun einmal so, als wäre dem Autor nicht wirklich viel an der Story gelegen sondern nur etwas an schnellem Veröffentlichen (und am besten schnell eingeheimsten Lob). Ich habe (bis auf eine Freundin, der generell nie und nimmer Titel einfallen, auch nicht für Kurzgeschichten) keine guten Stories gesehen, die keine Titel hatten.

Geschrieben von *Cindy* am 07.05.2006 um 08:47:

jap ich schau mir die auch gar nicht erst an

Geschrieben von Shadow am 07.05.2006 um 09:56:

Wisst ihr, was MICH langsam aufregt?
Also:
Wenn irgendwo mehrere Threads mit dem selben Inhalt, nur anders gestaltet usw kommen, oder Leute neuerdings etwas anderes machen, muss man natürlich gleich einen kritikthread aufmachen. Ich meine, wenn man schon eine gute Struktur für eine Geschichte hat, doch der Titel noch nicht klar ist und sich warscheinlich erst beim Schreiben ergibt, sol man dann eifnach irgendeinen Schmarn in den Titel reinschreiben, nur damit nicht das pöse,pöse Wort "titellos" dasteht? DAS finde ich einfallslos. Oder wollt ihr z.B. allen usern, die in der Sigi "Signatur folgt" oder "Noch keine passende Signatur gefunden" stehen haben, verbieten, Gb zu benutzen?
EIGENTLICH geht es doch um die Geschichte, nicht wie "sie verpackt ist".

@Rian:
Ich arbeite immer erst ohne Titel (jetzt nicht bei den geschichten bei GB, aber geschichten in Word, so für mich. Es kann einem manchmal ein viel besserer titel einfallen, wenn man erst eim Schreiben ist, finde ich.

Soviel zu meinem Beitrag zum Thema Augenzwinkern

Geschrieben von Rían am 07.05.2006 um 10:05:

Zitat:

Original von Shadow
@Rian:
Ich arbeite immer erst ohne Titel (jetzt nicht bei den geschichten bei GB, aber geschichten in Word, so für mich. Es kann einem manchmal ein viel besserer titel einfallen, wenn man erst eim Schreiben ist, finde ich.

Meine wenigsten Geschichten habe ich angefangen als ich schon einen Titel wusste. Ich habe da auch so einige Schwierigkeiten. Allerdings habe ich mir VOR einer Veröffentlichung eben sehr viele Gedanken gemacht - bevor kein passender Titel da war, der mir auch gefiel, habe ich eben nichts online gestellt und höchstens nebenbei weitergeschrieben. Zur Not kann man Freunde damit nerven, zusammen Brainstorming veranstalten ... Ich bin eben der Meinung ein Titel ist ein Muss. Augenzwinkern

Geschrieben von Mephisto am 07.05.2006 um 11:17:

Eben, sehe ich auch so. Und Shadow, du schreibst ja, dass der Titel sich erst beim Schreiben ergibt. Das ist natürlich logisch - allerdings sollte man dann auch erst einmal schreiben und nicht gleich die erste halbe Seite, die man geschafft hat, hier ausstellen. Ich weiß nicht, warum so viele den Drang haben, ihre Story sofort präsentieren zu müssen. Was ist so schlimm daran, erst mal einige Seiten zu schreiben. Und wenn man bereits ein Konzept im Kopf hat, dürfte es nicht schwer werden, einen Titel zu finden. Und bevor man keinen Titel hat, kann man seine Story eben nicht ausstellen.
Dein Vergleich mit der Signatur hinkt ein wenig, zumal mir selbige User, die du beschreibst, noch nicht aufgefallen sind. Wenn ich keine Signatur habe, schreibe ich halt nichts rein, so einfach ist das. Und eine Story ohne Titel gehört nicht in eine Bewertung. Und wenn es nur ein Arbeitstitel oder eine Überganglösung ist - doch sollte jeder Autor wohl in der Lage sein, einen einigermaßen passenden Titel zu finden. Wenn nicht, ist das für mich ein Zeichen, dass man mit der Story noch nicht besonders weit sein kann. Ich lege mir im Kopf ein Plot zu recht, die eingebauten Charaktere, ihr Aussehen etc. Und wie schon gesagt - wenn man ein Plot hat, dürfte es keine Schwierigkeit sein, einen ungefähren Titel anzugeben.

Vielleicht sollte man mal bedenken, dass das Area "Geschichten" dazu gedacht ist, Storys zu bewerten. Und es ist vollkommen akzeptabel an einer Story zu kritisieren, dass sie keinen Titel hat. Und ich würde mir auch kein Buch kaufen, auf dem drauf steht "Noch keinen Titel gefunden." Ebenso wenig sehe ich es ein, Storys zu bewerten, bei denen selbiges im Titel angegeben ist. Und die "Verpackung" gehört nun einmal zu der Geschichte. Wenn mir der Titel nicht zusagt, klicke ich nicht drauf. Und wenn gar kein Titel da ist, erst Recht nicht.

Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass Storys ohne Titel auch nicht besonders gut geschrieben sind, jedenfalls kann ich das von den Geschichten sagen, die ich mir bis jetzt angeschaut habe.

Geschrieben von Irrlicht am 07.05.2006 um 14:01:

Wenn man sagt, welches Genre und welche Person, dann finde ich, dass es reicht! Viele sind sich bestimmt einfach unsicher und bevor schon viele wegen des Titels nicht drauf klicken, dann ist das schon blöd.

Ich finde "Noch Titellos" ist schon ziemlich dumm. Aber es gibt auch Titel die fast genauso wenig aussagen, wie "Titel gesucht". Nur den Namen der Hauptperson z.B.!