Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: 180 Minuten

Geschrieben von Dragontear am 10.02.2005 um 14:47:

Die 180 Minuten gelten doch nur bei Doppelpost, oder?
Dafür finde ich sie mehr als berechtigt denn es ist ja der Sinn der Sache das man nicht doppelt schreibt sondern editiert um die Beiträge nicht noch unübersichtlicher zu machen, wieso sollte es die funktion sonst geben.
Wieso sich manche beschweren kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen denn Doppelposts zu machen ist in jedem normalen Forum Spam für den man sogar verwarnt wird, es ist schon seltsam das hier bei Dauerdoppelpostern oft ein Auge zuviel zugedrückt wird
Meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger

Geschrieben von cubu am 10.02.2005 um 14:47:

eigentlich müsste die Umfrage auch anders heißen, da des ja nur bei den eigenen Themen gilt!
Naja, find Schreibsperren so oder so blöd, aber ich glaub 180 Minuten sind echt zu viel!
cubu unglücklich

Geschrieben von cubu am 10.02.2005 um 14:49:

@ Dragontear:
Also gilt das nur wenn noch niemand geantwortet hat z.b!!
Aber das find ich trotzdem blöd!
5 Minuten okay, aber doch nicht mehr als 2 Stunden!
cubu

Geschrieben von Dragontear am 10.02.2005 um 14:51:

Hab ich zumindest so verstanden

_____
Zitat Susan
Und die 180 min. Sperre setzt doch nur ein, wenn man 2 mal hintereinander schreiben will.

Sie verhindert das Doppelposting
_____

Die ganze Aufregung darüber zeigt uns doch erst wie viel unnötig gespamt wird ohne es überhaupt zu merken großes Grinsen

Geschrieben von senseless am 10.02.2005 um 14:53:

Wie kann ich das verstehen?Das man erst nach 180 Minuten wieder shcrieben darf??? Minuten?? oder meint ihr Sekunden...

Geschrieben von SunnyGirl am 10.02.2005 um 15:06:

@ Marei:
es ist so, dass du, wenn du einmal auf einen Thread geantwortet hast, erst nach 180 Minuten oder wenn einer geschrieben hat, wieder antworten darfst.

Geschrieben von Monti am 10.02.2005 um 15:24:

Finds voll doof!

Geschrieben von macarona am 10.02.2005 um 15:26:

Naja, dann kann man wengistens nicht spamen, aber ich finds trotzdem zu lang.

lg Augenzwinkern

Geschrieben von cubu am 10.02.2005 um 15:28:

@ marei, wir reden von Minuten!
Sekunden wären ja shön!
Ich finde die Idee ja grundsätzlich nicht schlecht, aber
d.h. ja eigentlich , dass man gar nicht mehr richtig etwas beizufügen, ohne dass jemand andres dazwischen schreibt oder man den alten Beitrag eben editieren muss.
Naja, ihr kennt ja meine Meinung!
cubu

Geschrieben von pfinchen am 10.02.2005 um 15:32:

-

Geschrieben von EcOuTina am 10.02.2005 um 15:38:

ich kann auch nur 1mal zu einem thema schreiben das uist sowas vobn scheiße damit kom ich vol ned klar

Geschrieben von ~ Jessy ~ am 10.02.2005 um 15:47:

außerdem ist das bei jedem thema so, es ist berechtigt, aber etwas weniger zeit würde auch gehen..

Geschrieben von cubu am 10.02.2005 um 16:22:

naja, ich komme damit jetz grade eigetnlich klar, da viele auf meinen Thread antworten, es reicht ja auch schon, wenn sie scheiben okay, oder so!!
Aber trotzdem hoffe ich, dass des irgendwann noch geändert wird.
cub großes Grinsen

Geschrieben von Steffi. am 10.02.2005 um 16:41:

Nicht so gut , ich meine wenn ich meherere Antworten hintereinander schreiben muss (z.B Platzmangel) Kommen in den 180 min ziemlich viele Beiträge zwisch und das wird dann ein Chaos . Augen rollen

Geschrieben von cubu am 10.02.2005 um 16:49:

Jo, latino Mausi, ein weiterer Nachteil, daran hatte ich jetzt noich gar nicht gedacj!!
cubu

Geschrieben von Dragontear am 10.02.2005 um 17:22:

Irgendwie scheint es hier immer noch keiner zu verstehen

Es ist keine absolute sperre für 3 Stunden sondern eine DOPPELPOSTSPERRE für die angegebene Zeit
Ihr könnt wie ich im moment durchaus jede Minute einen Beitrag schreiben nur wenn dieser Beitrag einen Doppelpost verursachen würde ist eine sperre drinnen.
Sobald jemand in dem Zeitraum zwischen eurem letzten und nächsten Beitrag geschrieben hat könnt ihr normal weiterschreiben
ansonsten Editieren anstatt Doppelpost und nicht anstelle von einem normalen Beitrag, mehr nicht.
Um mehr gehts nicht und wenn das euch alle stört und selber betrifft sieht man doch genau daran wie viel durch doppelposts an Spam zusammenkommt.

(das war jetzt nicht auf den Beitrag von LatinoMausi bezogen, das ist leider etwas das man wenn man Spamschutz haben will hinnehmen muss aber viele andere Nachteile gibt es meiner Meinung nach nicht)

Geschrieben von Biggi am 10.02.2005 um 17:40:

Ich finde eine Doppelpostsperre völlig ok!
Man sollte lieber editieren, als dauernd hintereinander zu schreiben
Mich stört dieses Sperre kein bisschen finde sie vorteilhaft Augenzwinkern

lg Biggi

Geschrieben von Wibbel am 10.02.2005 um 18:06:

jetzt hab sogar ich es verstanden!

Also hat man nur 180 Minuen Sperre, wenn man antworten will, d.h. man kann einmal auf einen beitrag antworten, aber dann erst wieder nach 180minuten, richtig?

Dann find iche s nicht schlecht, schließlich hälts vom spamen ab.

Aber:

Wenn ich jetzt auf ein Thema geantwortet habe und jemand anderes danach etwas fragt...
dann darf ich doch die Frage beantworten, also wieder antworten, oder?

D.h. also, die 180 Minuten gelten nur für Doppelt post!?

Dann sollte es auf keinen Fall abgeschafft werden, dann finde ich es sinnvoll.

Allerdings wie oben schon erwähnt, wenn jemand anderes danach antwortet, sollte man danach wieder antworten können, wenn z.B. eine Frage gestellt wird oder ähnliches

MfG

Wibbel