Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
-- Fragen zum Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=28)
--- Fotopage Traumbilder: Illegal oder täusche ich mich? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=33761)


Geschrieben von Tea am 05.10.2005 um 20:48:

  Fotopage Traumbilder: Illegal oder täusche ich mich?

Hey Leuts!

Ich hab mal ne Frage bezüglich dieser *klick* Fotoseite:

Meint ihr nicht auch, dass einige Bilder dieser Seite sehr stark eingescannt zu sein scheinen? Ich finde ebenfalls, dass es einen riesen Qualitätsunterschied gibt zwischen den Bildern, die sie auf jeden all selbst gemacht hat (Tagebuch) und "gewissen anderen Bildern".
Bsp:

Bestimmt selbstgemacht - bei der Quali lohnt es sich nicht zu faken Augenzwinkern

Kommt mir irgendwie bekannt vor, leider weiß ich nicht woher... Aber 100% nicht von dieser Seite!

Eine Quali zum schütteln *brrrr* -> Eingescannt?

Ich würde mal gerne wissen, was ihr von dieser Seite haltet fröhlich

Lg, Theresa

P.S.: Wenn das illegal wäre, wäre es eine Kathastrophe (man bemerke die große Zahl der VRHs, die die Bilder benutzen...)



Geschrieben von Shadow am 05.10.2005 um 21:06:

 

DIESES:

http://www.oyla6.de/userdaten/11306887/bilder/5a331adcd7.jpg

BILD IST VON BRANDTS SHIRE RANCH!!!



Geschrieben von *Ayumi* am 05.10.2005 um 21:09:

 

Ich bin ganz deiner Meinung...das sieht stark illegal aus!!

Vorallendingen, manche Fotos die sie da hat sind echt professionell, wenn man sie mit den Bildern da vergleicht die WIRKLICH so aussehen als hätte sie sie selbst gemacht , dann glaub ich ihr von dem "Alles selbstfotografiert" kein Wort -.- .

Allein wegen den Qualitätsunterschieden, was du schon gesagt hattest....
Und manche Bilder sehen echt stark eingescannt aus...


Allein wenn man *DAS* mit *DEM* vergleicht fällt einem doch auf, das das unmöglich der selbe Fotograf sein kann......

Oder glaubt ihr das dieses Bild ---> *KLICK* selbstfotografiert ist... ??

Also ich bin der selben Meinung wie Tea ...



Geschrieben von Sunnyglade am 05.10.2005 um 21:53:

 

Zitat:
Ich habe hier nur selbstfotografierte und von den Besitzern erlaubte Bilder!


???



Geschrieben von *Ayumi* am 05.10.2005 um 21:57:

 

Sie meinte warscheinlich das die Besitzer es erlaubt haben das man ihre Pferde fotografiert


Naja wers glaubt... Augen rollen



Geschrieben von Sunnyglade am 05.10.2005 um 21:58:

 

Zitat:
Original von *Ayumi*
Sie meinte warscheinlich das die Besitzer es erlaubt haben das man ihre Pferde fotografiert


Naja wers glaubt... Augen rollen


Glaubt die ja wohl selbst nicht XD



Geschrieben von Carisma& am 05.10.2005 um 22:15:

 

Hatte sie denn nicht geschrieben, dass sie die Erlaubnis von ANDEREN SEITEN hat, die Bilder zu benutzen? Oder habe ich das mal wieder völlig falsch verstanden *schmöllchen*



Geschrieben von Inga am 06.10.2005 um 09:09:

 

Ich hab mir auch mal den VRH von der angeschaut! Da ist ein fragliches Bild auf dem Hintergrund! Das Bild sieht sehr nach Bob Langrish aus! auch wenn das (C) Bob Langrish net drauf ist!

Ich selber hab auf meine Page Bob Langrish Bilder aber meine MB die jassy hat die Erlaubniss von ihm!

Bye bye Inga



Geschrieben von *Caro007* am 06.10.2005 um 10:15:

 

waaah +grausel+
Ich kann euch echt nur zustimmen...mega illegal >.<
Irgendwie kommnen mir die Bilder so bekannt vor..+mhm+
Ich glaub ich hab welche davon ma auf ner (realen) Pferdeverkaufsseite gesehen Augen rollen verwirrt



Geschrieben von Flöckchen am 06.10.2005 um 11:32:

 

Und diese ist von krämer! Die darf man nicht nehmen, ich habe da nämlich auch mal angefragt!
Juli



Geschrieben von *Ayumi* am 06.10.2005 um 11:34:

 

Also legal ist das auf keinen Fall, sonst wär die eine Profi-Fotografin... ich mein das sieht man doch Augen rollen

Jaa das ist jetzt allerdings ne Katastrophe, weil warscheinlich vieeeeele VRH´s die Bilder davon benutzen... omg geschockt



Geschrieben von Flöckchen am 06.10.2005 um 11:35:

 

ich nicht!



Geschrieben von Mystery-Dream am 06.10.2005 um 13:42:

 

Die Hintergrund bilder aufihren VRH sind von Bob Langrish Den diesen Friesen Hinter kennt vermutlich fast jeder..

http://www.beepworld.de/members87/candy-paradies/verkaufspferde.htm



Geschrieben von Inga am 06.10.2005 um 15:21:

 

*das* scheint mir auchbestimmt nicht von ihr gemacht! wenn man da auch andere Bilder sieht! Soche Bilder sind VIEL auf Gestüts Seiten! wie Kempke oder so!



Geschrieben von Marengo am 06.10.2005 um 15:31:

 

Das ist eindeutig illegal ._.



Geschrieben von Inga am 06.10.2005 um 15:52:

 

[quote]Original von Mystery-Dream
Die Hintergrund bilder aufihren VRH sind von Bob Langrish Den diesen Friesen Hinter kennt vermutlich fast jeder..[quote]

Hat ich ja auch schon Gesagt!!! Bin aber ganz deiner Meinung!



Geschrieben von Carisma& am 06.10.2005 um 21:32:

 

Joa, habt recht... die sind wirklich alle UNMÖGLICH selbstgemacht! Das ist ein Kind (Teenie), die kann unmöglich solche professionellen (teilweise) Bilder machen!



Geschrieben von Topsy am 06.10.2005 um 22:16:

 

Vielleicht sollte man den betreffenden Seiten mal bescheid sagen das jemand ihre Bilder verwendet...okay das is vielleicht en bissl doof für das mädel, aber es geht hier schließlich um bilder von privat leuten...!



Geschrieben von gestuet_larosanegra am 06.10.2005 um 23:35:

 

@ Topsy
Nee ne
lieber nicht.
Sonst hat sie nachher ne hohe Geldstrafe.
Wie wäre es, wenn wir sie einfach mal (per email)
zur rede stellen...
vl. weiß sie gar net was illegal und legal ist ?!

lg
ana

P.S. Die Hp besitzerin jenny ist übrigens 18 ^^



Geschrieben von *Ayumi* am 06.10.2005 um 23:51:

 

Sie weiß nich was legal und was illegal ist?? Na sicher!!

Wenn sie 18 ist müsste sie doch wissen das es ILLEGAL ist wenn man sagt: ,, Och ich hab die Bilder alle selber gemacht" und sie dann trotzdem nur von anderen Seiten "klaut" , sag ich jetz tmal!


Ich finds unwarscheinlich das sie das nicht weiß Augen rollen


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH